Нужен совет по дымоходу

Добавлю, что оптимальное горение дров легко определяется по цвету пламени. Белое - слишком интенсивное горение, печь гудит. Желтое - норма Красное - недожег, теплоотдача падает.

Абсолютно правы те, кто заготавливает дрова за 2-3 года до использования. Конечно, можно палить любым мусором, но от этого тепла и здоровья печи не прибавится. Что касается цены, то я, например, отказался от покупки дров 3 года назад и купил бензопилу. У нас полно заброшенных участков, даже в лес ходить не надо. Мне еще и доплачивают за то, что избавляю народ от затенения или под ЛЭП и вдоль дорог пилю. Бензопила уже дважды окупилась, и я с дровами. А поленница у меня разделена на три части: "урожай" этого года, прошлого и позапрошлого. Из последней беру дрова для топки, в первую - складываю свеженькие. Все очень удобно, если процесс налажен.

АА написал : Есть еще один интересный вариант. В топку или сразу после нее встраивается стальная труба, через которую прокачивается канальным вентилятором воздух

================= Всем добрый день. Если не сложно, то, коль скоро был упомянут канальный вентилятор, то могли бы посоветовать такой вентилятор, только работающий на вытягивание горячего воздуха из теплосборника. Я так понимяю, что здесь слабое место - это температура, т.е. не каждый вентилятор потянет.

Или только возможен вариант нагнетания воздуха, а не всасывания?

АА написал : Есть еще один интересный вариант. В топку или сразу после нее встраивается стальная труба, через которую прокачивается канальным вентилятором воздух

Стальная труба в топке будет быстро разрушать кладку и сама недолго прослужит, прогорит. Тоже слышал об аналогичном варианте но с керамическими трубами и без вентилятора, тяга в трубах осуществлялась за счет разницы температур, типа Булерьяна но трубы горизонтально, видимо по нижней части отверстия в трубе приходил холодный воздух, по верхней выходил горячий. Говорят что тоже очень быстро прогревалось. Самому этой конструкции лицезреть не довелось, но вроде все логично.

Однако трубы в топку опасно ставить. Так и угореть не долго (прогорит небольшой участок, Вы и не заметите как дом угарным газом накачаете Вашим вентилятором)

Видел такое устройство живьем. Труба чугунная канализационная 100 мм встроена не в топку, а в первый дымооборот. Прослужила десяток лет. Думаю, еще столько же прослужит.

Признаю, со стальной трубой немного поторопился. Естественно, чугунина лучше, а еще лучше найти керамическую дрену. Действительно, лучше встраивать не в топку, а в первый дымоборот или колпак. А если прогорит (или трещина там появится), то Вы это сразу почувствуете, потому что не только угарный газ попрет. Способ действительно известный, часто применяется для быстрого прогрева.

А если из нержавеики поставить?

2Dmitriy_840 хоть из платины :), два основополагающих момента для применения того или иного материала, жаростойкость/температура плавления -чем выше тем лучше; коэф. линейного расширения - чем меньше тем лучше.

Уточнение

Не профи со стажем написал : коэф. линейного расширения - чем меньше тем лучше.

вернее в идеале он должен быть равен коэф. линейного расширения кирпича (материала печи).

Dmitriy_840 написал : А если из нержавеики поставить?

Нержавейку при нагреве сильно "ведет", придется ставить очень толстую, но и она заметно расширяется. Лучше чугунины ничего не придумать. Дешево, долговечно и высокая теплоотдача. А чтобы не было разрушения кладки - оставляется технологический зазор, куда подматывается асбестовый шнур, вымоченный в глиняном растворе. Таким же образом рекомендуют устанавливать все печные приборы.

Очень грамотный совет по разделению дровника!!!!!! Учту.