24.03.2008 в 12:04:28
azus6 написал : Да,неполезно----но не смертельно.
Да, сразу не умрете, оно момент оный для себя и сожителей приблизите(:
Valeryko написал : "Хроническое отравление ртутью приводит к нарушению нервной системы и характеризуется ... психическими нарушениями...
Похоже, ртутные пары уже произвели определенное действие - товарисч не только себя пытается убить, но и близких и соседей.
2azus6
Специалистов для оценки количества паров и демеркуризации Вы вызвать не захотели - авось пронесет. А отходы после аварии со ртутной лампой Вы куда дели? Да небось ни ближайшую помойку выкинули! А на мешочке написали, что внутри яд?
azus6 написал : В ванной---всегда сырость (а плесени,что интересно---вовсе нет) и затхлость.
azus6 написал : ни о какой вентиляции в ванной--и речи нет. 2 этаж 2 этажного дома.
Вы бы свою энергия направили на организацию вентиляции в ванной - или тягу организовать, или принудительную вентиляцию сделать.
azus6 написал : Лампа ДРЛ 400 стоит 150 рублей. но я, их в депо бесплатно могу достать.
Т.е. своровать, стащить, стибрить, украсть и т.п.
azus6 написал : так м значит есть ДРт -2500. Вот это да. Вот бы такую достать
Т.е., украсть?
azus6 написал : Вот я и говорю----требуют совершенно немыслимые деньги, причем НЕОПРАВДАННО.
Неужели с Вашей энергией совершенно немыслимо заработать 2..3 тыр на штатную УФ лампу, а лучше подвергать опасности себя и своих близких? Удачи Вам! Ведь от нее зависит жизнь людей, находящихся рядом с Вами!
24.03.2008 в 12:55:20
Доброго времени суток! Позвольте и новичку сказать несколько слов об УФО. Это, правда немножко оффтоп, но очень близко к обсуждаемой теме. Дело в том, что при работе мощного ультрафиолетового облучателя образуется значительное количество озона и окислов азота. Озон является сильнейшим окислителем и, вдобавок, он канцероген. Окислы азота так же не прибавляют здоровья. Поэтому при облучении комнаты находиться в ней крайне не рекомендуется. Проветривание в процессе облучения и после него - обязательно. Без этого - непонятно чего больше - пользы или вреда.
24.03.2008 в 13:13:24
azus6 написал : Для дезинфекции же нужен UV-c (самый жесткий ультрафиолет)
Кто-нибудь подскажет длину волны? И как вообще УФ рапсредляется по длинам волн / свойствам? (опасен/не опасен)
24.03.2008 в 14:03:22
BV написал : опасен/не опасен
Да любой опасен! Вопрос в количестве. Врачи в последнее время загорать не рекомендуют - возможны заболевания кожи - достаточно просто гулять в открытой одежде.
24.03.2008 в 14:05:09
azus6 написал : в отличие от ДРЛ-80. Разве есть такая? Минимальная мощность ДРЛ---125 ватт
Есть и ДРЛ-50. Только их достать вообще нереально. У 50 и 80 слишком низкая светоотдача, невыгодно по сравнению с ЛДС.
24.03.2008 в 14:45:27
azus6 написал : Сегодня принес новую ДРЛ 400.
каждый с ума сходит по своему...
24.03.2008 в 14:53:53
Цитата:
Сообщение от BV Кто-нибудь подскажет длину волны? И как вообще УФ рапсредляется по длинам волн / свойствам? (опасен/не опасен)
Вот тут все толково написано
А вообще UV-A ---совершенно безопасен (именно он в спектре солнца-
UV-B---в соляриях. Именно он дает "загар". дольше 10 минут находиться под ним нежелательно.
UV-C----крайне опасен для всего живого.
Вот я в "Науке и жизни " №9 -1988 skf cnfnmz/
Проводились эксперименты с растениями.
На экспериментальном огороде,были установлены столбы (фонарные) ,а вместо обычных ламп на них (в рефлекторах)----ПРК 2 (Дрт 400)
Облучали более 5 часов в день
Все растения выжили, но МУТИРОВАЛИ.
Пшеница выросла выше человеческого роста. Морковь и свекла достигли свыше 15 кг в ОДНОМ корнеплоде. Под одной из ламп вырос многоглавый подсолнух ( 6 корзинок вместо одной.
Плюсы
Так что ультрафиолет опасен.(но только UV-C)
24.03.2008 в 15:41:16
azus6 написал : А вообще UV-A ---совершенно безопасен (именно он в спектре солнца-
А Вы спросите врача-дерматолога, насколько солнечное излучение опасно для кожных покровов, и как часто возникают кожные заболевания вследствие чрезмерного солнечного облучения...
24.03.2008 в 16:23:40
Ну я например, могу часами лежать на солнце с 10-00 до 13-00 (самое опасное время)
Это в Саратовской области. Я только так и загораю.
Без всякой защиты. Кожа не обгорает, загар равномерный. И вы не поверите----к концу лета я не сильно загорел .
Ну не хватает у меня меланина и все тут,
24.03.2008 в 18:12:11
azus6 написал : Без всякой защиты. Кожа не обгорает, загар равномерный. И вы не поверите----к концу лета я не сильно загорел .
Мутация? :a
24.03.2008 в 18:20:07
avmal написал : Мутация?
Наверное это действие паров ртути в несмертельных количествах:)
24.03.2008 в 18:21:15
Тип кожи такой. (опять же все индивидуально0.
Вы лучше выскажите свое мнение вот по этому (нашел про ультрафиолет)
Мое мнение----вранье, т.к 10 минут под разбитой ДРЛ ----гарантированно получат рак. особенно для женщин.
24.03.2008 в 18:41:50
azus6 написал : Тип кожи такой.
Я потому и спросил.
avmal написал : Мутация?
24.03.2008 в 19:25:09
azus6 написал : За дросселем нужно лезть на высоту 20 метров. Причем по узкой вертикальной лесенке.
У электриков за пузырь? Всяко дешевле, чем в магазине :)
ssolovov написал : Неужели с Вашей энергией совершенно немыслимо заработать 2..3 тыр на штатную УФ лампу, а лучше подвергать опасности себя и своих близких?
Да вы что? :) Тем более, работая в такой структуре, как РЖД, откуда не "прет" только ленивый или трусливый - azus6 к таким явно не относится :)
in my humble opinion
24.03.2008 в 19:40:53
2azus6 У Вас случайно нет ДРЛ-400М от Лисмы? Это типа ДРЛ-400 с колбой уменьшенных размеров. Нигде не могу достать.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу