полипропилен VS металлопласт

BECHA написал : фитинги не сужают сечение как у МП

Какое влияние оказывает заужение фитинга для МП 16 при коллекторной разводке на простой однорукий смеситель.Вчём это проявляется для потребителя.

зануда написал : Какое влияние оказывает заужение фитинга для МП 16 при коллекторной разводке на простой однорукий смеситель.Вчём это проявляется для потребителя.

Если рассматривать одну точку водоразбора (причём любую, в том числе и Ваш смеситель), то обсолютно не какого. Но до коллектора 16 металопласт ставить не рекомендовалбы.

vohan написал : но после работы почти всегда голова болит. Запашок идет гаденький.

Какой фирмы ППР-трубы покупали ?? Экопластик, например, не имеет никакого запаха и привкуса воде не дает. И при сварке нет никаких гаденьких запахов. После работы по сварке голова болит? Может угораете?(хотя угарный газ запаха не имеет..)

Nov547 написал : Какие плюсы есть у ПП по отношению к меди, кроме цены????

1.Тут на форуме есть ветки о вредности меди. Я в это не очень верю. (главный смысл, Сu дезинфицирует воду, убивает микроорганизмы, в т.ч., якобы, полезные человеку..). Я сам хотел медь делать. Меня добила информация, что в Питере СЭС запрещает медь использовать в качестве питьевого водопровода. Да и брат-врач брякнул медь дефундирует..(?!) - не делай из нее.

2. Не требуется горелка, припой, ершики...
3. Чайнику, ИМХО, проще сделать из ППР; только повнимательнее будьте при замерах перед резанием.

Nov547 написал : Какие плюсы есть у ПП по отношению к меди, кроме цены

Полипропилен химически нейтральнее по сравнению с медью. Тем более медь предполагают в питьевой воде, которая всегда новая поступает. Медь хороша в отоплении, и то в теплоноситель добавляют химию, чтоб медь не кородировала.

Peterjela написал :

2. Не требуется горелка, припой, ершики...
3. Чайнику, ИМХО, проще сделать из ППР; только

зато нужен паяльник

Вобщем то я не совсем чайник, в данный момент работаю сантехником на заводе - но там у нас по прежнему черная труба, и нержавейка, да и диаметры чаще от 32 - 50 мм, соединения в основном сварка. 3-4 санузла МП обвязал, но себе МП не хочу. Вот надо выбрать что осваивать - мягкую пайку меди или ПП

Peterjela написал : Какой фирмы ППР-трубы покупали ?? Экопластик, например, не имеет никакого запаха и привкуса воде не дает. И при сварке нет никаких гаденьких запахов. После работы по сварке голова болит? Может угораете?(хотя угарный газ запаха не имеет..)

ППР покупал в основном Стройполимеровский, но и другой проскальзывае, от нагрева любой пахнет, а так как работаеш в основном в закрытых и малых пространствах, то духан стоит.

Peterjela написал : Тут на форуме есть ветки о вредности меди.

европа и америка использует медь очень широко и в том числе для водопровода.

Peterjela написал : главный смысл, Сu дезинфицирует воду, убивает микроорганизмы, в т.ч., якобы, полезные человеку..

Даже 3м. медной трубы до точки водоразбора????:eek: А что делает с полезными человеку микробами например цинк (оцинкованые трубы), или ржавая труба длинной в километры после водоканала по которым текет хлорированая вода:confused:

Nov547 написал : Какие плюсы есть у ПП по отношению к меди, кроме цены????

Все плюсы, кроме невозможности переварить дефективное соединение. Отдельно следует отметить отсутствие электропроводности, что критично в старых домах.

Зачем применять медь я не понимаю - разве только из-за лишних денег.

зануда написал : Какое влияние оказывает заужение фитинга для МП 16 при коллекторной разводке на простой однорукий смеситель.Вчём это проявляется для потребителя.

Это проявляется в наличии коллектора, который при использовании ПП не нужен. Соответственно вместо кучи труб остается всего 2, которые намного удобнее умещаются в штробы и другие неудобные места. Еще коллектор плох тем, что делает неудобным установку водогрея около главного потребителя.

Peterjela написал : Меня добила информация, что в Питере СЭС запрещает медь использовать в качестве питьевого водопровода.

А у моей тещи ЖЭК заменил все стояки (ХВС,ГВС) на паяную медь...

Sergey_G. написал : Зачем применять медь я не понимаю - разве только из-за лишних денег.

материал проверенный временем, возможнось переделки дефектного соединения, возможность гнуть трубу при монтаже

Хотя против ППР я ничего не имею и может быть даже откажусь от меди... Тем более когда увидел пояльник за 2500 руб. Вот только марку не запомнил - хотел спросить за него на форуме .

vohan написал : ППР покупал в основном Стройполимеровский

дополнительный довод - не покупать российский ППР ! - "vohan жалуется на неприятный запах при сварке.."

Nov547 написал : зато нужен паяльник

150 руб. прокат. Рекомендую ППР, -особенно если открытая схема (без штробления). Почитайте форум,- поиском по словам -ПП, ППР, PPR, полипропилен,- здесь информация исчерпывающая!! Почитал-потусовался пару месяцев на форуме и за один день сделал себе разводку (не учитывая время на замеры, резку, приобретение фитингов и труб, это делалось предварительно). Об одном жалею - закончилась работа, а родственникам не надо.. Так понравилось! (без шуток)

Nov547 написал : Даже 3м. медной трубы до точки водоразбора???? А что делает с полезными человеку микробами например цинк (оцинкованые трубы), или ржавая труба длинной в километры после водоканала по которым текет хлорированая вода

Да согласен я с Вами! И цинковая труба вредна (неоднократно встречал ссылки на это), а км-ы ржавой - этим можно пренебречь, поскольку эта гадость присутствует при любом способе разводки для всех нас, и 3 м медной ерунда- просто слить воду подольше, правда не каждый домочадец это сделает... И не верю я в это, но просто, чтобы и не думать об этих сомнениях , -для спокойствия выбрал ППР. Тем более известно, что в Питере во многих районах невская вода конфликтует с Сu, -просто разъедает медь. У подруги жены такая хрень случилась в нескольких местах медного трубопровода, -и она теперь категоричный противник Сu.

Nov547 написал : но себе МП не хочу.

+1