Чем защититься от отгорания нуля?

Starik1 написал : Итак два вопроса.

Вопросы важные, но второстепенные. Нет ответа на главный вопрос: испытания номинальным током и напряжением, т.е. 50 А при ~440 В. Производитель упорно молчит. На сайте есть протокол испытаний на коммутационную способность, но при ~ 1 В. Так вот вопрос - спекутся контакты или нет при таких заявленных параметрах, учитывая зазор между контактами 1 мм?

И, кстати, чего такого хорошего у ЭТИХ отключалок, если у них вместо дугогасительной камеры плата с электроникой? Плата с элементами как есть, без изоляции и зазоров втиснута между силовыми шинами... Гениальное решение, ничего не скажешь... Интересно, при каком напряжении происходит пробой через плату при предельной рабочей температуре? Элементы как раз плотненько прижимаются к силовым шинам, а изоляционное покрытие резистора и конденсатора я бы в расчёт не стал брать. Выдержит ли ЭТО хотя бы киловольтный импульс?

Температура, кстати, тут должна быть весьма высокая: судя по маленьким контактным площадкам и не очень-то толстым силовым шинам, греться эта штука на полной токовой нагрузке будет ощутимо (ну, примерно также, как и автомат под полной нагрузкой). А если ещё нагрев резистора учесть, то всё ещё веселее.

Эти китайцы даже не удосужились изменить конструкцию стандартного автомата - заменили катушку тока на катушку напряжения, да выкинули дугогасительную камеру - и всё. А шину от дугогасительной камеры оставили - наверное чтобы плата лучше выполняла функцию разрядника на неопределённое напряжение. В общем, дешёвая китайская поделка наколенной сборки на уровне дерьмовых автоматов за 20 рублей. Себе такое в жизни не поставлю, даже если будет нужна "простая отключалка".

UPD: до боли знакомый дизайн... Это случайно не на базе IEK сделано? Что там, под наклейкой над включалкой?

Gustav написал : И всё-таки хочется проникнуть психологию людей, ставящих подобные релюшки именно для защиты от обрыва N. Что они такого особенного дают, если не считать вольтметр на морде, как у v-протектора?

А с точки зрения психологии тут всё просто. Также просто, как и объяснить психологию тех кто ставит оборудование от ABB, Schneider Electric или Legrand. Объяснение очень простое: те кто ставят хорошее оборудование в щиток, ставят его для себя, поэтому они ставят то, чему доверяют и то, что надёжно работает.

А те, кто работают не для себя, кому безразличен результат, набивают щитки IEK'ами, ЩИТ'ами и прочими китайскими "Вольт-автоматами" - для "галочки" сойдёт и это, зато больше прибыль от работы, ибо материалы в разы дешевле. А то что оно зачастую и не работает нормально - это не важно: ведь объект сдан, деньги получены - гори оно синим пламенем.

DIVAS написал : Это случайно не на базе IEK сделано?

Именно, они же пишут: > В качестве основы для производства V-270 используется автоматический выключатель ВА47-29 производства компании ИЭК.

DIVAS написал : А с точки зрения психологии тут всё просто. Также просто, как и объяснить психологию тех кто ставит оборудование от ABB, Schneider Electric или Legrand. Объяснение очень простое: те кто ставят хорошее оборудование в щиток, ставят его для себя, поэтому они ставят то, чему доверяют и то, что надёжно работает.

А те, кто работают не для себя, кому безразличен результат, набивают щитки IEK'ами, ЩИТ'ами и прочими китайскими "Вольт-автоматами" - для "галочки" сойдёт и это, зато больше прибыль от работы, ибо материалы в разы дешевле.

Не совсем верное утверждение. Если у человека нет денег на комплектацию щита на брендовом оборудовании, то лучше поставить хоть какую-то защиту. По моему наблюдению китае-российское оборудование работает сносно, при постоянном контроле и обслуживании, но в бытовом секторе такого нет.

Kamikaze написал : Именно, они же пишут:

Да, уже заметил, но позже...

gugulaki написал : Не совсем верное утверждение. Если у человека нет денег на комплектацию щита на брендовом оборудовании, то лучше поставить хоть какую-то защиту. По моему наблюдению китае-российское оборудование работает сносно, при постоянном контроле и обслуживании, но в бытовом секторе такого нет.

Вы хотите сказать, видимость защиты? Иногда это ещё опаснее чем её отсутствие, ибо на неё полагаешься, а она не работает.

Мне уже попадались IEK'овские УЗО, которые не вылетают даже при замыкании одной стороны, также попадались и самопроизвольно вылетающие (при подключении только к L+N, с пустыми выходными клеммами) УЗО того же производителя. Были и автоматы, которые после срабатывания не включались (уже никогда).

Зачем эти приключения? Дешевле один раз поставить нормальное, чем постоянно что-то переделывать, и уж тем более расхлёбывать последствия отказавшей в нужный момент защиты (пожар, поражение током, сгоревшая техника и т.п.).

Хотя, в чём-то вы правы: если отсутствует понимание разницы между нормальным и "условным" оборудованием, то, конечно, ставится дешёвое - а оно, как правило, не особо надёжное.

DIVAS, и в милионном городе Иеки тдм щит и прочие вытеснили SE legrand ABB. а ждать 7-10 рабочих дней парочку автомтов это не вариант.

gugulaki написал : ждать 7-10 рабочих дней парочку автомтов

В Волгограде нет в свободной продаже нормальных "автоматов", или вы имеете в виду что-то экзотическое?

Когда вариантов 2:

• оставить всё как есть (то есть керамические пробки с жучками) - а чё, работает же и не жужжит... http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=141874&p=2516613&viewfull=1#post2516613 http://www.masterwire.ru/wp-content/uploads/58341412421064542.jpg
• поставить новенькие ИЭКи с осмысленными номиналами с учётом всех параметров оборудования и сетей

что вы выберете? Зачастую вопрос ставится именно так.

Хороший грамотно просчитанный по таблицам жучок намного надёжнее некоторых автоматов... ;)

Но мы ушли от темы - всё-таки речь шла об устройствах защиты от последствий отгорания нуля. А эти средства принципиально отличаются от автоматов и жучков тем, что ставятся не для галочки, а именно для того чтобы работали.

И ставить абы что в этом случае не стоит - нужно чётко понимать, как и от чего устройство сможет защитить вашу сеть, а главное - сможет ли?.

Защита именно от отгорания нуля... А в самую первую очередь следует поставить вопрос - а оно вам действительно надо?

Есть такое понятие - эффективность защиты, которое гласит, что затраты на защиту не должны превышать затраты на преодоление этой защиты. В первую очередь защищаем электроустановку и человека от аварии внутри самой электроустановки, а после уже придумываем всякие фильтры, стабилизаторы, ИБП, АВР и прочее, если оно оправданно. Если это дачный сарайчик, который эксплуатируется летом по выходным, то есть ли смысл защищать единственную розетку и лампочку от отгорания нуля где-то там... Ну и в каждом конкретном случае - какова вероятность тяжких невосполнимых потерь именно при несимметрии напряжений фаз вследствие отгорания нуля? Ну, кто приведёт такую статистику?

Под "тяжкими невосполнимыми потерями" я имел в виду уничтоженное имущество, которое не будет возмещено по суду. http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=51020&p=677041&viewfull=1#post677041 Подаём иск и возвращаем себе денежки. Profit!

Тогда снабжающая организация будет чесаться, иначе каждая квартира обрастёт целым шкафом со стабилизаторами, фильтрами и прочими защитами в силовой сети!