andrewkhv написал :
разница в том, что при аварии в случае заземления на трубу шарашить током будет эта труба, а при заземлении на арматуру - соседи долго не смогут понять, отчего же их шарашит по всей квартире, когда они руки моют, в ванну залазят, руки на батареях греют и тд.
чтоб появились болевые ощущения нужно как минимум 50-100 В, а как организовать такое падение напряжения на арматуре здания? Ток через квартирный автомат? Или ток уравнивания? Смешно.
rip87 написал :
Alexiy, А чо, нельзя стиралку занулить по ПУЭ-6? И поставить её в коридоре а не ванной? Если дом старый?
современную стиралку вообще нельзя в доме, смонтированном по ПУЭ-6 использовать. Хоть в кладовке её ставьте - всё равно нельзя.
Но всем нас рать на эти нелепые запреты. Таковы реалии.
BV написал :
Если стояк по сечению не проходит по ПУЭ-6....... то до реконструкции - УЗО+двухпроводка.
это тоже недопустимо по нормативам, но когда русскому человеку нельзя, а очень хочется, то ему всегда можно. :(
rip87 написал :
А какое сечение нуля допускало ПУЭ-6, чтобы занулиться можно было?
никакое. PEN по многоквартирному жилому дому недопустим. Разделение на PE и N может быть выполнено только во ВРУ
AlexeyL написал :
УЗО плохо вписывается в бюджет реконструкции
Реконструкция возможна только в соответствии с требованиями ПУЭ-7
А ПУЭ-7 требует наличия УЗО на розеточных группах и рекомендует противопожарное УЗО на квартиру. Про PE я вообще молчу.
Кроме того, современные нормативы требуют обязательного наличия проекта электроснабжения здания, согласованного в технадзоре.
Что, нарушили все мыслимые нормы, а теперь локотки кусаете? Незнание законов не освобождает от ответственности.
AlexeyL написал :
Отключить квартиру нельзя, попасть в квартиру нельзя, хозяину квартиры это не надо.
Прораб рассказывал, как целый дом на двое суток отключили и все "несогласные" и все "кто тут не живёт" сразу прибежали и покорно просили устранить недостатки и включить обратно.