29.10.2014 в 11:56:55
AlexeyL написал : Понятно, что предотвратить такую фигню может принудительная дифзащита на каждом ответвлении от стояков. В реальности этой дифзащиты обычно нет. И организовать установку и поддержание её в исправном состоянии нереально. Ибо нафиг не надо ни большинству жильцов, ни РЭУ.
Ерунду городите.... Сколько видел реконструированных домов - везде ставится дифзащита и везде работает.... Если где-то нет при реконструкции ....в прокуратуру :) В новых домах по дефолту..... Если кто-то и запустит ток в PE - реально отследить клещами.... Ну и если кто-то один это сделает в доме..... это не ток всего стояка при перекосе фаз....
Alexiy написал : никаких TN-C в квартирах многоквартирных домов быть не может. Пора бы уже это всем уяснить.
речь про стояки.... (помню, но сказать TNC проще :))
29.10.2014 в 12:00:47
Alexiy, А чо, нельзя стиралку занулить по ПУЭ-6? И поставить её в коридоре а не ванной? Если дом старый?
29.10.2014 в 12:03:35
Alexiy написал : не надо всех и всё по себе равнять. Пожалуйста, не надо!!!
Присоединяюсь..... если один дом колхоз из-за дури собственников..... то не надо валить на все остальные.... приезжайте, смотрите.... покажем..... будете днями ходить и такое чудо как у Вас не найдете....
rip87 написал : А чо, нельзя стиралку занулить по ПУЭ-6? И поставить её в коридоре а не ванной? Если дом старый?
Если стояк по сечению не проходит по ПУЭ-6....... то до реконструкции - УЗО+двухпроводка.
29.10.2014 в 12:06:52
BV написал : Если стояк по сечению не проходит по ПУЭ-6
А какое сечение нуля допускало ПУЭ-6, чтобы занулиться можно было?
29.10.2014 в 12:10:08
rip87; Вроде как любое :) Только вот это действие тоже может быть чревато последствиями.
29.10.2014 в 12:15:23
Johnny написал : Только вот это действие тоже может быть чревато последствиями.
Не, ну смотрите. Если пол не проводящий и нет металлических проводящих частей. То пусть хоть фаза на корпусе. До смерти то не доведет. А по перекосу фаз быстро устранят аварию.
29.10.2014 в 12:19:31
rip87 написал : То пусть хоть фаза на корпусе. До смерти то не доведет.
Вот тут бы я не был столь категоричен.
29.10.2014 в 12:22:19
Johnny; Не ну понятно, что не айс. Но и отгорания нуля не так часто случаются. Думаю это всё-равно лучше чем без заземления прибор эксплуатировать.
Да и УЗО в конце концов не панацея. И в ПУЭ написано - что УЗО - это дополнительная мера а не основная.
29.10.2014 в 12:23:43
BV написал : Сколько видел реконструированных домов - везде ставится дифзащита и везде работает.... Если где-то нет при реконструкции ....в прокуратуру :) В новых домах по дефолту.....
Я рад за богатую Москву. Но мы обсуждаем более общие проблемы. УЗО плохо вписывается в бюджет реконструкции; максимум - на квартиру автомат ИЭК за 30 рублей.
BV написал : Если кто-то и запустит ток в PE - реально отследить клещами....
В принципе, при большинстве компоновок домов с этажными щитами, реально. Ну, отследили. И что? Какие действия? Отключить квартиру нельзя, попасть в квартиру нельзя, хозяину квартиры это не надо.
Впрочем, электрику, обслуживающему питающую сеть дома, это всё тоже не надо. Проверено. А рядовой жилец-энтузиаст со своими клещами доступа к квартирным отводам обычно не имеет.
29.10.2014 в 12:43:36
andrewkhv написал : разница в том, что при аварии в случае заземления на трубу шарашить током будет эта труба, а при заземлении на арматуру - соседи долго не смогут понять, отчего же их шарашит по всей квартире, когда они руки моют, в ванну залазят, руки на батареях греют и тд.
чтоб появились болевые ощущения нужно как минимум 50-100 В, а как организовать такое падение напряжения на арматуре здания? Ток через квартирный автомат? Или ток уравнивания? Смешно.
rip87 написал : Alexiy, А чо, нельзя стиралку занулить по ПУЭ-6? И поставить её в коридоре а не ванной? Если дом старый?
современную стиралку вообще нельзя в доме, смонтированном по ПУЭ-6 использовать. Хоть в кладовке её ставьте - всё равно нельзя. Но всем нас рать на эти нелепые запреты. Таковы реалии.
BV написал : Если стояк по сечению не проходит по ПУЭ-6....... то до реконструкции - УЗО+двухпроводка.
это тоже недопустимо по нормативам, но когда русскому человеку нельзя, а очень хочется, то ему всегда можно. :(
rip87 написал : А какое сечение нуля допускало ПУЭ-6, чтобы занулиться можно было?
никакое. PEN по многоквартирному жилому дому недопустим. Разделение на PE и N может быть выполнено только во ВРУ
AlexeyL написал : УЗО плохо вписывается в бюджет реконструкции
Реконструкция возможна только в соответствии с требованиями ПУЭ-7 А ПУЭ-7 требует наличия УЗО на розеточных группах и рекомендует противопожарное УЗО на квартиру. Про PE я вообще молчу. Кроме того, современные нормативы требуют обязательного наличия проекта электроснабжения здания, согласованного в технадзоре. Что, нарушили все мыслимые нормы, а теперь локотки кусаете? Незнание законов не освобождает от ответственности.
AlexeyL написал : Отключить квартиру нельзя, попасть в квартиру нельзя, хозяину квартиры это не надо.
Прораб рассказывал, как целый дом на двое суток отключили и все "несогласные" и все "кто тут не живёт" сразу прибежали и покорно просили устранить недостатки и включить обратно.
29.10.2014 в 12:44:32
Alexiy написал : современную стиралку вообще нельзя в доме, смонтированном по ПУЭ-6 использовать
Почему? Зануление в щитке не прокатит?
Alexiy написал : никакое. PEN по многоквартирному жилому дому недопустим. Разделение на PE и N может быть выполнено только во ВРУ
Это я знаю. Но зануление таки было.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу