УШМ Де Волт 28130

DW написал : в этих ушм применена какая-то специальная обработка зубьев

Ведомая шестерня выполнена из магниевого сплава (хорошо видна маркировка Mg).

DW написал : про нее мне почему то в институте ни чего не рассказывали.

В институте много чего не рассказывают.

Левша1 написал : Но такой отвод никто не сподобился использовать.

Есть и иные решения:

Kvost написал : Ведомая шестерня выполнена из магниевого сплава (хорошо видна маркировка Mg).

Цвет не похож... 2муня 2DW
Шпиндель не имеет верхнего подшипника? Сколько подшипников на шпинделе? Два или один?

Alex___dr написал : Цвет не похож...

Грязи много.

Alex___dr написал : Шпиндель не имеет верхнего подшипника? Сколько подшипников на шпинделе? Два или один?

Учитывая размеры узла, а так же по информации из сервиса, там стоят два шариковых подшипника.

Kvost написал : Грязи много.

Трудиться тяжело :)

builder написал : Трудиться тяжело

Значит, с уплотнителями проблема - грязи слишком много.

Братцы, я просмотрел все фото зубчатой пары - да там нет ни единого следа износа
вообще -ни на одном зубе! Тут можно сказать одно - видимо, термообработка(+цементация), шлифовка, расчет всей пары у деволта на высоте! А тут все смазка да смазка - со штатной смазкой ни единой щерюинки, правда фото конечно не самое лучшее... Это фото еще больше укореняет меня во мнении что главное это расчет пары и обработка зубьев. остальное вторично. Впрочем, у нас в гараже у мужиков 125 интерскол трудится с небольшими перерывами с утра до вечера(само собой в прерывистом режиме) его страшно даже в руки взять
дык там по ходу и смазка вся высохла, а грохот не изменился с рождения как и люфт. Это не в рекламу -это пример того что если пара обработана без брака и как планировалось, то умирает в последних рядах. Что на дрелях, что на болгарках и на др инструменте.

О износе вроде никто и не говорил. Смазку заменить и вперед.

Kvost написал : О износе вроде никто и не говорил. Смазку заменить и вперед.

Не это я просто отметил сам. С марта 2007 года, если все верно, ушм трудится-это уже год. За год ни малейших следов износа!? Вот это и удивляет. не зря мне из всего деволта УШМ ки их особо импонирвали :)

2муня Выражаю Вам благодарность,а также форумчанам принявшим участие в разборке и обсуждении данного девайса.Спасибо. Иду сегодня с работы,кругом всё строится,народ работает(все поголовно) без защитных кожухов на ушм ,наша Раша ,блин.

Solovushka написал : Братцы, я просмотрел все фото зубчатой пары - да там нет ни единого следа износа

Вы меня простите, зануду, но как можно искать износ шестерён в годовалом дивайсе такого производителя как DW? Ладно Муня с его гиперактивностью по разборке новых дивайсов, можно уже привыкнуть, но непонятно что опытные товарищи ведутся ... Года три можно вообще не касаться внутренностей такого инструмента. Моей болгарке Kress WS6390E уже 9 лет. Работа не как здесь написано:

муня написал : условия труда для ушм ужасные(пластиковая абразивная пыль)

а ужасающие... от металла, до бетона и кафельной плитки, включая пресловутый сендвич. Первый разбор через 6 лет, просто обновить смазку, первый ремонт в 2006 году: замена подшипников, ещё через полгода, замена блока электроники плавного пуска. Болгарка в работе и нормально себя чувствует, конич. пара в нормальном, для такого возраста, состоянии. И при том, что дивайс никто не щадил. Как то неловко читать, как всерьёз обсуждают износ на практически новой болгарке, и удивляются что его нет. PS Одно НО..., ИМХО, болгарки для DW никогда коньком не были.