Клеммы WAGO и пожар на даче

avmal написал: Клеммное соединение, если способ, а если тип, то параллельное.

Следующий вопрос - данное соединение позволяет организовывать проходное соединение, или оно должно быть терминальным?

Radio написал: Несмотря на то, что шлейф чаще всего как раз последователен.

Ай-ай-ай. Смотрите фото настоящего шлейфа. Если что, он организован вообще без разрыва жилы. Местными проколами не ухудшающими качества изоляции и не разрушающими жилами. Соединения на клеммах розеток от данного шлейфа немного отличаются. Когда сможете так шлейфовать, тогда и расскажете нам, что шлейф - это хорошо.

NoNe написал: Меня, кстати, очень в этом плане удивляют индустриальщики. На предприятиях всё делается сваркой, прессом, специальными соединениями. Когда те же электрики производят электромонтаж не на предприятиях, такое чувство, что они мозг оставляют в шкафчике на работе. В ход идут скрутки, нет адекватной защиты, заземляющие контура выполняют так, что лучше бы их вообще не было. Одна видимость. О сварке и последующей обработке швов вообще молчу.

Вот этому как раз удивляться и не следует... Если на предприятии есть всё необходимое для правильного соединения проводов и шин, то это не значит, что всё это, тот же самый электрик может использовать в своих личных целях... И если из своего инструмента у этого электрика только пассатижи, то чему удивляться когда в ход идут скрутки...

Alex___dr, гирлянда устроит?

NoNe написал: Я уже монтажом не занимаюсь, это для меня сейчас хобби.

Так что же вы с профессионалом спорите?

NoNe написал:

Radio написал: Несмотря на то, что шлейф чаще всего как раз последователен.

Ай-ай-ай. Смотрите фото настоящего шлейфа. Если что, он организован вообще без разрыва жилы. Местными проколами не ухудшающими качества изоляции и не разрушающими жилами. Соединения на клеммах розеток от данного шлейфа немного отличаются. Когда сможете так шлейфовать, тогда и расскажете нам, что шлейф - это хорошо.

Разъёмы стоят параллельно. Провод без разрывов.

megrad написал: Alex___dr, гирлянда устроит?

Смотря какая... Гирлянда может быть как с последовательным соединением ламп (светодиодов...), так и с параллельным...

NoNe написал: Ай-ай-ай. Смотрите фото настоящего шлейфа.

Это не настоящий, а жаргонный "шлейф". Не путайте компьютерный сленг с реальными вещами. ;)

avmal написал: Клеммное соединение, если способ, а если тип, то параллельное.

С одним нюансом... Выход из строя одной клеммы повлечёт за собой отключение всей последующей цепи...

Alex___dr написал:

megrad написал: Alex___dr, гирлянда устроит?

Смотря какая... Гирлянда может быть как с последовательным соединением ламп (светодиодов...), так и с параллельным...

я про совковые гирлянды с лампочками на 3,5 В.

avmal написал: Так что же вы с профессионалом спорите?

ну, я занимался этим делом десяток лет, устроит? Я уже победную поступь ваг застал, как и другие, классические виды соединений. Очень интересно, что новая школа отдаёт предпочтение старым, проверенным временем соединениям, а старая с радостью встречает новые пружинки.

Alex___dr написал:

avmal написал: Клеммное соединение, если способ, а если тип, то параллельное.

С одним нюансом... Выход из строя одной клеммы повлечёт за собой отключение всей последующей цепи...

Да но ещё существуют кольцевые линии питания , где выход из строя какраз таки одного соединения лекведирует неработу всей цепи компенсацией кольца !

Димон114 написал: Да но ещё существуют кольцевые линии питания , где выход из строя какраз таки одного соединения лекведирует неработающих всей цепи !

Часто ли Вы такие встречали? В России?

Димон114, только не в жилищном фонде. Да и про резерв и кольцевание даже в банках не вспоминают.

Alex___dr написал: Выход из строя одной клеммы повлечёт за собой отключение всей последующей цепи..

А теперь представьте себе квалифицированного и опытного монтажника - он может себе позволить некачественное соединение, которое может нарушиться? Не существует таких профессионалов, как и ненадёжных соединений, ими созданных. А из-за излишнего тока может накрыться фазное или нулевое соединение, но ответственный специалист не сможет такого позволить, установив на групповую линию адекватную защиту.Ток, превышающий в в защитном проводе ток в рабочих проводах я слабо себе представляю. Про то, что соединение защитного провода должно быть аналогичным соединению рабочих проводов, согласно нормативных требований, я упускаю, чтобы никого из оппонентов не обижать.