megrad написал:
При условии, что земляной проводник делается не разрывным.
Не хотелось эту порнуху комментировать, но надо!
Не предусмотрены клеммы современных электроустановочных изделий под подключение подобных петель из сложенного вдвое провода. Давайте подключать провода так, как того требует производитель. Не надо напрягать свой мозг - уверяю, что головастики там сидят покруче нас всех, к коим я и себя причисляю.
Это очень похвально, но я видел таковых из "приёмной комиссии" объекта. Рвали, но после обычных разъяснений на пальцах смирялись и просили иголку с ниткой. Бывали, разумеется, и другие, которые не знают какие заряды притягиваются, а какие оттягиваются, - но с этими намного проще - накрываешь поляну и все довольны ...
Rumato написал:
приходим к выводу, что делать шлейф в розетках можно.
avmal написал:
В розетке подобного невозможно организовать - на ней "земля" уходит от клеммы "земля" на электроприбор ответвлением при помощи конструктивного вмешательства разработчиков розеток. Поверьте - дураков там не держат.
Rumato написал:
Понятия не имею, я землю шлейфую на контактах розеток.
З.Ы, спорить не буду, но лично для себя я выбрал именно такой вариант - пресс и всё.
dokar написал:
Наверное путаем неразрывность с неразьемностью. Две большие разницы.
Вот читаю я подобные высказывания и внутренне с ними соглашаюсь. Потом вспоминаю, каким образом РЕ подключается к станкам индустриальными электриками и меня попускает.
Там вообще, зачастую, контур заземления приваривают к станине полосой. За соединение РЕ шлейфом (пусть и неразрывно) просто казнят на месте.
Не вижу смысла, почему дома делать хуже. Пусть синим пламенем горят L и N, но РЕ должна быть всегда.
avmal написал:
Что значит допускается? Клемма на механизме розетки для этого и предназначена.
При условии, что земляной проводник делается не разрывным.
ссылка
Или так
ссылка
На второй фотке ПЕ разорван и кое-как сединен каким-то барахлом. :nо:
А про первую - avmal всё правильно сказал.
Фтопку такие сюжеты. И читайте ПУЭ самостоятельно, а не пересказывайте со слов посторонних толкователей.
Нет там никаких "шлейфов". Слово "шлейф" встречается в ПУЭ всего 4 (четыре) раза и совсем по другому поводу.
NoNe написал:
Там вообще, зачастую, контур заземления приваривают к станине полосой.
Вот это, кстати, и есть шлейф, когда чёрная стальная полоса идёт по стене и от неё заземляются все электроустановки. Это ПУЭ-6. Ребята, давайте жить в современном и разумно мире! Знаю, что вас обучали старые электрики и вы считаете, что их мысли самые мудрые, но я вас уверяю, что мы живём совсем в другом мире, отчего и свою голову надо включать. Нет даже в ПУЭ догм, которые нельзя обдумать логично - большинство этих догм прессуют неучи.
megrad,а зачем себе дома делать хуже?
Тем более, все просто-ТБ, охрана труда и т.д. на предприятии гораздо жёстче, поскольку в случае производственной травмы, а еще и по вине предприятия, платить будешь всжюжизнь. Дома ты сам себе злобный буратино.
Я ни на чём не настаиваю, но у себя в квартире и у родителей в доме всё под прессом и пайкой. Никаких ваг и шлейфования на контактах розеток.
avmal, нисколько не умаляя Ваших знаний, с Вами не соглашусь. Во-первых, судя по возрасту, именно Вас учили старые электрики, а во-вторых, я придерживаюсь основательности в электромонтаже. Меня коробят ненадёжные соединения. Для меня показатель, когда изоляция стекла с жилы, но соединение ещё не разрушилось. Соединения должны быть не менее надёжными, чем кабель. А если он FRls, то ваги вообще на нём смешны. Хотя, их и так не шлейфуют...
По поводу над5жности соединений, это- моё ИМХО.