Клеммы WAGO и пожар на даче

Димон114 написал: avmal, сам ставлю только рычажные и только на освещение. В основном всё что стояло на розетки сдохло

Если заглянуть в глубины истории, то я такого не говорил и не мог сказать. Никаких клеммников, за редким исключением, на розеточные группы я не ставлю, а что касается рычажных, так их я практически вообще не использую - есть более практичные 2273. Должен намекнуть, кстати, что у многих сейчас на защите стоят тираспольские автоматы ( чёрные такие ), у которых тепловая защита вообще может отсутствовать. Об её наличии, как и электромагнитной, можно сообразить по его названию, о чём не все знают. Именно по этой причине прошу никого и никогда не делать своих дилетантских выводов без совета от специалиста.

avmal, не он это писал, а я. Честно ,честно. Но про ваги, про автоматы видимо он.

megrad написал: не он это писал, а я.

Тут же форум, а не разборка - всем хочется узнать истину. Потому не очень важно от кого поступил вопрос, а кто на него отвечает. Самое главное, чтобы ищущий смог фильтровать весь этот навоз интернета через свой фильтр, созданный интеллектом. При отсутствии интеллекта, разумеется, тут делать нечего, если у него нет склонностей к суициду.

avmal, не у всех хватает терпения прочитать. Интеллект приветствуется, но иногда мешает. Ни когда не наблюдали как теоретик с практиком общается?

avmal написал:

Димон114 написал: avmal, сам ставлю только рычажные и только на освещение. В основном всё что стояло на розетки сдохло

Если заглянуть в глубины истории, то я такого не говорил и не мог сказать. Никаких клеммников, за редким исключением, на розеточные группы я не ставлю, а что касается рычажных, так их я практически вообще не использую - есть более практичные 2273. Должен намекнуть, кстати, что у многих сейчас на защите стоят тираспольские автоматы ( чёрные такие ), у которых тепловая защита вообще может отсутствовать. Об её наличии, как и электромагнитной, можно сообразить по его названию, о чём не все знают. Именно по этой причине прошу никого и никогда не делать своих дилетантских выводов без совета от специалиста.

Тираспольским " автоматам " место в мусорном ведре ! А не стоять где-то ! Недоавтомат никому пользы ещё не принёс , при цене в 200 руб за модуль ( цена средняя естественно ) оправданность " оставить на месте " недоавтомат стремится к нулю , если конечно на одну чашу весов положить безопасность , а на другую её стоимость ) А кто и где простите сделал делитанские выводы ? Читаю не найду никак) ткните пожалуйсто .

Димон114 написал: А кто и где простите сделал делитанские выводы ? Читаю не найду никак) ткните пожалуйсто .

Господь с вами ... Любую тему про WAGO, хотя бы, поднимите и каждый второй-третий пост под лозунгом "WAGO не пройдёт!!!" И с другими темами такая же беда.

avmal написал:

Димон114 написал: А кто и где простите сделал делитанские выводы ? Читаю не найду никак) ткните пожалуйсто .

Господь с вами ... Любую тему про WAGO, хотя бы, поднимите и каждый второй-третий пост под лозунгом "WAGO не пройдёт!!!" И с другими темами такая же беда.

Это да , согласен полностью , таких " советов " тут много ! Например много обсуждений всего без привязки к чему либо ! Ну как вариант применительно к Вагам , пишут что гмл лучше ( я не оспариваю ) пишут ваго не по ГОСТу и тд . Но и гмл по ГОСТу не для запрессовки соединений в распайках ! Хотя соединения гмл надёжны как танк т 34 !

А для чего ГМЛ тогда?

NoNe написал: А для чего ГМЛ тогда?

для стыкового соединения многопроволочных жил ) но я вам этого не говорил )))

Димон114 написал: для стыкового соединения многопроволочных жил

Не только многопроволочных... http://www.nzeta.ru/fileadmin/user_upload/teh_doc/Gilz_gost_23469_3-79.pdf В ГОСТ упоминается в том числе и 1 класс жилы...

Alex___dr написал:

Димон114 написал: для стыкового соединения многопроволочных жил

Не только многопроволочных... http://www.nzeta.ru/fileadmin/user_upload/teh_doc/Gilz_gost_23469_3-79.pdf В ГОСТ упоминается в том числе и 1 класс жилы...

да не суть ))) соединение всеравно стыковые ))