07.01.2016 в 20:48:23
Димон114 написал: как вариант применительно к Вагам , пишут что гмл лучше
Не может быть плохого соединения, сделанного прямыми руками - Опрессовку, сварку, пайку и даже хорошую скрутку, которая сейчас вне закона, я проходил, о чём постоянно информировал, но только там, где это было технически и исторически обосновано. Зачем теперь таскать с собой паяльный или сварочный агрегат, если можно без него обойтись? Я ничего не имею против всех этих технологий - пользуйтесь, если это вас не гнушает, но зачем же других в заблуждение вводить? Хотите поделиться своим опытом - ради Бога, но это не значит, что сделанное не по вашим "понятиям" хуже.
07.01.2016 в 20:51:36
avmal написал:
Димон114 написал: как вариант применительно к Вагам , пишут что гмл лучше
Не может быть плохого соединения, сделанного прямыми руками - Опрессовку, сварку, пайку и даже хорошую скрутку, которая сейчас вне закона, я проходил, о чём постоянно информировал, но только там, где это было технически и исторически обосновано. Зачем теперь таскать с собой паяльный или сварочный агрегат, если можно без него обойтись? Я ничего не имею против всех этих технологий - пользуйтесь, если это вас не гнушает, но зачем же других в заблуждение вводить? Хотите поделиться своим опытом - ради Бога, но это не значит, что сделанное не по вашим "понятиям" хуже.
где я и кого ввожу в заблуждение ? Любые соединения прямыми руками я об этом то и пишу , я всеми пользуюсь ваго , скотчлок , сварка , опресовка , пайка ))) И где не о " моих понятиях" Вы пишите тоже самое фактически что и я ))) всему своё место , не только в соединениях дело обсалютно)
07.01.2016 в 21:01:37
Димон114 написал: для стыкового соединения многопроволочных жил )
Только многожильных и только встык? Для вас что, Сам Kamikaze уже не авторитет? :)
Оптимисты погибают первыми.
07.01.2016 в 21:08:03
Олень Делон написал:
Димон114 написал: для стыкового соединения многопроволочных жил )
Только многожильных и только встык? Для вас что, Сам Kamikaze уже не авторитет? :)
хорошо , норматив в студию где указанно что гмл для соединений типа скрутка ? ( но я этого не спрашивал) я сам ими работаю часто но исключительно гексагональным прессом. Пс не сотвори себе кумира .
07.01.2016 в 21:12:49
Димон114 написал: хорошо , норматив в студию где указанно что гмл для соединений типа скрутка ?
Там нет скрутки - жилы плотно набиваются в гильзу "пучком", после чего опрессовываются. Просмотрите хотя бы фото первой страницы по моей ссылке.
Оптимисты погибают первыми.
07.01.2016 в 21:14:52
Олень Делон написал:
Димон114 написал: хорошо , норматив в студию где указанно что гмл для соединений типа скрутка ?
Там нет скрутки - жилы плотно набиваются в гильзу "пучком", после чего опрессовываются. Просмотрите хотя бы фото первой страницы по моей ссылке.
да я знаю я написал - типо , может не понятно имел ввиду нестыковое соединение проводников)
08.01.2016 в 13:37:19
dokar написал:
Олень Делон написал: лы плотно набиваются в гильзу "пучком", после чего опрессовываются
Димон114 написал: нестыковое соединение проводников
Смотрю под это дело производители наконец допёрли . А нормативная база подтянется со временем.
Знаем знаем и импортные давно есть ))) нормативка вот хворает я об этом именно !
08.01.2016 в 16:53:56
Rumato написал: Да уж 3 месяца пользуемся
А до этого чем пользовались?
Оптимисты погибают первыми.
08.01.2016 в 19:21:13
Олень Делон, Этим - Только перед использованием их приходилось резать, ножовкой, кабелерезом, болгаркой...
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
