2Smily
Smily написал : зачистка жилы перед пайкой - ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ элемент тех процесса.
А если провод не окислен и прекрасно облуживается без зачистки? Все равно зачищать?
05.05.2008 в 22:55:32
2Smily
Smily написал : зачистка жилы перед пайкой - ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ элемент тех процесса.
А если провод не окислен и прекрасно облуживается без зачистки? Все равно зачищать?
05.05.2008 в 23:04:03
Пъ написал : Сейчас кабельная промышленность существует не для воплощения в жизнь решений Политбюро, а для получения прибыли.
Эка вас куда понесло ... И рассуждаете вы грамотно - чувствуется, что думаете, но с такой кашей в голове выводы у вас не совсем верные получаются. Особенно мне "понравилось" ваше высказывание про связь между использованием однопроволочной жилы и опытом монтажника.
Пъ написал : Сторонники жеского кабеля редко имеют большой опыт сложного электромонтажа высокой плотности
Жесть! :a
05.05.2008 в 23:07:28
2avmal
Что не так?
05.05.2008 в 23:11:49
2NNN О химии. Общеизвестно, что в слаботочных проводках, в кабелях видеонаблюдения например, используются многопроволочные жилы, свитые из тончайшего провода. Причем эти кабели эксплуатируются (в лучшем случае)в тех же условиях, что и электропроводка. Толщина проволоки, из которой свиты жилы - 0.05 мм. И заявленный срок службы - не менее 12 лет. То есть производитель заявляет, что за 12 лет эксплуатации НА УЛИЦЕ, под дождем и солнцем, - медные проволочки не истончатся более чем это может отразиться на свойствах кабеля. Из какого же гавна должна быть изоляция ПВС (двойная), что бы медные проволочки (толщиной 0.25), из которых свит проводник, окислились настолько, что бы это сказалось на свойствах кабеля?
05.05.2008 в 23:16:15
Пъ написал : Общеизвестно, что в слаботочных проводках, в кабелях видеонаблюдения например, используются многопроволочные жилы
А вот мне, например, "не общеизвестно"... :( И UTP 5к я применил для видеонаблюдения с моножилой, но качество вполне "гут" ;). Так же применял и коаксиал с центральной моножилой...
Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.
05.05.2008 в 23:20:03
2Пъ И что? Эта ссылка - гарант "общеизвестности"?:confused:
Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.
05.05.2008 в 23:20:53
При обсуждении возможных способов соединения многожильного провода упустили сварку, удобство которой в том, что предварительная зачистка не требуется. При необходимости соединение можно усилить, хотя я обычно ограничиваюсь каплей лака перед изоляцией.
05.05.2008 в 23:22:02
2sergey_sav
Я смотрю специалист широкого профиля подтянулся. Это хорошо.
Расскажите, как организовать видеонаблюдение с помощью utp.
Может быть Вы поставили вэб-камеру и называете это видеонаблюдением? И на какое расстояние интересно?
Коаксиал с центральной моножилой...в видеонаблюдении... И оплетка коаксиала тоже моножилой выполнена... Или тоненькими такими проволочками?
05.05.2008 в 23:25:17
2sergey_sav
sergey_sav написал : И что? Эта ссылка - гарант "общеизвестности"?
Читайте, коллега, изучайте. И в след раз если ктонибудь доверит проектировать и воплощать видеонаблюдение - пользуйтесь специально предназначенными для этого проводами и кабелями, ибо тому учит нас Консультант, ПУЭ и еще несколько участников.
05.05.2008 в 23:29:02
2Valker
При сварке все-таки очень сильный разогрев происходит, изоляция испортится.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу