06.05.2008 в 22:14:08
Smily > Для медных жил такого соединения нет. Только для медных шин или алюминия.
Разумеется, у меня нет такого нормативного документа. Если верить справочнику по кабельной продукции, отдельные проводки в жиле могут соединяться сваркой, соединения распределены по длине. Вообще то приведённый способ соединения я использую при изготовлении разного рода временных линий и удлинителей.
06.05.2008 в 22:16:03
Valker написал : опрессовка наконечником операция гораздо менее трудоёмкая, чем монтаж колечек моножил под винт.
Вы это серьезно? Колечки из моножилы крутите для розеток? :a
06.05.2008 в 22:28:09
Valker написал : Вместо пайки можно использовать и опрессовку, не упуская однако что надёжная опрессовка в данном случае - опрессовка с антиокислительным электропроводным компаундом.
Опрессовка образует газонепроницаемый контакт. Для опрессовки медных жил требуется только...зачистка. см ВСН 139-83 (в РФ уже не действует)
Valker написал : Прошло незамеченным ещё одно ценное свойство ПВС - возможность прокладки при пониженных температурах, чем никак не может похвастаться NYM.
Минимальная температура прокладки ВВГ -15С эксплуатации -50С
Valker написал : Причём опрессовка наконечником операция гораздо менее трудоёмкая, чем монтаж колечек моножил под винт
Зачем делать колечки незнаю, т.к ниразу нестречал такого в нормативной документации, а вот насчёт наконечников...я то-же так думал, но после 1000 наконечников (обьектик 2,5 - 800 остальное 1,5 и 6) я начинаю сомневаться.
Valker написал : Специально нарыл в гараже кусок ПВС 3х2,5. Изоляция ничуть не менее самозатухающая, чем у пресловутого NYM.
Естественно самозатухающаая. Но индекс нг, означает
Valker написал : если и он не устроит, то тогда можно будет с полным правом сказать, что на вас не угодишь
Я капризный. Неустроит, и неугодишь.
06.05.2008 в 22:54:13
2Smily Опрессовка не всегда обеспечивает надёжный контакт, что бы там в ВСН не утверждали. Даже при -5С прокладка NYM это проблема, да и ВВГ не подарок. Если обратить внимание на условия, в которых подразумевается эксплуатация ПВС, неудивительно ограничение -25. Однако прокладка должна быть существенно легче, чем для вышеупомянутых кабелей. В некоторых случаях колечки всё же желательны, там где можно было бы обойтись наконечниками с многожилкой. Объёмы это в общем да, но субъективно. В конце концов это просто работа. ПВС не соответствует требованию "неподдерживающий горение пучками", ну так и не надо его пучками прокладывать, да и не всякий ВВГ -НГ и - LS, и NYM если не ошибаюсь тоже не для пучков. Кроме того, интересно, чем пожертвовали изготовители пластиката для обеспечения таких свойств.
Неустроит, и неугодишь.
Собственно, такой задачи и не ставится. Главное, что устраивает меня :).
Ps Пайки конечно хороши, избыточно хороши. Использование проволочного бандажа оправдано при больших калибрах провода. Хотя красота требует жертв, да. Сбросьте фотки американам на electriciantalk.com - обалдеют.
07.05.2008 в 00:05:05
Valker написал : Непожаробезопасный говорите. Специально нарыл в гараже кусок ПВС 3х2,5. Изоляция ничуть не менее самозатухающая, чем у пресловутого NYM. И значительно более устойчивая к термическим воздействиям при пайке
Вообще-то NYM тоже не является в полной мере пожаробезопасным, поэтому разработан его более пожаробезопасный вариант с индексом LS....
Valker написал : Прошло незамеченным ещё одно ценное свойство ПВС - возможность прокладки при пониженных температурах, чем никак не может похвастаться NYM.
???
Valker написал : Не вдаваясь в бессмысленный на мой взгляд спор о том, как осуществлять электрические соединения розеток в блоке из нескольких
Valker написал : Даже при -5С прокладка NYM это проблема, да и ВВГ не подарок. Если обратить внимание на условия, в которых подразумевается эксплуатация ПВС, неудивительно ограничение -25. Однако прокладка должна быть существенно легче, чем для вышеупомянутых кабелей.
Valker написал : ПВС не соответствует требованию "неподдерживающий горение пучками", ну так и не надо его пучками прокладывать, да и не всякий ВВГ -НГ и - LS, и NYM если не ошибаюсь тоже не для пучков. Кроме того, интересно, чем пожертвовали изготовители пластиката для обеспечения таких свойств.
Valker написал : Собственно, такой задачи и не ставится. Главное, что устраивает меня
07.05.2008 в 00:17:13
Valeryko написал : Вообще-то NYM тоже не является в полной мере пожаробезопасным, поэтому разработан его более пожаробезопасный вариант с индексом LS....
Разве LS, не означает "индекс LS в марках означает низкое дымо- и газовыделение (Low Smoke) Не более...
07.05.2008 в 00:34:37
Alex___dr написал : Разве LS, не означает "индекс LS в марках означает низкое дымо- и газовыделение (Low Smoke) Не более...
07.05.2008 в 00:46:00
Alex___dr написал : Разве LS, не означает "индекс LS в марках означает низкое дымо- и газовыделение
Это уже немало, гораздо больше шансов не отравиться или задохнуться в парАх хлора, хлороводорода...
07.05.2008 в 01:16:11
Valeryko
но что дешевый бытовой провод ПВС лучше более дорогих кабелей по всем параметрам...
Не столько ПВС лучше, сколько "более дорогие кабели" не превосходны. Наблюдал появление трещин в жильной изоляции ВВГ-нг где то с -10С. Но под этим обозначением продаётся много разновидностей.
только ни мне ни моим знакомым ПВС не пытайтесь для стационарной проводки втюрить
Попытка не пытка.
Красивая "гибель в открытом пламени пожара" может увы не состояться, если проводка под штукатуркой по несгораемому основанию. Если на то пошло, так надо совсем уходить от ПВХ изоляции.
07.05.2008 в 01:16:34
iale написал : гораздо больше шансов не отравиться или задохнуться в парАх хлора, хлороводорода...
Офигенно актуально для проводки запрятанной под слоем штукатурки в квартире .
Интересно другое - если произошло возгорание, то как оно могло произойти?
Есть исправная электропроводка, есть исправные автоматы. Даже УЗО есть иногда.
Что такого должно случиться, что проводка загорелась и стала причиной пожара?
И уж тем более - что такого должно случиться, что бедный ПВС будет причиной возгорания, а ВВГ не будет.
Очень часто слышу - причиной возгорания неисправная электропроводка. Это врачам на себе нельзя показывать, электрикам можно. На примере жилья, объясните мне, как проводка, запрятанная в бетонной стене,может поджечь нажитое непосильным трудом? Уверен, что если даже специально заблокировать все предохранители и намеренно выжечь проводку - в скрытой части возгорание не распространится от самого горючего провода.
07.05.2008 в 01:36:20
2Valker
Я предлагаю "удобство монтажа" снять с повестки, т.к. сие обстоятельство вовсе не должно рассматриваться. И вот почему.
Стоимость работ по электромонтажу как и любой другой процесс определяется квалификацией помноженной на интенсивность труда и на время. То есть в конечном итоге потребителю (а его интересы являются определяющими) совершенно наплевать, сильно потел электрик или не очень - важна только уплаченная сумма при одинаковом конечном результате.
Но насколько конечный результат одинаков?
Если рассматривать статистику отравлений соединениями хлора в квартире во время пожара - то она примерно одинакова для ПВС и для ВВГ.
Или необходимо признать недопустимость как ПВС так и ВВГ для электромонтажа в жилье.
А вот практический результат неодинаков.
Например замена выключателя или розетки, люстры или светильника (кстати, сторонники ВВГ не отрицают допустимость подключения ПВСом светильников, как будто хлористые соединения при пожаре там выделаться не будут). Всякие усовершенствования в щитке или распайках - разумеется при ПВС возможности реализации больше.
Далее.
Проектные и схемные решения подразумевают какой-то конкретный провод. Я например совершенно не представляю, как можно уложить кучу жеского провода в подрозетнике, но устройтсво отдельного бокса для расключения приводит к допзатратам, а это уже противоречит установке "одинаковый результат за одинаковые деньги". Не говоря про дополнительные соединения - основной источник неприятностей.
07.05.2008 в 01:53:41
Интересно, почему это сообщение никто не закидал какашками?
07.05.2008 в 01:57:21
Valker написал : Не столько ПВС лучше, сколько "более дорогие кабели" не превосходны. Наблюдал появление трещин в жильной изоляции ВВГ-нг где то с -10С. Но под этим обозначением продаётся много разновидностей.
Ну а я наблюдал не только потрескавшийся ПВС, но и вообще сгнивший...
Valker написал : Красивая "гибель в открытом пламени пожара" может увы не состояться, если проводка под штукатуркой по несгораемому основанию. Если на то пошло, так надо совсем уходить от ПВХ изоляции.
-то есть ЛЮБОЙ провод в штукатурке гарантирует его пожаробезопасность?
Пъ написал : И уж тем более - что такого должно случиться, что бедный ПВС будет причиной возгорания, а ВВГ не будет.
Пъ написал : На примере жилья, объясните мне, как проводка, запрятанная в бетонной стене,может поджечь нажитое непосильным трудом? Уверен, что если даже специально заблокировать все предохранители и намеренно выжечь проводку - в скрытой части возгорание не распространится от самого горючего провода.
-Достаточно и той части, что находится вне штукатурки... недавно в Подольске загорелся дом, так там НА САМОМ ДЕЛЕ сгорело два человека, в том числе один мой знакомый, бывший электромонтер...про жертвы не сообщили, кстати...про истинную причину- перегрузку ветхой электропроводки - тоже...
-Далее:
"за последние годы на рынке кабельно-проводниковой продукции России появилось много мелких предприятий, ориентированных на производство низкокачественного дешевого ширпотреба, предлагающих кабель и провод по ценам, не обеспечивающим возмещение затрат на их производство. Иногда они продают свою продукцию под маркой ЗАОр «НП «Подольсккабель», ОАО «Камкабель», ОАО «Электрокабель» Кольчугинский завод» и других уважаемых предприятий, чем наносят ущерб их репутации.
...
необходимо продолжать работу по ужесточению требований в технической документации на изготовление кабельно-проводниковой продукции, имеющей широкое потребление, простой в изготовлении и не требующей сложного технологического оборудования, как: провода марок ПВ, ПГВА, ПВС, шнура ШВВП, кабеля силового марки ВВГ во всех его модификациях, т.е. той продукции, которую по силам изготовить мелким производителям, чаще всего умышленно занижающим нормативные показатели по меди, алюминию, изоляции и оболочке."
07.05.2008 в 02:03:43
Пъ написал : Стоимость работ по электромонтажу как и любой другой процесс определяется квалификацией помноженной на интенсивность труда и на время. То есть в конечном итоге потребителю (а его интересы являются определяющими) совершенно наплевать, сильно потел электрик или не очень - важна только уплаченная сумма при одинаковом конечном результате.
Опять каша в голове? Заказчику до лампочки интенсивность труда и время, а квалификацию по подвешенному языку исполнителя определить невозможно. Заказчику важен конечный результат, т.е. долговечность и надежность электроснабжения. До лампочки заказчику и чем выполнен монтаж - моножилой или многопроволочной жилой. А вот долго ли прослужит соединение многопроволочной жилы, выполненный непрофессионально - этот вопрос на этой ветке и обсуждался. Лично я еще не видел ни одного монтажа многопроволочной жилой, который приходилось переделывать через год-два после капитального ремонта из-за отказов, где была сделана опрессовка жил наконечниками. У вас есть положительные примеры выполнения монтажа гибкой жилой - покажите. А горючесть или негорючесть изоляции оставьте пока в покое - отказы происходят из-за токонесущей жилы, а состав изоляции оставьте для пожарных. Им тоже кушать хочется.
Пъ написал : Я например совершенно не представляю, как можно уложить кучу жеского провода в подрозетнике
Вы еще много чего себе не представляете - это с опытом придет.
07.05.2008 в 02:28:45
Пъ.
предлагаю "удобство монтажа" снять с повестки,
Да как пожелаете, мне то что. Valeryko
наблюдал не только потрескавшийся ПВС, но и вообще сгнивший
Верю. Но так и ВВГ можно изыскать потрескавшийся. И "чего только не продаётся" под маркой ВВГ. Даже перемаркированный ПУНП (чур меня).
то есть ЛЮБОЙ провод в штукатурке гарантирует его пожаробезопасность?
Очевидно, только до определённой мощности.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу