07.05.2008 в 08:04:54
#715918
Пъ написал : Наши оппоненты, засовывая кабель в кабельканал полагают очевидно что провод сгорит, а кабельканал (или гофра) останутся новенькими. Ну или по крайней мере не станут выделять при горении ядовитых веществ.
-Вообще-то применение даже каблей с индексами нг и пр., как и автоматов, розеток и пр. из пластмассы пониженной горючести- это уже компромисс между стоимостью и безопасностью
Пъ написал : Это рок какой-то! Электромонтер сгорел от неисправной проводки!
Пъ написал : А что находится "вне"? Полость подрозетника с одной стороны и ящик с автоматами с другой. Полость подрозетника надежно закрыта розеткой или выключателем. Из весьма стойкой к возгоранию пластмассы, пламя оттуда никак не вылезет.
???
07.05.2008 в 10:15:01
#716037
Valker написал : Опрессовка не всегда обеспечивает надёжный контакт, что бы там в ВСН не утверждали.
Надо правильно гильзы и матрицы подбирать и набивать. Наконечники прессуют и на 240 кв, и ничего работают. Опрессовка давно используется на ответственных участках и там где есть вибрация. Обеспечивает высокую повторяемость результата. Если у вас есть отрицательный опыт опрессовки - пожалуста поделитесь
Valker написал : Использование проволочного бандажа оправдано при больших калибрах провода
При сечении скрутки более 4 кв (согласно ВСН 139-83) СЛЕДУЕТ ПРИМЕНЯТЬ гильзы по ГОСТ 5676-76, т.е пайка с применением гильз (если не ошибаюсь, то это гильзы с продольным распилом). К сожалению, я незнаю где можно купить такие гильзы (подозреваю, что их невыпускают), поэтому и заменяю на бандаж. Пайка с применением простой скрутки РЕКОМЕНДУЕТСЯ до 10 кв. СЛЕДУЕТ ПРИМЕНЯТЬ имеет больший приоритет перед РЕКОМЕНДУЕТСЯ. Так-что это не избыточность, а "по мотивам нормативных документов" :). ВСН 139-83 у нас ещё действует. Возвращаясь ПВСу и его жиле класа 5 - я непредставляю как можно его зачистиь перед опрессовкой. Как "решить вопрос" при пайке - я представляю, но паять кислотой, даже с промывкой....не, это не наш метод. Максимум активированый флюс Ф3 или ЛТИ-120, не требующий смывки, но при сильном окисле он непомагает.
07.05.2008 в 10:22:15
#716047
Пъ написал : Если рассматривать статистику отравлений соединениями хлора в квартире во время пожара - то она примерно одинакова для ПВС и для ВВГ. Или необходимо признать недопустимость как ПВС так и ВВГ для электромонтажа в жилье.
NYM/ВВГ-нг-ls как компромисс - проводка с безгалогеновой изоляцией дороговата.
07.05.2008 в 10:45:56
#716092
Пъ написал : Полость подрозетника надежно закрыта розеткой или выключателем. Из весьма стойкой к возгоранию пластмассы, пламя оттуда никак не вылезет.
Розетки с выключателями - тоже часть проводки, и именно оттуда пламя обычно и вылезает при хреновых контактах, в том числе провода с механизмом.
Переворот в мозгах из края в край, В пространстве — масса трещин и смещений: В Аду решили черти строить рай Как общество грядущих поколений.
07.05.2008 в 10:46:18
#716094
Пъ написал : Хреновый монтажник, когда создает сопротивление, зачем он это делает?
Не зачем, а почему - потому, что он хреновый монтажник.
Пъ написал : Зачем ему, хреновому монтажнику, лишняя операция по опресовке кончика?
Хреновому монтажнику она не нужна - он ее и не делает. Откуда у вас столько мусора в голове? Взрослый мужик ведь ... :confused:
07.05.2008 в 10:49:24
#716102
Что-то тема становиться вяленькой. Аргументы и конт-аргументы себя исчерпывают... Предлагаю, перейти в "Сантехнику и отопление" и создать тему:
07.05.2008 в 10:57:49
#716111
2avmal
avmal написал : Хреновому монтажнику она не нужна - он ее и не делает.
Это написано сейчас. Чуть ранее:
avmal написал : Профессионал, если на это нет веских причин, никогда не будет делать монтаж многопроволочной жилой зная, что она требует опрессовки наконечниками, что приводит к появлению лишнего переходного сопротивления.
И профессионал не делает, и хреновый электромонтажник не делает. Беда. Но главный вопрос остался открытым - если в проекте заложен ПВ-3 - кто виноват в переходном сопротивлении? Хреновый монтажник?
07.05.2008 в 11:02:27
#716118
2Smily
Вы не поверите - в сантехнике применяются "гибкие подводки" - в отличии от ПВС они обязательно лопаются, это только вопрос времени, а не качества монтажа.
ПВС при качественном монтаже ничем не уступает ВВГ при одинаковом сечении. Срок службы (реальный, а не заявленный) превышает срок эксплуатации помещения между капремонтами.
07.05.2008 в 11:06:16
#716123
Пъ написал : Но главный вопрос остался открытым - если в проекте заложен ПВ-3 - кто виноват в переходном сопротивлении? Хреновый монтажник?
Вы не отвлекайтесь на сопротивления :) Это ерунда по сравнению с нг-нд. А насчёт "под штукатуркой" - так квартиры разные бывают. А иногда, люди живут в домах. И зашитый потолок из гипсокартона с кучей проводки - вполне обычное решение. Ну так что? Идём к сантехникам? Повеселимся:) Я уже кучу аргументов придумал :)
07.05.2008 в 11:15:51
#716134
2Kamikaze
Kamikaze написал : Розетки с выключателями - тоже часть проводки, и именно оттуда пламя обычно и вылезает при хреновых контактах, в том числе провода с механизмом.
Согласен. Именно в зоне контакта ПВС имеет преимущество перед ВВГ. Это легко проверить, создав два идентичных соединения и заведомобольшим током выжечь их. Первым выгорит моножила, кстати самое слабое место проводки - присоединение моножилы к розетке. Розетка со временем начинает болтаться в подрозетнике, моножила теряет контакт с зажимом и все дела. У ПВС это не происходит по двум причинам - более эластичная зажимаемая часть и неупругий проводник, меньше боковых и сложных нагрузок на соединение.
07.05.2008 в 11:16:06
#716136
Пъ написал : Вы не поверите - в сантехнике применяются "гибкие подводки" - в отличии от ПВС они обязательно лопаются, это только вопрос времени, а не качества монтажа.
Да что вы рассказываете. Гибкие шланги десятилетиями используются. Ненадо никаких прокладок, на трубу одел, проволкой закрутил и всё. На века.
07.05.2008 в 11:23:48
#716142
2Smily
Smily написал : А насчёт "под штукатуркой" - так квартиры разные бывают.
Согласен. ВВГ - провод для бедных. Он и дешевле и хуже. Не требует оконцовки, им работает любой советский электрик за бутылку или за миску супа.
Smily написал : И зашитый потолок из гипсокартона с кучей проводки - вполне обычное решение.
Гипсокартон не относится к горючим материалам. Учите матчасть.
Smily написал : Ну так что? Идём к сантехникам?
Да Вы в своем тематическом форуме облажались, сантехники нормальные ребята, слабаков не обижают. Весельчак, блин.
07.05.2008 в 11:45:34
#716171
Пъ написал : Согласен. ВВГ - провод для бедных. Он и дешевле и хуже. Не требует оконцовки, им работает любой советский электрик за бутылку или за миску супа.
Ой, а вы наверно богатый прфессионал :) ПВС направо и налево ложите километрами, а пожарники и энергонадзор перед вами на колени падают и ноги целуют, за то что вы ПВС используете.
Пъ написал : Гипсокартон не относится к горючим материалам. Учите матчасть.
Ух-ты. Спасибо за совет, правда незнаю в какой области математики искать.
В таком случае порекомендую поучить вам: ПУЭ, СП 31-110-2003, ГОСТ Р 50571 - это общее. И вдобавок ГОСТ Р МЭК 332-3-96, НПБ 248-97, НПБ 242-97 - это что-то с "горением".
07.05.2008 в 11:46:08
#716175
Пъ написал : Именно в зоне контакта ПВС имеет преимущество перед ВВГ.
Точнее, наоборот. У ПВСа во-первых мешают переходные сопротивления между отдельными жилками, во-вторых, часть жилок была срезана при снятии изоляции и винтом при затяжке, из-за чего фактическое сечение ПВСа в месте подключения - меньше, чем у моножилы такого же номинального сечения.
Пъ написал : Розетка со временем начинает болтаться в подрозетнике, моножила теряет контакт с зажимом
Остался неосвещенным вопрос - кто открутил винт? Неужели Вы думаете, что если он же или кто-то другой открутит винт, зажимающий ПВС, то ПВС не по"теряет контакт с зажимом"
Переворот в мозгах из края в край, В пространстве — масса трещин и смещений: В Аду решили черти строить рай Как общество грядущих поколений.
07.05.2008 в 12:56:33
#716271
2Smily
Smily написал : пожарники и энергонадзор перед вами на колени падают и ноги целуют, за то что вы ПВС используете.
Читайте начало темы. Обсуждается электроснабжение жилья, квартирная разводка. Именно - ПВС & ВВГ в штробе.
Smily написал : Ой, а вы наверно богатый прфессионал
Не отвлекайтесь.
Smily написал : порекомендую поучить вам: ПУЭ, СП
Говорите по-существу. Что Вы хотите оспорить - что гипсокартон не горит? Или горит, но очень плохо? Как в анекдоте про крокодила, который летает, но низко-низко.
2Kamikaze
Kamikaze написал : часть жилок была срезана при снятии изоляции
Ага, а другая часть выдернута и отнесена во вторсырьё. Оставьте свои фантазии, правильноразделанный провод не имеет повреждения жил.
Kamikaze написал : и винтом при затяжке,
Вы невнимательны. Мы обсуждаем опресованный кончик.
Kamikaze написал : кто открутил винт?
Упругие деформации в зажиме (практически) отсутствуют (у ВВГ). Пластические деформации жилы приводят к ухудшению контакта, разогреву, пожару, гибели людей, задымлению атмосферы и как следствие - глобальному потеплению, нарушению термодинамического равновесия планетарных масштабов и сходу Земли с орбиты.
07.05.2008 в 13:32:32
#716314
Пъ написал : Вы невнимательны.
Да, если внимательно прочитать эту ветку, обнаружится, что обсуждаются тут недостатки ПВСа, к коим, в частности, относится наобходимость оконцевания. Но никому не удалось привести не то, что факта, а даже намека на то, что халтурщики, применяющие ПВС, всегда опрессовавают его "кончики".
Так что это
Пъ написал : Мы обсуждаем опресованный кончик.
сугубо Ваша фантазия.
Переворот в мозгах из края в край, В пространстве — масса трещин и смещений: В Аду решили черти строить рай Как общество грядущих поколений.
07.05.2008 в 13:40:11
#716327
Пъ написал : Говорите по-существу. Что Вы хотите оспорить - что гипсокартон не горит? Или горит, но очень плохо?
Г1 - что ГКЛ, что ГКЛО.
07.05.2008 в 13:53:26
#716344
Пъ написал : ПВС при качественном монтаже ничем не уступает ВВГ при одинаковом сечении. Срок службы (реальный, а не заявленный) превышает срок эксплуатации помещения между капремонтами.
-По кругу пошли?
Valeryko написал : Сообщение от Пъ И еще - у меня большая просьба ко всем, кто принимает участие в обсуждении. Давайте не будем заниматься подтасовкой фактов.
-Давайте- ПВС для прокладки стационарной скрытой квартирной проводки применяют халтурщики, дилетанты, самые бедные или просто мазохисты
Пъ написал : Срок службы (реальный, а не заявленный) превышает срок эксплуатации помещения между капремонтами.
Пъ написал : Именно в зоне контакта ПВС имеет преимущество перед ВВГ. Это легко проверить, создав два идентичных соединения и заведомобольшим током выжечь их. Первым выгорит моножила, кстати самое слабое место проводки - присоединение моножилы к розетке. Розетка со временем начинает болтаться в подрозетнике, моножила теряет контакт с зажимом и все дела. У ПВС это не происходит по двум причинам - более эластичная зажимаемая часть и неупругий проводник, меньше боковых и сложных нагрузок на соединение.
Пъ написал : Согласен. ВВГ - провод для бедных. Он и дешевле и хуже. Не требует оконцовки, им работает любой советский электрик за бутылку или за миску супа.
07.05.2008 в 13:56:53
#716351
Пъ написал : И профессионал не делает, и хреновый электромонтажник не делает. Беда.
Странный вы человек, однако. Порой ваши доводы и рассуждения выглядят вполне логично, а через некоторое время такую ересь начинаете нести, что становится мучительно за вас больно. После такого еще более настораживают уже и здравые рассуждения. Просто, как мне кажется, у нормального человека не может одновременно существовать двух логик, столь противоположных. Обычно логика меняется у нормального человека после двух-трех стаканов, а после протрезвления возвращается прежняя. Но это невозможно несколько раз в течении дня, поскольку как опьянение, так и протрезвление требуют больше времени. Странно все это ... :confused:
07.05.2008 в 14:18:56
#716378
2ВТБ! При чем здесь Г1 ?? Гипсокартон может загореться от горящего провода? - Нет. Что еще нужно?
07.05.2008 в 15:15:07
#716441
Создаётся впечатление, что затеянное тут обсуждение такого "актуального" вопроса имеет только одну цель - занять ведущее положение среди тем этой конференции... ;) Пока 13-е место...
Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.
07.05.2008 в 15:28:24
#716457
Пъ написал : При чем здесь Г1 ?? Гипсокартон может загореться от горящего провода?
Вам же посоветовали почитать нормативную документацию, например, СП 31-110-2003
14.15 Электропроводки в полостях над непроходными подвесными потолками и внутри сборных перегородок рассматриваются как скрытые, и их следует выполнять:
и далее по тексту. В ПУЭ требования еще жестче На счет контактов, может объясните почему моножила деформируется и теряет контакт, а многожильный опрессованный нет?
07.05.2008 в 16:07:04
#716496
Викторыч написал : может объясните почему моножила деформируется и теряет контакт, а многожильный опрессованный нет?
sergey_sav написал : Создаётся впечатление, что затеянное тут обсуждение такого "актуального" вопроса имеет только одну цель - занять ведущее положение среди тем этой конференции...
avmal написал : Странный вы человек, однако. Порой ваши доводы и рассуждения выглядят вполне логично, а через некоторое время такую ересь начинаете нести, что становится мучительно за вас больно
avmal написал : Просто, как мне кажется, у нормального человека не может одновременно существовать двух логик, столь противоположных.
07.05.2008 в 16:31:47
#716526
sergey_sav написал : Пока 13-е место...
Слабовато. :confused: Эта тема должна быть в лидерах, поскольку в домашней электрике самые актуальные проблемы это способы соединения проводников и типы кабельной продукции, наиболее пригодной для монтажа. Все остальное - "прилагаемое" и может быть исправлено и заменено в любой момент. "Я так думаю ..."
07.05.2008 в 16:52:50
#716542
iale написал : Это уже немало, гораздо больше шансов не отравиться или задохнуться в парАх хлора, хлороводорода...
Это безспорно... Но не добавляет, как утвержает г-н Valeryko пожаробезопасности...
Valeryko написал : Вообще-то NYM тоже не является в полной мере пожаробезопасным, поэтому разработан его более пожаробезопасный вариант с индексом LS....
Вот если бы он упомянул нгFRLS (см.фото), это было бы в тему...
Valeryko написал : -то есть ЛЮБОЙ провод в штукатурке гарантирует его пожаробезопасность?
Вы не находите, что огнестойкость штукатурки несколько выше, чем у любой изоляции?
Valeryko написал : -Достаточно и той части, что находится вне штукатурки... недавно в Подольске загорелся дом, так там НА САМОМ ДЕЛЕ сгорело два человека, в том числе один мой знакомый, бывший электромонтер...про жертвы не сообщили, кстати...про истинную причину- перегрузку ветхой электропроводки - тоже...
Сапожник без сапог?
Valeryko написал : Цитата:Сообщение от Пъ Это рок какой-то! Электромонтер сгорел от неисправной проводки!
- а водитель погиб в транспортной аварии- это повод для смеха?
Смех тут не причём... Если уж он для себя вовремя не поменял проводку...
07.05.2008 в 17:57:48
#716595
Alex___dr написал : Это безспорно... Но не добавляет, как утвержает г-н Valeryko пожаробезопасности...
Alex___dr написал : Вот если бы он упомянул нгFRLS (см.фото), это было бы в тему...
Конечно беССпорно добавляет, хотя на одном подземном объекте во время моей службы в СА кабель имел и фторопластовую изоляцию...
Alex___dr написал : Вы не находите, что огнестойкость штукатурки несколько выше, чем у любой изоляции?
Alex___dr написал : Сапожник без сапог?
-Всего лишь случайная жертва, как и водитель-профессионал, погибший в ДТП автобуса, в котором он был только пассажиром...от такого никто не застрахован...
Alex___dr написал : Смех тут не причём... Если уж он для себя вовремя не поменял проводку...
07.05.2008 в 18:41:47
#716630
2Valeryko
Не знаю, что скажет апологет ПВС, скорее всего что проводка в квартире - не в компетенции пожнадзора. Только предприятия. Мы договорились ограничить обсуждение квартирами и домами. Ядерные реакторы и ракетные шахты обсудим в другой раз.
Valeryko написал : В свое время у нас на глазах рвануло муфту на подземном кабеле 6 кВольт
В квартирной проводке есть 6Кв? - Нет. Прекратите флуд.
2Викторыч
Викторыч написал : может объясните почему моножила деформируется и теряет контакт, а многожильный опрессованный нет?
Я Вам посоветую провести эксперимент. Уверен, что вопрос Ваш без подвоха и Вы искренне хотите разобраться. Так вот, возьмите любой девайс с винтовым зажимом, вернее с двумя. Возьмите два провода одинакового сечения, много- и моно-проволочный. Напресуйте наконечник, используя специальный инструмент. Начните заворачивать винты в зажимах до легкого касания прижима к жиле. Теперь начинайте считать обороты винта, сжимающего жилу, до тех пор пока усилие к отвертке разумно для несрывания резьбы. Многопроволочная жила деформируется гораздо сильнее, обеспечивая с одной стороны большую площадь контакта. И во-вторых - при механическом воздействии на провод (туда-сюда если его раскачивать) контакты удерживающие моножилу быстро ослабнут, тогда как мягкий кабель вовсе не будет передавать усилия на соединение.
07.05.2008 в 19:04:23
#716640
Valeryko написал : Конечно беССпорно добавляет, хотя на одном подземном объекте во время моей службы в СА кабель имел и фторопластовую изоляцию...
Аргументы переходят на грамматику? P.S. А что выделяет фторопласт при термическом (т.е. горении) разложении?
07.05.2008 в 19:04:50
#716641
2avmal
avmal написал : После такого еще более настораживают уже и здравые рассуждения.
Практикуете психологию в свободное от электричества время? И жнец, и на дуде игрец, как говорится..
Ответьте мне пожалуйста на простой вопрос. Если рассматривать ПВС безотносительно ПУЭ с его дурацкими рекомендациями, и без опасений что он попадет в кривые рученки безмозглого ленивого работяги, а просто сферический ПВС в вакууме - какой из аспектов его использования вызывает наибольшее беспокойство?
07.05.2008 в 19:09:23
#716645
Пъ написал : Многопроволочная жила деформируется гораздо сильнее, обеспечивая с одной стороны большую площадь контакта.
Счастье не токмо в площади контакта, но и в контактном давлении. Именно контактное давление разрушает оксидную пленку на поверхности и обеспечивает надежный контакт. При попытке обеспечить для многопроволочной жилы контактное давление, равное таковому для моножилы, многопроволочная жила с высокой вероятностью будет существенно повреждена.
Пъ написал : И во-вторых - при механическом воздействии на провод (туда-сюда если его раскачивать) контакты удерживающие моножилу быстро ослабнут, тогда как мягкий кабель вовсе не будет передавать усилия на соединение.
Ерунда. Моножила просто обломится в месте ввода в зажим. И имеет полное право - не предназначена она для подвижного монтажа. И если у кого-то регулярно обламываются провода - "неча на зеркало пенять"...
Пъ написал : Так вот, возьмите любой девайс с винтовым зажимом, вернее с двумя. Возьмите два провода одинакового сечения, много- и моно-проволочный. Напресуйте наконечник, используя специальный инструмент. Начните заворачивать винты в зажимах до легкого касания прижима к жиле. Теперь начинайте считать обороты винта, сжимающего жилу, до тех пор пока усилие к отвертке разумно для несрывания резьбы.
Если я возьму, как Вы предлагаете, любой девайс по своему выбору - то в поставленной задаче я просто пережу торцом вращающегося винта и моножилу, и жилу ПВСа. Здесь и далее имеет смысл рассматривать только клеммники с прижимом жилы торцом винта, как неблагоприятный вариант. По известному закону розетки и выключатели именно с такими клеммами будут установлены. Не надо надеятся на авось. И забудьте про наконечники. Нет такого слова в лексиконе шабашников, применяющих ПВС и ШВВП для стационарных проводок.
Переворот в мозгах из края в край, В пространстве — масса трещин и смещений: В Аду решили черти строить рай Как общество грядущих поколений.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу