Помогите выбрать из двух вариантов разводки системы отопления!

Добрый день! Ломаю голову над будущей разводкой ситсемы отопления в своем новом доме (предстоит делать в мае).

Вводные: Общая площадь дома -169 кВт. Котел: наполный Baxi Slim, Р= 29,7 кВт, без ГВС. Куплены аллюминевые радиаторы, мощность которых рассчитана по описанной неоднократно методике исходя из объема помещений и количества окон. Система планируется из полипропилена, с принудительной циркуляцией.

Наметил 2 варианта, представленые ниже во вложенных файлах.

1 вариант: на каждый этаж - одна ветвь диаметром 25, отводы к радиаторам - 20 мм. 2 вариант: коллектор на 6 ветвей, по 3 на каждый этаж, ветви 20 мм, отводы 16 мм.

Посоветуйте, пожалуйста, какой вариант более правильный (или вообще нужен какой-то третий вариант?)

какой теплоноситель предпологаете залить в систему? это вопрос о выборе радиаторов:)

оба варианта работоспособны. первый-труднее настроить

Теплоносителем будет вода.

Насчет того, что первый вариант сложнее настроить - согласен. Поэтому больше склоняюсь ко второму варианту.
Исходя из имеющегося у Вас опыта - достаточно ли во втором варианте магистрали диаметром 20 мм? По расчетам, сделаным в соответствии с советами из поднятой ранее мной темы "Сколько можно вешать радиаторов на одну линию" - достаточно.

Главное не забыть краны для дросселирования в варианте 1

Andrusha77 написал : достаточно ли во втором варианте магистрали диаметром 20

а чо за насосец?

dinamit007 написал : Главное не забыть краны для дросселирования в варианте 1

Да и в варианте 2 они не помешают. Оба варианта работоспособны, но я бы их модернизировалбы, для удобства настройки 1 вариант: Ндостаток- отстование последней батареи. Решение-закольцевать подачу и обратку. Тоесть пустить подачу в одну сторону, а обратку в другую. Тогда 1 боторея по подаче станет последней по обратке. и наоборот. Все батареи станут равнозначными и прийдёнся регулировать не температуру в батареи, а температуру в помещении. 2 вариант: Недостаток- практически тотже, что и в первом варианте. Решение- на каждый радиатор свою ветвь. Тогда хоть ветви и не будут равнозначными, но будет возможность регулировать их с одного места без дополнительных кранов.

Байпасс:

С насосом пока определяюсь.

ty-lev:

Насчет встречного включения обратки и подачи для первого варианта - если честно не очень понимаю в чем разница будет разница с моим вариантом. Нагрев батареи в любом случае будет зависеть от параметров подачи. Или я ошибаюсь.

Сделать из второго варианта чисто радиальную схему, т.е. с отдельной ветвью на каждый радиатор - да, согласен настройка системы станет проще, однако возрастают капитальные вложения (получится 16 ветвей) и чисто технически реализовать на мой взгляд будет сложнее (где я проложу столько труб?).

Andrusha77 написал : Насчет встречного включения обратки и подачи для первого варианта - если честно не очень понимаю

Может быть я не ясно выразился? попробую объяснить. В вашем варианте: Теплоносителю легче пройти через 1ю батарею, так как кольцо короче. Соответственно через неё и будет проходить больше тепла, а последняя будет отстовать. В моём варианта: Все кольца равнозначны, так как 1я батарея по подаче является последней по обратке, а последняя по подаче 1я по обратке. Соответственно теплоносителю всё ровно идти через 1ю батарею, или через последнюю. И лишних затрат практически некаких. Надо лиш обратку вместо 1й батареи вести к последней.

Andrusha77 написал : Сделать из второго варианта чисто радиальную схему,

По поводу затрат согласен, но в настройках удобнее. А трубы в такой системе обычно укладывают по полу, под стяжкой. Но решать, в конечном итоге, всё ровно Вам. Кто платит, тот и заказывает музыку.

ty-lev: Спасибо, теперь принцип понял.

Еще появился вопорос:
Как выбрать циркуляционный насос? Понимаю, что выбирается он исходя из требуемой производительности, но не знаю как. Подскажите, пожалуйста.