Отсутствие стояка для полотенцесушителя

ty-lev написал : Цитата: Сообщение от Александр Ро У двух моих друзей в ванных вообще не было стояков

А откудо вода шла?

Под полом 2 трубки из металлопластика с другого конца квартиры.

Решение от ведущего в городе застройщика :(

J.Walker написал : Врезка в стояк с [b]незауженным[b] байпасом - и нет никаких проблем ни у кого. Если голова не совсем к заднице прибита - все будет отлично работать.

Если вы считаете, что зауженный байпас доставид неудобство соседям, то вы ошибаетесь - ведь часть воды пойдёт через байпас, а другая часть - через полотенцесушитель т. е. диаметр стояка как-бы сохраняется. А сам байпас для того, чтобы при отключении п/с циркуляция сохранялась и чтобы вода к соседям не приходила холодная после вашего п/с. Если кому-то не нравится с зауженным, то делайте со смещенным от оси стояка, в противном случае будут проблемы с циркуляцией п/с.

ty-lev написал : В таком варианте полотенцесушитель будет работать только в том случае, если не будет перепада высот, или на него прийдется ставить циркуляционный насос

+1

Александр Ро написал : Под полом 2 трубки из металлопластика с другого конца квартиры.

Так всётаки стояки есть, хоть и в другом конце квартиры? Какой в этом смысл? лишний расход материала (2 трубы из металлопласта)?

63rus написал : всего то 4 штуки стоит поставить байпас,завтра будут ваять, а не подскажите как лучше установить ванну??? Миниатюры

Так как у вас на фото - не надо.

ty-lev написал : Так всётаки стояки есть, хоть и в другом конце квартиры? Какой в этом смысл? лишний расход материала (2 трубы из металлопласта)?

Я так понял, что 2 трубы металлопласта в каждой квартире дешевле, чем делать допстояки, допарматуру, счетчики/фильтры.

То есть реально в квартире общий ввод с лдним счетчиком и одним коренным. В районе кухни/гостевого туалета.

А в ванной полотенцесушителя нет и быть не может, вот и изгаляются.

dinamit007 написал : т. е. диаметр стояка как-бы сохраняется

Ага, это у нас всегда так. Через как бы сохраненные диаметры как бы под давлением течет как бы горячая вода. Искренне желаю Вам ею как бы пользоваться. Заодно можно как бы воду как бы пить. И как бы еду как бы есть. Глядишь, как бы и проживем.

Если Вы не можете нормально поставит полотенцесушитель рядом со стояком - значит руки из задницы. Ну типа сделали два отвода в 10 см по стояку и ждут циркуляции. Потом между ними начинают заужать, типа не циркулирует нифига. Потом перекрывают нафиг. А почему бы и нет?

А если у Вас от стояка до ПС пять метров, которые надо еще вверх-вниз зигзагом проходить - то ставить ПС на стояк - это дурацкое жлобство. Поставьте электрический и не парьте людям мозги.

Александр Ро написал : Под полом 2 трубки из металлопластика с другого конца квартиры.

Решение от ведущего в городе застройщика

Как всегда. "Стране нужны герои, а земля рождает идиотов!" (с)

Интересно, сколько в этом доме заливов? Надеюсь, ведущий застройщик применяет исключительно кошерные турецкие или китайские фитинги с обжимом цангой с помошью гаечного ключа?

J.Walker Если Вы такой умный, научите народ, как установить полотенцесушитель на дальнюю стену ванной комнаты, не заужая байпас? :help

ty-lev написал : J.Walker Если Вы такой умный, научите народ, как установить полотенцесушитель на дальнюю стену ванной комнаты, не заужая байпас?

Поставьте на ближнюю, в чем проблема-то? Три-четыре метра штробы не влом делать, а? А можно еще, кстати, кухню с комнатой местами поменять - люди такое делают. Тоже нормами, мягко говоря, не приветствуется, и вызывает ряд технических извращений. А еще некоторые ставят крыши, которые складываются, стены, которые заваливаются и массу других вещей делают "потому что хочется вот так".

Но если Вам так угодно - то ставьте хоть в десяти метрах, только соблюдайте простой здравый смысл: нижняя труба должна идти от ПС и до стояка только вниз и в сторону, верхняя - только вверх и в сторону. И все будет работать. Вы-то хотите, чтобы работало "как Вам удобнее" и т.д.

J.Walker написал : Поставьте на ближнюю, в чем проблема-то?

Приходиш к заказчику, он говорит "хочу на дальнюю, как у соседа" а Вы ему "нет, будет на ближней"? :applause:

J.Walker написал : нижняя труба должна идти от ПС и до стояка только вниз и в сторону, верхняя - только вверх и в сторону.

Тоесть нижняя по полу, а верхняя по потолку? :D

ty-lev написал : Приходиш к заказчику, он говорит "хочу на дальнюю, как у соседа" а Вы ему "нет, будет на ближней"?

Нет, Вы ему: "На ближней греться он будет ЛУЧШЕ"

Там в соседней теме как раз про уважение к себе и профессии... Если все делать так, как хочет заказчик - это к узбекским строителям. Эти ребята вообще думать не обучены. Сказали ломать - ломают.

Ладно, хорошо, Вам виднее, Вы этим деньги зарабатываете, я же только для себя любимого, да плачу иногда за работу. Вот в этом и разница, Вам в принципе по XYZ, что будет потом с квартирой, человеком, системой и т.д., лишь бы не было претензий к Вам. Хотите на потолок - сделаем на потолок. Да и плевать, что не положено, конкуренция, блин! Я не сделаю - сделает другой. Логично...

Так что более вопросов не имею. Полдюйма на байпас решат любые Ваши проблемы, можете хоть петлей через два этажа полотенчик запускать :)

ty-lev написал : Тоесть нижняя по полу, а верхняя по потолку?

То есть нижняя труба с небольшим уклоном вниз, а верхняя - с небольшим уклоном вверх, по всей трассе. И с возможным минимумом изгибов. И уж конечно не металлопластиком с его четвертьпроходными фитингами.

J.Walker написал : Там в соседней теме как раз про уважение к себе и профессии...

А кто сказал, что я не уважаю себя и проффессию? Я наоборот утверждаю, что каждый должен отвечать за свои слова и поступки.

J.Walker написал : Вам в принципе по XYZ, что будет потом с квартирой, человеком, системой и т.д., лишь бы не было претензий к Вам.

А Вы знаете как устроино ГВС и циркуляция в многоэтажных домах? Вы знаете, что циркуляция всего подъезда осуществляется через 1/2" байпас? И это по проекту. Так чемже может навредить заужение 1го стояка на 1н размер диаметра трубы? Тоесть на 1.1/4" стояке ставим 1" байпас, а на 1" стояке 3/4".