Мотокультиватор КРОТ и всё то, что с ним связано...

П. С. только вопрос! А зачем пахать перед культиватором?

Участок последний раз пахал какой-то кривой тракторист лет 10 назад. Наделал полуметровых траншей. Потом на этом месте какое-то время рос бурьян, а сейчас образовался крепкий дерновый покров. Плюс это место немного заросло деревьями и кустарником. которые сейчас хоть и вырублены, но корни от них остались в земле.

Поэтому сразу кидаться на такую целину с культиватором - желания никакого.

Gerx:"Участок последний раз пахал какой-то кривой тракторист лет 10 назад."

У меня тоже было подобное, правда кустарников не было, но трава ядреная+камни и глина. Я своим кротом за 5-6 раз взрыхлил полоску 1,5х15м крот справился. Только неторопясь, а то его кидает слишком, в начале поперек канав надо обработать так гораздо проще, глубину наращивал с каждым разом. Кустарники он перемелет легко на мой взгляд, судя по тому как он он кирпич крошит и металлическую скобу изворотил.

Gerx написал : Участок последний раз пахал какой-то кривой тракторист лет 10 назад. Наделал полуметровых траншей. Потом на этом месте какое-то время рос бурьян, а сейчас образовался крепкий дерновый покров. Плюс это место немного заросло деревьями и кустарником. которые сейчас хоть и вырублены, но корни от них остались в земле.

Поэтому сразу кидаться на такую целину с культиватором - желания никакого.

Мне приходилось пахать на больших тракторах. Если канавы действительно по полметра, то трактор с плугом вам вряд ли поможет. Хотя смотря какой трактор и какой плуг. Если плуг прицепной то еще туда сюда. Навесной плуг повторяет нырки вслед за колесами трактора. Другое дело прицепной плуг или диски. Зависит от площади. Но пахать такое дело лучше несколько раз подряд в разных направлениях. Мое личное мнение - на участках до 15 соток большому трактору в Московской области делать нечего. У нас здесь ледник проходил. И земля не очень хорошая. Глина. Трактор с плугом на маленьких площадях больше глины вытаскивает. По поводу того ровно ли пашет Крот. Пашет он ровно. Но если из земли делать пух, ну или просто качествено фрезеровать, то земля получается мягкая. Мы идет вслед за культиватором и делаем своими собственными ногами колеи. Можно легкую борону потаскать после Крота или граблями поупражняться. Думаю после любого культиватора так. Мы борон не таскаем. Незначительные неровности нас устраивают. Под картошку их не заметно. Но вот в гольф наверное не поиграешь.

Мне в этом году пришлось окантовку у участка пахать. До этого ее не пахали лет 10. Пахали лет 10 назад плугом и по периметру участка с двух сторон остались валы земли. В этом году Кротом дробил их поперек и не отпуская сцепления сдергивал пласт на себя. Тяжело конечно было. Но все сделал в лучшем виде. Лопатой ковырялся бы намного дольше. Большим трактором эти края вообще не обработать. Да и нечего на этом участке в 5 соток колеснику делать. С китайцем решился на эту процедуру. С 2 тактником до этого не решался. Потому как боялся заглохнет зараза и не заведу. Сейчас все в лучшем виде. Клеверок с овсом взошел.

Из этого совет как поступать с буграми и неровностями. Забираетесь на них фрезами. Молотите. И сдергиваете землю работающими фрезами назад. И так несколько раз при необходимости. Тяжко. Но намного быстрей чем лопатой. И достаточно ровно.

Когда был студентом ездил 3 дня подряд на озеленительные работы. Планировали мы участок лопатой и тележкой. Очень тяжелая работа. Но по другому ровно участок под газон не спланировать (если он кривой конечно). Все делается на глаз. Просто берется где выше. Срезается и отвозится туда где ниже. Руки после этой работы неделю или даже больше болели. Да и не только руки. Как правило такую процедуру делают один раз после строительства дома. Потом уже достаточно фрезеровать культиватором. Так что есть работа, которую приходится делать только в ручную.

"У ДВС есть большое преимущество - маховик и крутящий момент"

Крутящий момент ЛЮБОГО двигателя зависит от его мощности (точное мощность двигателя определяется как произведение момента на частоту вращения), чем мощнее двигатель - тем больший момент получим на фрезах (приведённый к рабочему органу). Здесь необходимо понимать, что в паспорте на ДВС указана всегда МАКСИМАЛЬНАЯ мощность (на максимальной частоте вращения), а у любого электродвигателя указана номинальная мощность в непрерывном (S1) режиме. Даже у асинхронного эл. двигателя (а он наихудший по механическим характеристикам) МАКСИМАЛЬНАЯ мощность (кратковременная - S2) примерно в 2 раза больше:) . Применяя эл. двигатель на 2 кВт - можем реализовать кратковременно (1-2 мин) 4 кВт,т.е. 6 л.с. -если переноска позволит!
А маховик у электрического (ротор) имеет момент инерции не меньше чем у ДВС. Спор - что лучше: электро тяга либо тепловозная на железной догороге решён давно в пользу электричества:p . Проблема только в питающей линии, но если участок 10-15 соток и возле дома, то это не большая проблема. Коммунизм - это электропривод и автоматизация всей страны (см. Япония -экономическое чудо)

Спасибо Олег-М, посмотрел- сильны люди русские (а лёнь что делает - какие только подвиги не совершаем!):clapping Но мне бы не щель под трубу, а траншею - глубиной сантиметров 30 и шириной столько же! Фрезы землю рыхлят, осталось только отбросить в стороны - как туда шнек либо поперечные цепи приспособить? :help .Думать надо!

const.festu написал : Проблема только в питающей линии, но если участок 10-15 соток и возле дома,

Размышлял над этой проблемой во время пылесосенья квартиры, провода все время путаются под ногами, надо делать на батарейках:p

У меня лежит электрическая цепная пила и Хускварна китайская. Пилить приходится только у дома и крайне редко. Так вот электрическая пила лежит уже года два без дела. Китайку же завожу по трем соображениям. 1) Провода лень разматывать. 2) ДВС у китайки нужно смазать. 3) Само по себе ДВС как то интересней. Но в свое время купили с отцом электрическую пилу потому, что дешевле она была значительно. Да и довольны были. Пилит без бензина. Надежная. Потом уже взял китайку бензиновую по дешевке. И то же доволен.

Kuzovok написал : Само по себе ДВС как то интересней.

Именно так.