Мотокультиватор КРОТ и всё то, что с ним связано...

Саныч53 написал: А вот впервые оценил прелесть своего "абсолютного нуля" в электричестве - ни умничать, ни лаяться, ни огрызаться не надо... :a

Саныч53, Как же Вы при своём абсолютном нуле столько сообщений наклепали?)))

Думаю, необходимо открытие (создание) новой темы, например: "Стробоскопы к устаревшему зажиганию двухтактных моторов Крота, как основной рабочий орган, определяющий функции и принцип работы этого культиватора. Особенности работы этого зажигания и методы принуждения его к работе." Хоть по теме "все связано с кротом", но "абсолютным нулям", мне в т.ч., скучно видеть десятки страниц эл. схем от ТРЕХ авторов. Уж лучше: "обзавестись источником постоянки, соорудить двухтактный генератор переменки с какой то частотой. Трансформировать и с удвоением напряжения подать на катушку зажигания от ЗИЛ, Снимать с катушки настоящую искру для двухтактника." Активные форумчане, ряд лет создававшие нужные рекомендации и советы для всех Кротоводов на 800 страницах форума ушли от этой электроники, на FORUMHOUSE - мотокультиватор "Крот", а жаль. Конструкция Крота далека от микросхем, полевых транзисторов, герконов и десятка прочих умных названий. Это скорее совершенствование и унифицирование конструкции культиватора, методы обработки земли, механизация процессов.

Djuse написал: .Олег., Схемку скинь симисторного.. Если пробивное расстояние выше, то в чем собственно, схемное отличие тиристорного от симисторного, и откуда на катушку приходит большее напряжение разряда конденсатора?? Тому как КЗ всего лишь импульсный трансформатор, с определённым коэффициентом трансформации??

Djuse, Напряжение на конденсаторе , в тиристорном и симисторном вариантах, примерно одинаково. Симистор, в отличии от тиристора, пропускает ток в обоих направлениях, за счет этого, увеличивается количество колебаний в контуре ( за счет самоиндукции катушки зажигания), чем и достигается увеличение длительности искры. Если поставить в тиристорном зажигании, диод параллельно тиристору, получится симисторный аналог.

Типовая, симисторная схема.( Вместо тиристора-симистор)

Другой вариант увеличения длительности искры - диод параллельно катушке.

Мне кажется из большого числа постов каждый найдет для себя много интересного.

сусик написал:

Саныч53 написал: А вот впервые оценил прелесть своего "абсолютного нуля" в электричестве - ни умничать, ни лаяться, ни огрызаться не надо... :a

Саныч53, Как же Вы при своём абсолютном нуле столько сообщений наклепали?)))

сусик, Батенька, а в основном в препирательствах с гуру, имеющим склонность к передергиванию, вот прямо как сейчас... Или же Вы будете утверждать, что ВСЕ мои сообщения обращены исключительно к электричеству?

.Олег. написал: Симистор, в отличии от тиристора, пропускает ток в обоих направлениях, за счет этого, увеличивается количество колебаний в контуре

.Олег., У любого тиристора или симистора, на открытие требуется импульс, а закрывается при переходе синусоиды через =0=, и для запуска на другой периуд, ему требуется новый импульс.... Ни какова колебательного процесса в той схеме что вы представили быть не может...

.Олег. написал: за счет самоиндукции катушки зажигания

.Олег., Нет там не какой высокой самоиндукции, которая перезаряжает конденсатор, тому как конденсатор содержит энергию, через вентиль, которую катушка трансформирует в высокое напряжение на свечу, и рост напряжения ограничен появлением искры, что является КЗ по вторичной обмотке. И есть остаточный колебательный процесс, который параллельной установкой диода(к тиристору) надо зашунтировать (прекратить), что бы конденсатор был готов к повторному циклу зарядки.

.Олег. написал: чем и достигается увеличение длительности искры.

.Олег., В системах зажигания на свече есть два параметра: = пробивное напряжение, которое характеризуется длинной пробиваемого расстояния между электродами, напрямую зависит от от =К= катушки и напряжения заряда конденсатора. = длительность искры, это время, в течении которого, длится горение искры, а так как напряжение на свече высокое, для длительного горения требуется приличная энергия, и любое магнето тут без сильно, выдать такое количество энергии. И давайте не будем забывать, основной закон физики =энергия, сама произвольно, ни откуда не появляется, и так же, ни куда самопроизвольно не исчезает=

ЗЫ если в одной и той=же схеме, тиристор работает хуже симистора, значит у тиристора высокий ток утечки. Для электронных схем зажигания, требуется подбор активных элементов по утечке, иначе получить, высокие параметры не получится, тому как зарядные токи с катушек, приходят слаботочные, и любые утечки их резко уменьшают.

kravvasilii, И упал самолет в болото...

Djuse, Длительность открывающего импульса, больше в разы , чем возможные колебания в контуре. Поэтому колебания не прекращаются при переходе через ноль.

**.Олег. [написал] Если поставить в тиристорном зажигании, диод параллельно тиристору, получится симисторный аналог.

.Олег., диод там по факту всегда и стоял. Выпрямительный. В обоих заводских схемах.

Все это уловки для наивных, родной диод в схеме стереть, а подрисовать рядом с тиристором.

.Олег. написал: Djuse, Длительность открывающего импульса, больше в разы , чем возможные колебания в контуре. Поэтому колебания не прекращаются при переходе через ноль.

.Олег., Какова длительность импульса с катушки управления, после диода и шунтирующего сопротивления + ток импульса открытия тиристора???? ЗЫ только пожалуйста, точно измеренный, на управляющем электроде тиристора(симистора) без фантазий на работающем моторе.

Длительность с катушки управления - 25мс

В катушке зажигания - около 1мс