Мотокультиватор КРОТ и всё то, что с ним связано...

arzsergey написал: его бы вертикалкой сделать и укоротить редуктор чтоб центр тяжести не поднимать ,

Вертикалка пройденный этап, токма зачем редуктор укорачивать? Подрамник движка можно на любой высоте поставить.

arzsergey написал: есть у меня стальной помощнее, мож из него, вес только увеличится.

Я вертикалку пробовал и из Невы делать, нормально выходило, а вот Крот чем нравиться, так это малым весом, перетежелять его нет смысла, тогда уж проще сразу на тяж переходить.

galkin24 написал: ибо рожки у крота по моему скромному мнению ужасны.

1. Часто вижу ручки у Крота ставят как у тачки, оно и понятно - третья точка опоры спина вот и "носят" его на руках как тачку... Но, "носить" теперь его, перевёртыша не надо, я ставлю ручки как у мото, ибо осталась только функция - поворачивать.
2. "Бинокль", как его не подтягивай, всё равно зараза болтается, на КРОТачке я его обварил, стало заметно лучше.
3. Болты которые "рожки" держат меня всегда вымораживали, перешел на вороток с конусом на торце резьбы, выставил ручки как мне удобно, зажал, по отметкам просверлил отверстия меньшим диаметром чем резьба. Теперь конус входит в отверстие и рожки не провернуть.

tuger написал:

arzsergey написал: его бы вертикалкой сделать и укоротить редуктор чтоб центр тяжести не поднимать ,

Вертикалка пройденный этап, токма зачем редуктор укорачивать? Подрамник движка можно на любой высоте поставить.

arzsergey написал: есть у меня стальной помощнее, мож из него, вес только увеличится.

Я вертикалку пробовал и из Невы делать, нормально выходило, а вот Крот чем нравиться, так это малым весом, перетежелять его нет смысла, тогда уж проще сразу на тяж переходить.

tuger, да надо прикинуть, с учётом моего варианта впереди редуктора движок сзади редуктор реверса, высоту платформы по месту можно выставить, спасибо за подсказку

Дело идёт потихоньку дальше. Поставил двигатель. Чтобы его днище не упиралось в редуктор, подложил под него прокладку из 10мм текстолита с вырезом под редуктор. Прижимной ролик поставил сверху на кронштейн, на болт крепления редуктора ставить не стал, поскольку показалось, что пружина троса попадает в область работы фрез. Рычаг ролика оставил штатный, только ось ролика привернул с другой стороны. Осталось закрепить оболочку троса в нужном месте.

Пробовал фрезеровать без сошника, бежит, нужно держать и упираться. Повесил сошник от невы - ну существенно лучше, чем заводская компоновка. Теперь нужно колесико вперед сделать, а то пару раз ронял вперед. И свой сошник сварить.

Из минусов: почему то создается впечатление высокого ЦТ. С запущенным двигателем не получается катить назад, хотя ремень не ведет. С не запущенным правда тоже не очень. После пробной фрезеровки вроде стало лучше. Ведомый шкив чуть с ржавым налётом, последние три года не работал культиватор. А ещё новый ремень мне продали не профиль А, а 11х10мм, может из-за этого.

galkin24 написал: С запущенным двигателем не получается катить назад, хотя ремень не ведет. С не запущенным правда тоже не очень. После пробной фрезеровки вроде стало лучше. Ведомый шкив чуть с ржавым налётом, последние три года не работал культиватор. А ещё новый ремень мне продали не профиль А, а 11х10мм, может из-за этого.

galkin24, петлеобразователи надо смастерить около ведущего шкива.

Sergan06, они есть, на фото видно. Но они по моему мнению не хороши. Тот, что обращен к рулевой колонке, не совсем на месте. Второй уже изношен, поскольку находится в постоянном контакте с ремнем. Из- за этого "крючок" трет внешнюю сторону ремня. Двигатель покрывается резиновой крошкой. Короче я их переделал:

Левый из стержня 8 мм, ремень касается его только в неподвижном состоянии. Правый из подшипника.

galkin24 написал: Повесил сошник от невы - ну существенно лучше, чем заводская компоновка.

Ну только в том случае, если нет реверса.

Саныч53, не понял последней фразы.

Саныч53 написал: Ну только в том случае, если нет реверса.

Обоснуй.

Сцепку для штатного сошника из чего можно сделать? Есть дюймовая труба и уголок 40мм. Реверс будет на этом культиваторе только в одном случае: выяснится, что этот аппарат окажется нужным в хозяйстве. "Бинокль" однозначно переделывать, я к нему такую личную неприязнь испытываю, что кушать не могу.

Сошники Крота, Салюта, КМ-256 имеют возможность при движении задним ходом складываться, не надо высоко задирать рукоятки, как на Неве, подавая культиватор назад. На первых порах доставляло некоторые неудобства, но привык быстро и на эту систему переделал и сошник смодельного мотоблока на базе реверсивного редуктора Крота.

Саныч53 написал: не надо высоко задирать рукоятки, как на Неве, подавая культиватор назад.

Так и там можно задирать, а можно складывать. Это по желанию, как пристроишь. Мне складной не приглянулся. При наклоне вперед, он лучше выходит из земли при ЗХ. Разворот легче.

galkin24 написал: Сцепку для штатного сошника из чего можно сделать?

galkin24 написал: "Бинокль" однозначно переделывать, я к нему такую личную неприязнь испытываю, что кушать не могу.

А вот сцепку лучше Невскую сделать.

У меня на Неве так:

galkin24 написал: У меня на Неве так:

Ну Нева 23-я совсем другой мотоблок, нежели МБ-1 и МБ-2, где сошник относительно жестко фиксируется и не имеет никакой подвижности взад-вперед.