Деревянный дом промерзает. Как быть?

Да простят меня за офф... ИМХО os по теме все грамотно изложил, добавить нечего... Удивляет другое, до чего же народ разный, один боится ацеида которым фасад отделан, другой строит дом из шпал, 2Beeliner неужели пропитанные и для постоянного проживания ?, обшивает внутри ДСП... Вам только пластиковых панелей не хватает в отделке, пенополистирола для утепления пола/потолка, монтажной пены побольше понабрызгать и ЛКМ каких нибудь поядрёней... все можно заворачиваться и ползти... Понимаю что все это не от хорошей жизни, но для себя же строите, можно как-то почище материалы выбрать.

2Не профи со стажем

Не профи со стажем написал : неужели пропитанные и для постоянного проживания ?,

Действительно так.

Не профи со стажем написал : обшивает внутри ДСП...

А это тоже небезопасно?

2os

os написал : Вот авторитетное мнение по расположению утеплителя

Большое спасибо за развёрнутый ответ.

Учитывая замечания Не_Профи_со_стажем, добавлю: Ж) Для обеспечения герметизации контура, могу порекомендовать ИЗоспан-ФД, металлизированный материал. Плотный, имеет хорошую механическую прочность, можно проклеить аллюминизированным скотчем - это с совокупности обеспечит хорошее качество пароизоляции и снизит проникновение пропиточного материала шпал во внутренний объем помещения. З). Обратить внимание на вытяжную и приточную вентиляцию, т.к. большая часть влаги помещения, равно как и избыточная концентрация канцерогенов может удаляться вентиляционным воздухообменом.

При изготовлении ДСП раньше (возможно и сейчас) использовались фенолформальдегидные смолы - потенциальные враги иммунитета (по некоторым данным).

2_Beeliner Слушайте, земляк, у меня ведь дом тоже из того же материала, тут мне уже выражали сочувтсвие и т.д., чуть до некрологов дело не дошло...Представляете, какое мнение теперь о Южном Урале? Живут в домах из шпал, по улицам медведи-мутанты бродят...Ладно, щас возьму ружо, лыжи и домой...

os написал : При изготовлении ДСП раньше (возможно и сейчас) использовались фенолформальдегидные смолы - потенциальные враги иммунитета (по некоторым данным).

Использовались и используются, некоторые производители уверяют что в меньшем количестве, враги не только имунитета (по большинству данных). Вопросы может и не бесспорные про степень вредности, но жить как говорится вам, да и вообще вредно, решайте. Разбирать все равно не будете, постарайтесь минимизировать контакт с воздухом внутри дома, и не усугублять другими материалами из вышеперечисленных.

Олег_Ж написал : Представляете, какое мнение теперь о Южном Урале?

А какое тут мнение? Это не Москва. На зарплату в 400 - 500 у.е. много не настроишь.

Не профи со стажем написал : про степень вредности

В Челябинске столько вредного производства в черте города, что в доме из шпал воздух немного чище, чем на улице :-) В радиусе до 5 км от меня: электролитно-цинковый завод, лакокрасочный завод, метеллургический завод, электрометаллургический завод, ТЭЦ. Какой там креозот в шпалах...

2os

os написал : Богословский В.Н. Строительная теплофизика Учебник для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. М. Высш. школа, 1982

Схожу в ОблПублБибл - поищу книжку - почитаю.

Кстати, у всеми любимых минеральных и стекловат свзяующим тоже являются фенолформальдегидные смолы. И, ИМХО, положение не изменится, разве что появится новая отрасль промышленности в которой отход будет являться полезным продуктом в строитеьстве :)

2_Beeliner: Почитать Богословского "Строительная теплофизика" можно здесь: http://www.forum.santehnika.spb.ru/viewtopic.php?t=6&start=75 А цинковый завод это конкретно сильнее креозота, пыль такая от него, что если наглотаешся - кислота такая во рту что как в аккумуляторе.. (Тьфу, тьфу....однако).

По существующим нормам теплоизоляции древесина толщиной 150 мм не годится, а шпалы по моему где-то такой толщины. Поэтому вариант один 100мм любого утеплителя снаружи и 50мм внутри, и не бойтесь обыкновенной полиэтиленовой пленки в качестве пароизоляции, в германии ставят и ничего. Обязательно утеплить пол и потолок, и замкнуть внутренний контур пароизоляцией(полиэтиленовой пленкой). Наружный контур ветроизоляция + сайдинг или по желанию.

KTS Valery написал : По существующим нормам теплоизоляции древесина толщиной 150 мм не годится, а шпалы по моему где-то такой толщины. Поэтому вариант один 100мм любого утеплителя снаружи и 50мм внутри, и не бойтесь обыкновенной полиэтиленовой пленки в качестве пароизоляции, в германии ставят и ничего.

А не крутоли 100 ваты+150 дерева+50 ваты! Да и дороговато выйдет. Если делать так уж с одной стороны. Снаружи утепленный вентфасад с ветрозащитной пленкой под сайдинг или профнастил, а снутри пленкой все какой отделать чоб креазот не лез в личную жизнь+хорошая вентиляция. Или внутри утеплится с пароизоляцией, только надо чтоб точка росы в пограничной зоне не вылезла, а снаружи как нить облагородить+ветрозащиту сделать+вентиляция хорошая, т.к. стены дышать совсем не будут.

Круто. А Вы считайте по не по современным нормам (которые, кстати, не теплоизоляции, а энергосбережения), а по "дедовским". Получите 75 мм минеральной ваты снаружи, чтоб протапливать дом можно было. Ружинский на оллбетоне об этом подробно говорит.