УЗО типа А

Smily написал : Если знакомыме поставщики дадут под такой тест оборудование, то обещаю подготовиться серьёзнее.

Да было б чего готовиться :) Схема и диод есть, резисторов чуток прикупить и в заданном диапазоне токов ( с диодом и без ) проверить для начала факт срабатывания. Время пока вторично. Должен подтвердиться или опровергнуться факт ухудшения срабатывания ( например на большем токе ) или вообще несрабатывания в данном диапазоне токов при установке диода как А-К, так и К-А.

Smily написал : Да. В одной полярности работает, в другой - нет.

Так поставьте два УЗО. Одно обязательно сработает. :)

iale написал : резисторов чуток прикупить и в заданном диапазоне токов ( с диодом и без )

То-то и оно, что резиторы продаются на другом конце города, и на этом рынке я редко бываю. Вобщем, загрузилось видео, по вашей схеме http://mastercity.ru/vforum/attachment.php?attachmentid=45849&d=1216414300 Правда я не совсем понял смысл этого теста:o, но думаю вы в двух словах расскажите. Видео: http://www.youtube.com/watch?v=gZut-2IAXfI http://www.youtube.com/watch?v=C24VJbBeKKw Я первый раз воспользовался ютубом :o , поэтому для таких-же как я новичков подсказываю, есть клавиша watch in high quality. Только сейчас обратил внимание.

Smily написал : но думаю вы в двух словах расскажите

Завтра.....

Smily написал : Да. И что это значит?

Что УЗЫ АсКо и Домовой Schneider Electric по всем статьям ведут себя одинаково :)

Если бы еще были данные за сколько мс нить успевает нагреться да какого цвета - можно было бы где-то как-то оценить время срабатывания УЗО.

Smily написал : Тест неработает. Щас сниму.

Если тест не работает при наличии фазы и нуля на входе, то просто УЗО неисправное. И Вы на нем тесты с диодами делаете.

Smily написал : Видео: http://www.youtube.com/watch?v=gZut-2IAXfI

Уже диод на входе УЗО:)

leonard написал : Если тест не работает при наличии фазы и нуля на входе, то просто УЗО неисправное.

На входе нет фазы, есть только "пол-фазы" (через диод), а ТЕСТ не работает потому, что УЗО типа АС и чувствительно к утечкам только одной из полярностей. Потому при одной полярности диода ТЕСТ работает, при другой - нет.
При нормальном подключении УЗО ТЕСТ работает.

Kamikaze написал : На входе нет фазы, есть только "пол-фазы" (через диод),

Понятно. Но нету аналогичной ситуации в жизни, ведь все потребители после УЗО а не до.

leonard написал : Понятно. Но нету аналогичной ситуации в жизни, ведь все потребители после УЗО а не до.

Я тоже так считаю. Такой тест предложил iale, ну я и сделал. Он, кстати обещал рассказать зачем такой тест. Кстати, УЗО уже сдал в магазин по чеку :)

Smily написал : Он, кстати обещал рассказать зачем такой тест.

Установка диода перед УЗО позволила сыммитировать небольшую пульсирующую утечку в два-три номинала УЗО, используя встроенный тестовый резистор УЗО вместо лампочки. А диод до контактов УЗО или после УЗО с внешним резистором - разницы особой нет, т.к. цепь последовательная, и от перемены мест слагаемых сумма не меняется :) Полагаю, где-то так.

Kamikaze написал : Установка диода перед УЗО позволила сыммитировать небольшую пульсирующую утечку в два-три номинала УЗО, используя встроенный тестовый резистор УЗО вместо лампочки.

Да, примерно так.

Kamikaze написал : Что УЗЫ АсКо и Домовой Schneider Electric по всем статьям ведут себя одинаково

Дык логично, за десятки лет всё отработано. Но уже итак в очередной раз подтвердился очевидный факт - УЗО АС при наличии пульсирующего тока "неправильной" полярности не сработает и связано это с особенностью конструкции э/м реле-расцепителя.
Интересно, кстати, было бы проверить (не)ухудшение чувствительности при правильной полярности пульсирующего тока, но это уже требует некоторой подготовки эксперимента и измерительных приборов.

iale написал : Интересно, кстати, было бы проверить (не)ухудшение чувствительности при правильной полярности пульсирующего тока

Раньше я проводил этот эксперимент, используя дискретные резисторы, и установил, что с диодом УЗО отключается с тем же резистором, что и без него, т.е. при СКЗ тока в 1,4 раза меньше.

Только что повторил эксперимент, используя подстроечник. Без диода УЗО срабатывает при сопротивлении цепи "утечки" 25 кОм (ток 9,2мА). Если включить в цепь диод и подать питание - УЗО срабатывает (опыт повторен трижды). Но!!!!!!!!!!!!!!!! Если вывести подстроечник на максимум, подать питание и уменьшать сопротивление - то УЗО не срабатывает вплоть до сопротивления 5,1кОм (последовательный ограничивающий постоянный резистор), т.е. тока 32мА (СКЗ). Уставка УЗО 10мА. Если теперь снять и повторно подать питание (при сопротивлении в цепи "утечки" 5,1кОм) - УЗО не отключается. Магнитопровод диф.тр-ра намагничен до насыщения.

Если теперь убрать VD и повторить опыт с начала - УЗО по-прежнему срабатывает при 9,2мА

Kamikaze написал : Без диода УЗО срабатывает при сопротивлении цепи "утечки" 25 кОм (ток 9,2мА). Если включить в цепь диод и подать питание - УЗО срабатывает (опыт повторен трижды).

Переходной процесс налицо имхо.

Kamikaze написал : Но!!!!!!!!!!!!!!!! Если вывести подстроечник на максимум, подать питание и уменьшать сопротивление - то УЗО не срабатывает вплоть до сопротивления 5,1кОм (последовательный ограничивающий постоянный резистор), т.е. тока 32мА

А тут его нет ...

Еще бы время откл. при этом замерить.