УЗО типа А

vadimus, никак не могу понять в чем отличие вашего испытания от испытаний Smily. Только одна идея пока: при подключении лампы бросок тока независимо от наличия\отсутствия диода вырубает узо. Это как от батарейки. Попробуйте отключить питание, подсоединить цепь утечки и потом включить в сеть, чтобы нагрузка и утечка одновременно включились.

Smily,

Smily написал : Может и недостаточно Первые пару страниц текущей темы гляньте

Это Вы про цикл гистерезиса и пологую храктеристику B(H), так это - просто азбучная истина при расчете магнитопровода трансформатора.
Перемагничивание по линейному участку петли должно соблюдаться для всех типов трансформаторов (в том числе, и для трансов дифов типа "АС"). Ничего специального я тут не увидел.

В след посте попробую вставить кусок Сименсовского дока.

Smily,

Фрагмент из Сименса

andrewkhv написал : Попробуйте отключить питание, подсоединить цепь утечки и потом включить в сеть, чтобы нагрузка и утечка одновременно включились.

Попробовал. Отрубается.

PS: Зачем я это делаю. Просто решил проверить дифф по таблице, приведенной в посте #22. В схеме 1 и 4 данный дифф срабатывает.

vadimus,

Проверяете на 2 КОм-ах? Осталось только сделать правильные выводы. Пока, формально, получается, что диф типа "АС" срабатывает в ситуациях, к которых он не должен срабатывать. Сообщите имя производителя.

В ролике - ЭКФ "старого" образца.

Посмотрите тему чуть ранее. Smily тестировал целый ряд девайсов разных производителей. Часть АС срабатывает в одной полярности, часть в двух. "Биполярность" это большой плюс, но не достаточное условие для причисления к "лику" А. Различие в форме петель гистерезиса тоже тут приводилось.

andrewkhv написал : В ролике - ЭКФ "старого" образца.

Электронный? Так таких "А" полно. А вот с электромеханикой напряжнее.

По требованием немецкого стандарта VDE, все стадии работы устройства защитного отключения (детектирование утечки и отключение нагрузки) должны выполняться независимо от входного или другого дополнительного напряжения, поэтому и используются электромеханика, причем, все что относится к "электро", - это исключительно энергия, собственно, утечки.

Тестировать и "разбирать до винтика" начинку электронных УЗО, имхо, смысла - нет.

Kamikaze написал : Электронный?

Не знаю. Нужно ждать ответа испытателя. ЭКФовцы вообще чудеса творят - дифавтомат в 1 модуль. И вот это: http://www.youtube.com/watch?v=qKfZwuk4_qo&feature=related Банка пластиковая, тем не менее, диктор говорит об утечке на землю. Тогда бы уж в банку земли набрали, что ли :(

andrewkhv написал : Банка пластиковая, тем не менее, диктор говорит об утечке на землю. Тогда бы уж в банку земли набрали, что ли

а банка с землёй - в ней даже травка для кошек растёт. Всё честно! :D