УЗО типа А

Smily написал : УЗО хагер тип А (древнее какое-то) - срабатывает независимо от полярности. Собственно, это не удивительно.

Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, какой диод нужен для проверки УЗО?

olekk написал : Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, какой диод нужен для проверки УЗО?

Для проверки УЗО диод не нужен. Нужен регулируемый контролируемый ток.

Полагаю, имелась в виду проверка одно-двухполярности УЗО. Любой на напряжение св.400В и ток, соответствующий применяемой нагрузке (лампочке). Обычный 1N4007, например.

Извините, может не так выразился, мне нужно проверить УЗО hager тип А, из прочитаной темы я понял, что по приведеной схеме от Smily, УЗО тип А должно срабатывать в обеих полярностях, если в одной из полярностей не срабатывает значит УЗО не исправное? Kamikaze для диода 1N4007 какую лампочку нужно?

olekk написал : какую лампочку нужно?

подойдёт накаливания 25-100 Вт

Спасибо. Но я правильно рассуждаю, что если УЗО не срабатывает хотя бы в одной из полярностей, то его нужно обратно нести в магазин?

olekk написал : Спасибо. Но я правильно рассуждаю, что если УЗО не срабатывает хотя бы в одной из полярностей, то его нужно обратно нести в магазин?

Для магазина признаком исправности является срабатывание при нажатии кнопки "Тест" А на Ваш диод с лампочкой они будут подозрительно коситься...

После такой проверки можно судить о том что УЗО исправное? Конечно время срабатывания с помощью этой схемы мы узнать не сможем, но само срабатывание УЗО говорит о чем то?

olekk написал : но само срабатывание УЗО говорит о чем то?

Говорит о том, что УЗО срабатывает от утечки через однополупериодный выпрямитель :) По секрету скажу, что некоторые УЗО тип АС также нормально срабатывают на такую утечку ;) На самом деле, тип А отличается от АС возможностью срабатывания на утечку при наличии подмагничивания его дифтрансформатора за счёт однополупериодного выпрямителя в нагрузке

olekk написал : время срабатывания с помощью этой схемы мы узнать не сможем

также не сможем узнать, соответствует ли номиналу... Лишь общее решение работоспособно/неработоспособно. То что УЗО с номиналом 30 мА сработало от тока в 1000-1500 мА отнюдь не свидетельствует о том, что оно защитит вас от удара током в 100 мА, а это смертельно опасное значение.

ksiman написал : Говорит о том, что УЗО срабатывает от утечки через однополупериодный выпрямитель

при токе на 2 порядка выше номинального...