STN
STN
Местный

Регистрация: 17.09.2012

Тула

Сообщений: 199

25.09.2014 в 10:30:01

Shihan написал : ИМХО.

Спасибо. Туда и отправляюсь...

v2106 написал : себе сделал радиус описанной окружности 130 мм, длина 400 мм. По радиусу кажется немного промахнулся - на сырой плотной почве более 1,5 -3 см не берет-редуктор мешает

Ну да, до 3-х см - это маловато все же... Палка о двух концах. Большой радиус - нагрузка возрастает, да и линейная скорость, малый - обработка неуверенная. Хотя почва у меня ближе к песчаной, но редуктор все же на сыроватом быстро становится толстым и хорошем якорем - трава, как арматура, хорошо держит ком....

0
STN
STN
Местный

Регистрация: 17.09.2012

Тула

Сообщений: 199

25.09.2014 в 18:34:43

STN написал : Спасибо. Туда и отправляюсь...

Дочитываю темку "Активные роторы". Вывод пока один - много лучше, когда в профильной теме о конкретном культиваторе народ делится опытом по навеске... А там - "смешались кони, люди..." Разные типы редукторов, разный вес и мощность. Собрать это в полноценную картину ну очень сложно. Даже уважаемый AlNik54 Как бы сам с собой расходится: **Сделал 320 ...........круг 250 мм... - Самый оптимальный размер (если окружность описанная)"** Но ведь это вообще меньше редуктора!

0
v2106
v2106
Местный

Регистрация: 21.02.2011

Йошкар-Ола

Сообщений: 742

25.09.2014 в 19:48:10

STN, AlNik54 переделывал свои АР первые ему чем-то не понравились и он решил уменьшить диаметр до 250 добавив пр этом центральный диск. Мой диаметр и пошел от туда -чуть меньше чем родные фрезы. Кстати я не упомянул, эти же мои АР на другом участке зарывались до середины (вернее культиватор на них) Но там была земля после грядок. Я писал про участок который в этом году был под паром и по нему "немного" ходили. Сырой то же легко сказано - после 1,5 недель дождей на 2 сутки сухой не солнечной погоды - надо было забить сорняк

0
STN
STN
Местный

Регистрация: 17.09.2012

Тула

Сообщений: 199

25.09.2014 в 21:43:28

v2106 написал : STN, AlNik54 переделывал свои АР первые ему чем-то не понравились и он решил уменьшить диаметр до 250 добавив пр этом центральный диск. Мой диаметр и пошел от туда -чуть меньше чем родные фрезы.

Возможно, не дочитал еще до этого. :) Сначала читал через "поиск" с середины урывками, понял, что несмотря на кучу мусора, придется читать сначала. вот время и потерял... Сейчас есть возможность позаготовить материал, вот и спешу, впрочем это всегда так - надо было еще позавчера... Но 250мм - это же ни как ни > чуть меньше чем родные фрезы

! Это целых 3.5см рабочего радиуса! Насколько помню, радиус редуктора 13см, т.е. Ваши фрезы должны быть вровень с ним, ну а 250мм - это изначально висящий на редукторе культиватор. Но, в этом вопросе, конечно же опыт ценней теории. Если уж корифеи методом проб и испытаний пришли к этому размеру, то заново на грабли наступать нет смысла. Надеюсь, завтра дочитаю темку, ну и вперед. Собственно, кроме заделки сидератов, фрезы меня уже мало интересуют. Мировоззрение меняется. :)

0
ch_cat_ru
ch_cat_ru
Местный

Регистрация: 04.07.2010

Киев

Сообщений: 451

26.09.2014 в 10:47:35

STN написал : Ваши фрезы должны быть вровень с ним, ну а 250мм - это изначально висящий на редукторе культиватор. Но, в этом вопросе, конечно же опыт ценней теории. Если уж корифеи методом проб и испытаний пришли к этому размеру, то заново на грабли наступать нет смысла.

Насколько я помню, корифеи методом проб и ошибок дошли до того же, что предлагают итальянцы - диаметр родных фрез.

0
Крокодилллер
Крокодилллер
Местный

Регистрация: 15.09.2014

Казань

Сообщений: 102

29.09.2014 в 17:04:35

Облазал мотокультиваторы в демонстрационном зале. Со штангенциркулем.

STN прав - почти на всех 60мм (у Quatro больше)

ДмитрийК - прошу прощения за введение в заблуждение.

Надеюсь наша ошибка не привела к необратимым последствиям.

0
STN
STN
Местный

Регистрация: 17.09.2012

Тула

Сообщений: 199

30.09.2014 в 16:25:20

Caiman написал : Облазал мотокультиваторы в демонстрационном зале.

Такое усердие достойно похвалы! А чертежей/документации не имеется?

Caiman написал : (у Quatro больше)

Ну он же мотоблок, у него и узел сцепки другой в принципе.

Caiman написал : Со штангенциркулем... на всех 60мм

А вот это настораживает. :) У меня [и не у одного меня] штангель показывает ближе к 63мм. Поэтому, что сошник, что гагаринская навеска, имеющая втулку высотой 60мм, болтаются там, как что-то где-то, и разбивает отверстия рамы под крепежный болт... И к исходу гарантийного срока, в общем-то, можно смело требовать гарантийную замену мк, т.к. это уже "существенный недостаток".

0
Крокодилллер
Крокодилллер
Местный

Регистрация: 15.09.2014

Казань

Сообщений: 102

30.09.2014 в 16:50:43

STN написал : А чертежей/документации не имеется?

Сейчас показывать чертежи уже не модно. Даже те кто показывал деталировки - убирают их.

На pubert.fr есть некоторое количество документации. Там есть схемы, но без размеров.

Про обсуждаемый узел, там в списке деталей указан конкретный болт M14X90 - что так-же свидетельствует о 60 мм (при 70 было бы впритык)

STN написал : болтаются там

Спасибо. Передам в сервис.

0
Крокодилллер
Крокодилллер
Местный

Регистрация: 15.09.2014

Казань

Сообщений: 102

03.10.2014 в 15:52:47

ch_cat_ru написал : 2) Конструкция корпуса воздушного фильтра с масляной ванной - не для такого применения. При работе, когда культиватор скачет по пересеченной местности, масло очень быстро выплескивается из поддона и через зазоры стекает на двигатель.

О какой конкретно модели идёт речь?

0
ch_cat_ru
ch_cat_ru
Местный

Регистрация: 04.07.2010

Киев

Сообщений: 451

06.10.2014 в 14:54:44

Caiman написал : О какой конкретно модели идёт речь?

В подписи. Pubert Vario 60 SC3.

0
Крокодилллер
Крокодилллер
Местный

Регистрация: 15.09.2014

Казань

Сообщений: 102

06.10.2014 в 15:12:42

Спасибо.

Внесу в отчёт.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу