bc----
bc----
Резидент

Регистрация: 01.11.2008

Москва

Сообщений: 8164

23.05.2010 в 02:51:35

2jek Кстати, как впечатления после месяца работы?

0
jek
jek
Резидент

Регистрация: 16.02.2006

Липецк

Сообщений: 7990

23.05.2010 в 03:05:17

2bc---- Положительные. Обслуживание его после уборки больших хлопот не доставляет. Даже приятно как-то, что грязь в канализации, а не по-прежнему дома, хоть и в мешке пылесоса.

Заметил, правда, одну недоработочку в конструкции: поролоновый фильтр, защищающий HEPA-фильтр, хоть и устанавливается удобно, но его конфигурация и место его установки совершенно непродуманы.

И вот ещё одна интересная деталька: распределитель воздушного потока состоит из двух частей - патрубка и собственно, отстёгивающегося тарельчатого распределителя. Получается, производителем предусмотрено отсоединение этого распределителя от патрубка, следовательно, вместо него можно подсоединить другой распределитель - усовершенствованной конструкции, а ведь именно его конструкция определяет то, как будет происходить очистка всасываемого воздуха от пыли. Жаль, что таких сменных распределителей я в продаже не видел.

0
Кимберли
Кимберли
Местный

Регистрация: 11.04.2009

Новороссийск

Сообщений: 775

23.05.2010 в 18:14:32

jek написал : Получается, производителем предусмотрено отсоединение этого распределителя от патрубка, следовательно, вместо него можно подсоединить другой распределитель - усовершенствованной конструкции, а ведь именно его конструкция определяет то, как будет происходить очистка всасываемого воздуха от пыли. Жаль, что таких сменных распределителей я в продаже не видел.

Так может быть это как раз и задумано специально для русского пытливого ума?:) Вот размышляли же Вы над конструкцией клапана - почему не доработать новый распределитель?;)

Приветик. :) Только что наблюдала перед обновлением страницы эту тему в самом низу страницы и размышляла - поднять-не поднять... А Вы уже без меня постарались. Это я сейчас пылесосила узкую лестницу в погреб, вспоминала Вас и размышляла: вот я держу пылик в левой руке и бултыхаю его как придётся, потому что повернуться негде, а как же с водяным пыликом извернуться?))

0
jek
jek
Резидент

Регистрация: 16.02.2006

Липецк

Сообщений: 7990

23.05.2010 в 18:19:35

Кимберли написал : а как же с водяным пыликом извернуться?))

Да точно также: держать его в одной руке, а другой - пылесосить. Вот только бултыхать его нежелательно.

0
bc----
bc----
Резидент

Регистрация: 01.11.2008

Москва

Сообщений: 8164

23.05.2010 в 19:07:58

jek написал : Да точно также: держать его в одной руке, а другой - пылесосить.

Вы уверены, что девушка такой фокус провернет? Сколько агрегат весит?

0
jek
jek
Резидент

Регистрация: 16.02.2006

Липецк

Сообщений: 7990

26.05.2010 в 20:54:23

bc---- написал : Вы уверены, что девушка такой фокус провернет?

Конечно.

bc---- написал : Сколько агрегат весит?

Килограмм восемь-девять.

0
jek
jek
Резидент

Регистрация: 16.02.2006

Липецк

Сообщений: 7990

28.05.2010 в 20:02:18

Товарищи, после наблюдения за работой моего Vitek-1832 родилась следующая идея - объединить аквафильтр и принцип циклонной очистки. Ведь основная проблема аквафильтров - сепарация воздуха и водяной взвеси (пыли). Штатный сепаратор Vitek-1832 в большинстве случаев с ней справляется, но(!) только при точном дозировании количества воды в баке аквафильтра. У меня, например, HEPA-фильтр иногда все-таки бывает мокрым. На мой взгляд эту проблему можно решить, например, таким образом: после первичного прохождения воздуха через водяной слой аквафильтра, очищенный воздушный поток с водяной взвесью пропустить через циклон, то водяная пыль, - как более тяжелая фракция (по сравнению с воздухом), - под действием центробежных сил и эффекта сужения диаметра циклонной колбы должна будет отбрасываться на стенки циклона. Таким образом, бОльшая часть водяной пыли должна быть задержана даже без использования сепаратора.

Что скажете? Может этот принцип уже где-то реализован?

0
ломастер
ломастер
Резидент

Регистрация: 25.10.2006

Новосибирск

Сообщений: 5910

08.06.2010 в 19:15:29

А есть ли реальные пользователи недорогих циклонов от Samsung, если можно напишите модель и отзыв
не могу определится покупать пылесос с мешком или циклоном, бюджет мал - 4000 рублей...

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

08.06.2010 в 19:22:10

ломастер написал : есть ли реальные пользователи недорогих циклонов от Samsung

Было дело. Не советую. Какашка полнейшая. Сначала вроде бы и ничего, но потом засоряется первый фильтр, который за накопителем стоИт. И приплыли. Мытье и чистка этого фильтра мало чего дает. Сосабельность падает очень заметно.:) Вот Лыжа Blue Magik с мешком - на высоте, пять лет отпахал верой-правдой, а теперь в деревне пашет. Сосет за милую душу, все 360 аэроватт никуда не деваются. Мешков одноразовых полно в продаже.

0
ломастер
ломастер
Резидент

Регистрация: 25.10.2006

Новосибирск

Сообщений: 5910

08.06.2010 в 19:36:44

Юбер написал : Сначала вроде бы и ничего,

и как быстро он засоряется ?

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

08.06.2010 в 19:51:12

2ломастер
Да через полгодика уже

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу