Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

24.12.2010 в 16:56:37

Здравствуйте,уважаемые форумчане.Вот решил спросить совета по поводу звукоизоляции потолка-какие материалы,какие технологии,на чем можно съэкономить.Звукоизоляция как на звукозаписывающей студии конечно же не нужна,а вот уменьшить топот сверху хотелось бы.Заранее всем спасибо .

0
Серганатолич
Серганатолич
Новичок

Регистрация: 01.12.2010

Санкт-Петербург

Сообщений: 97

24.12.2010 в 18:43:46

У меня такая же проблема. Если дом крупнопанельный и если у соседей сверху ламинат на бетоне, то ничего не попишешь. Звук идёт по стенам, по воздуху, по мозгам. Хоть тюфяки приклеивай к потолку,- слышимость отменная.

0
андремф
андремф
Местный

Регистрация: 11.05.2010

Курск

Сообщений: 609

24.12.2010 в 19:25:15

тут усе http://www.acoustic.ru/Article_137.html

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

22.07.2012 в 14:11:35

Доброго времени суток! Уважаемые форумчане, порекомендуйте звукоизолятор межэтажного перекрытия деревянного дома из бруса 180х180 мм. За ранее спасибо и благодарю за внимание.

0
Шао
Шао
Новичок

Регистрация: 27.02.2009

Симферополь

Сообщений: 37

22.07.2012 в 18:33:36

Посмотрите эковата или юнизол (может в России есть др. названия). Это вата изготовленная из измельченной бумаги, которая задуватся под давлением в полости. Достаточно насверлить дырки и задуть ее. Кстати, она пропитана бурой и борной кислотой, поэтому не горит и живность в ней не заводится.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

20.11.2012 в 12:36:59

А я уже много лет работаю с таким материалом, как ТермоЗвукоИзол -он представляет из себя большие полотна, свернутые в рулон. Это делает его очень удобным при монтаже. Например, если требуется осуществить звукоизоляцию стены, достаточно: при помощи дюбелей грибковых покрыть поверхность слоем материала, сверху устанавливаете каркас из профилей, и закрываем гипсокартоном. И все это можно делать, как говориться "своими руками".

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

04.12.2012 в 09:03:49

Доброго времени суток! Подскажите пожалуйста, будет ли эффективна система подвесной акустический потолок типа "Армстронг" + 1-2 слоя акустической минваты в пространстве между перекрытием и подвесным потолком. Цель - изоляция вышележащего перекрытия от бытового шума СНИЗУ. Помещение общественное, за подвесным потолком идет электрика и прочие коммуникации, поэтому вариант с каркасным потолком из ГКЛ и ГВЛ неудобен в плане обслуживания. И заодно просветите пожалуйста по поводу марок подвесных акустических потолков. Особенно интересует eurocoustic Alaid (в некоторых местах он почему-то ecophone Alaid) - одновременно радует и пугает его дешевизна по сравнению с остальными марками.

0
андрейн
андрейн
Местный

Регистрация: 21.08.2009

Одесса

Сообщений: 396

04.12.2012 в 11:21:43

Gato74 написал : будет ли эффективна система подвесной акустический потолок типа "Армстронг" + 1-2 слоя акустической минваты в пространстве между перекрытием и подвесным потолком.

Эффективна будет лишь как звукопоглощающая конструкция, изоляции звука практически не прибавится

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

04.12.2012 в 13:11:21

андрейн Для целей "чтобы наверху было меньше слышно шум из данного помещения" пойдет такая конструкция? На данный момент в наличии только бетонное монолитное перекрытие со стяжкой, громкий разговор из помещения достаточно отчетливо слышится на вышележащем этаже.

P.S. Имеет ли в таком случае вообще смысл устраивать пресловутый акустический потолок из специальных панелей, или обойтись обычным "армстронгом"?

0
андрейн
андрейн
Местный

Регистрация: 21.08.2009

Одесса

Сообщений: 396

04.12.2012 в 19:53:34

Gato74 написал : Для целей "чтобы наверху было меньше слышно шум из данного помещения" пойдет такая конструкция? На данный момент в наличии только бетонное монолитное перекрытие со стяжкой, громкий разговор из помещения достаточно отчетливо слышится на вышележащем этаже.

Сначала нужно выяснить какими путями проникает звук. Потом подобрать решение.

Gato74 написал : P.S. Имеет ли в таком случае вообще смысл устраивать пресловутый акустический потолок из специальных панелей, или обойтись обычным "армстронгом"?

Вы говорите о звукопоглощающих конструкциях, а изоляция звука - это совершенно другой физический процесс. Звукоизоляция и звукопоглощение — Часть 1: в чём разница?

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

04.12.2012 в 21:19:33

Спасибо, разницу между физическими процессами в общих чертах я понял, но если где выражусь в терминах "чайника" уж не судите строго)

Насколько я понимаю, при разных физических процессах и у звукоизоляции и у звукопоглощения одна задача - не пустить звук в защищаемое помещение? Или звукопоглощающие конструкции ориентированы больше на создание акустического комфорта в помещении?

Помещение находится в цокольном этаже монолитного каркасного дома. Стены наружные самонесущие, т.е. ставятся на перекрытие каждого этажа. Есть несколько отверстий в перекрытии для пропуска канализационных стояков (пластиковых) и прочих инженерных сетей. Отверстия заделаны раствором, но после повторного прочтения ветки, появились сомнения в качестве этой заделки.

Подскажите пожалуйста, с точки зрения теории и практики возможно ли достаточно отчетливо слышать шум (для проверки поставили орать 3-4 человек) с цокольного этажа на первом, через сплошное монолитное перекрытие толщиной 200-220мм, или сразу следует искать плохо заделанные отверстия в перекрытии, изолировать коробами канализационные стояки и прочее? Заранее благодарен.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу