Представьте себе две нагрузки: мощный бойлер, включенный между L1 и N и маломощный компьютер между L2 и N. Пока ноль цел - на обоих по 220В. если ноль перед двумя нагрузками оторвать от источника - две нагрузки окажутся включены последовательно между L1 и L2, т.е. на 380В. А поскольку сопротивление бойлера гораздо меньше, чем компьютера, львиная доля из этих 380В достанется компьютеру.
helper2008 написал : То есть через +2 как бы проходит фаза, выходит на N и на +3 попадает уже 380В?
Не знаю, кто такие +2 и +3, но где-то так :)
helper2008 написал : А если делать дублированный N. Пускать 4 жилы: L-N-PE-N2, где N2 подключаем конец линии к N и второй конец к началу. При обрыве ток пойдет по резервномуканалу.
Что-то похожее было (и есть) в заводских электросетях с системой TN-C: нулевые провода фактически дублированы трубной разводкой и контурами (шинами) заземнения по периметру цеха, потому вероятность отгорания практически равна нулю.
helper2008 написал : Или это экономически не выгодно, так как случаи обрыва нуля слишком редки?
Угу. Более рационально соответствующим образом обслуживать электроустановку (контроль и протяжка всех соединений). А также максимально равномерно распределять нагрузки по фазам на всей протяженности сети - при этом токи разных фаз в нулевом проводе "взаимно компенсируются" и он работает в облегченном режиме.
helper2008 написал : И отчего вообще ноль оборвется, если он должен выдерживать постоянную нагрузку.
У любого соединения проводов, по которому течет ток, есть определенная вероятность "отгорания". Разница между отгоранием нуля и фазы - в последствиях. Отгорание нуля запоминается надольше :)