Теплый пол, виды, монтаж

Предлагаю здесь обсуждать системы "Теплый пол", виды систем, монтаж теплого пола, какой лучше и т.д. Насколько знаю, сейчас на Российском рынке существуют след виды теплого пола: -Кабельный теплый пол (монтируется в бетонную стяжку) -Тонкий кабельный теплый пол (нагревательные маты, с тонким кабелем, укладываются непосредственно под напольное покрытие, без стяжки) -Инфракрасный сверхтонкий теплый пол (особенность в том, что нагрев происходит за счет инфракрасного излучения, низкое энергопотребление)

Инструкция по монтажу инфракрасного теплого пола

Закон сохранения энергии гласит, что энергия не может уходить никуда и появляться ниоткуда. Поэтому, если на отопление какого-либо помещения нужно 20 квт/час, значит, надо столько. А что лучше - вопрос цены оборудования и энергоносителя и личных ощущений комфортности.

Gennady написал : Закон сохранения энергии гласит,

Как хорошо,что еще "придумали" КПД, и поэтому не все так однозначно...

Теплый пол Thermo - Q - современная и сверхтонкая система обогрева напольных покрытий длинноволновым инфракрасным теплом.

Thermo - Q-продукт нанотехнологий, представляет собой гибкую, прочную, жаростойкую и влагонепроницаемую полимерную плёнку толщиной 0,33 мм. Легко и просто укладываемую непосредственно под любое напольное покрытие.

По всей длине плёнки по её краям внутри находятся два медных плоских проводника. От проводника к проводнику на расстоянии 4 мм друг от друга по всей площади плёнки располагаются графитовые полосы, которые при подключении плёнки к 220В излучают со всей её поверхности длинноволновые инфракрасные лучи. Максимальная температура нагрева на поверхности обогревателя +45°С. Данная система пожаробезопасна. Теплоотдача графита, используемого в Thermo-Q очень высока. Благодаря этому Thermo-Q гарантирует максимальную теплоотдачу при минимальном энергопотреблении!

Thermo-Q благодаря своей конструкции излучает тепло равномерно по всей площади пола.

Характеристики Thermo-Q: Напряжение 220В/50Hz Потребляемая мощность 162 Вт/час/м.кв. Температура прогрева покрытий до +36С Ширина плёнки 540 мм. Толщина плёнки 0,33 мм. Температура плавления термоплёнки +270 С Длина волны 5-20 мкм.

Еще так полагаю: Если делать теплые полы в производственном помещении или на улице, то лучше кабельный в бетонной стяжке, а если в комнате, или ванной - то лучше или тонкие кабельные полы или инфракрасные, чтоб сразу под плитку (или паркет) положить

Как я понимаю г-н tornadoekb пиарит пленочные теплые полы. Это не совсем хорошо в рамках нашей конференции и совсем плохо, что предлагаемая им реклама, мягко говоря, некорректна. Смотрим буквально первую страницу > "по всей площади плёнки располагаются графитовые полосы, которые при подключении плёнки к 220В излучают со всей её поверхности длинноволновые инфракрасные лучи"

Куда потом деваются эти лучи неизвестно. Видимо проходят сквозь покрытие и впитываются благодарным человеческим телом. Кстати, почему излучаются длинноволновые инфракрасные лучи? Вот Яндекс утверждает, что "Инфракрасная область делится на коротковолновый участок (0,76...1,5 мкм); средневолновый (1,5...20 мкм) и длинноволновый (от 20 мкм до 1 мм)." Указаная в техническом описании пленки длина волны 5-20 мкм попадает в средневолновой диапазон. "Маленькая ложь рождает большое недоверие" (с) не мой.

Читаем дальше > " любое внешнее излучение с такими длинами волн, наш организм воспринимает как своё собственное и интенсивно поглощает его. Данное излучение наиболее глубоко проникает в организм, вызывая его максимальный прогрев."

А это хорошо или плохо? Смотрим про применение инфракрасного излучения в лечебных целях

"Лечебные эффекты - противовоспалительный, лимфодренирующий, сосудорасширяющий.

Показания: подострые и хронические негнойные воспалительные заболевания внутренних органов, ожоги отморожения, вяло заживающие раны и трофические язвы, заболевания периферической нервной системы с болевым синдромом, вегетативные дисфункции, симпаталгия.

Противопоказания: опухоли, острые воспалительные процессы и хронические воспалительные процессы в стадии обострения, кровотечения, гипертоническая болезнь III стадии, недостаточность кровообращения II-III стадии, активные формы туберкулеза и др."

Хотя на это, наверное можно внимание не обращать, т. к.

" Красные и инфракрасные лучи поглощаются дермой, но 30% лучей проникают глубже - до 3-4 см, достигая подкожно-жирового слоя и внутренних органов. Средние и длинноволновые лучи поглощаются эпидермисом."

Непонятно также, чем отличается тепло, выделяемое ("излучаемое") пленкой от тепла выделяемого нагревательным кабелем. Из описания получается, что разница в использовании нанотехнологического графита, обеспечивающего "низкое энергопотребление". Т.е. потребила пленка 1 кВт час и выделила ~1000 ккал, а неэкономичный кабель потребил 1 кВт час, а выделил меньше ккал, наверное где-то зажал. Или как понимать эту высокую экономичность?

К преимуществам пленки отнесли, что она нагревает покрытие, а не стяжку. Как она умудряется не греть стяжку на которой лежит - непонятно. Нанотехнологии, наверное.

Про возможность применения пленки непосредственно под плиткой в ванных комнатах лучше не вспоминать. Нет, если забить на ПУЭ п.7.1.88, то пожалуйста, но зачем людям советовать.

Лажа. Причем опасная. Нарушение ПУЭ налицо

Вариант монтажа инфракрасного теплого пола

tornadoekb написал : Вариант монтажа инфракрасного теплого пола

Вы это серьезно?

:) конечно, дорогой!