FAQ. Всё о стяжке

amar78 написал : Если серьезно, то мы работаем на турбосолах, путсмайстерах.

У кого, у Вадима? Одесский Экспресспол?

Грэй написал : если вы хотите выровнять только отдельные ямки, то лучше использовать ровнитель. Ровнитель - это шпаклёвка для пола, для целей заделать ямки наносится шпателем. Если ровнять весь пол, то наливным - быстрее получится

не подскажете какие ровнители (шпаклевки) применяются для сглаживания подобных неровностей?

TARLEV написал : У кого, у Вадима? Одесский Экспресспол?

Не совсем. Я родом с Одессы, работаю в другом регионе.

Dr.Smerch, если бы вы начали читать с самого начала, или хотябы первые пару страниц, то вопросов бы не было. так же это есть в СНиПах. так же в СНиП 3.043.01-87 в общих положениях написано, что устройство каждого элемента ...... следует выполнять после проверки правильности выполнения соотвествующего нижележащего элемента с составлением акта освид скрытых работ. а как же его составить если нет знаний?! а опилки были влажные, т.к. дерево держит воду, и делалось это для того чтобы процесс гидротации прошел правильно. сухие полы это и рядом не стяжка!!!!!! Корис вам правильно написал, есть тема, есть у людей вопросы, вот там самое то делиться опытом по такому основанию.

slv написал : Работяги залили мне стяжку на площади 7 кв. м. Заливали с армированием - сеткой по вате флорбаттс (по-видимому пока готовили под заливку утоптали её) Суть в том, что стяжка за 24 часа не набрала никакой прочности, т.е. легко руками крошится, пошла кучей трещин из-за "мягкого" основания. Хочеться грешить на пескобетон, но им заливали другие комнаты (одна партия) и всё гуд было спустя даже 12 часов. Для страховки добавляли пару лопат цемента на 10 (350кг) мешков. Не могу понять причины не схватывания, предполагаю причиной стало очень большое кол-во воды в растворе, а рабочие ссылаются на мягкость основания. Стяжку заставил убрать, как дальше быть не знаю.

При мне залили вчера новую, все очень даже хорошо. Сегодня она уже схватилась и по ней можно спокойно ходить. Проблема заключалась всего в 2-ух вещах: в вытоптанной вате, которую пришлось заменить, ну и конечно большом содержании воды в растворе. Вывод -виноваты руки.

slv написал : Вывод -виноваты руки.

Не, сначала виновата голова, а уж потом руки.

Замучился сам снимать стяжку с лоджии. Может посоветуете где найти бригаду демонтажников. Стяжка толщиной около 5 см с арматурой, объем работ около 3 кв метров. Лоджия 1 м на 4,5 м

Хочу утеплить балкон. Начинаю со стяжки. Планирую сделать "плавающую" стяжку(40мм ЭППС, 30-40мм ЦПС). Снял старую стяжку, вместе со слоем рубероида. Под старой стяжкой плита оказалась не гладкая, а как стиральная доска(фото), перепады до 15мм. Плита лежит по уровню. Как лучше поступить?

1. Выровнять пол ЦПС. Далее на него укладывать Экструзию на клей или раствор. Потом уложить сетку и налить стяжку.
2. Или можно сразу укладывать ЭППС прямо на раствор, на неровный пол(выравнивая пол раствором). Далее сетка и стяжка.

nv7 написал : Выровнять пол ЦПС.

выровнять можно просто сухим песком, и на него ложить ЭППС

без тёплых пололв хоть 100м эппс стяжка будет холодной. когда полы не планируются альтернативы деревянному полу на лагах нет. если плитка то и подогрев обязателен

И снова вопрос:

Будут устанавливаться маячные рейки на "пирамидки" из материала стяжки (Плитонит Р1). Сколько нужно "сушить" эти самые пирамидки? Или можно сразу делать стяжку без сушки, но тогда не уедут ли они?

Может кому-то пригодятся результаты моих опытов...

После неудачной заливки смесью Основит Т-41 стяжки в квартире, решил провести эксперимент с ней. Изначально плита перекрытия была очищена от грязи (алмазной чашкой) После этого были подготовлены 3 квадратных рамки из профиля для ГКЛ со стороной 40 см. и уложены на пол. В первой рамке пол грунтовался Бетоконтактом. Во второй - грунтовкой Основит Т-51 Люкс. В третьей - пол не грунтовался. После этого была замешана смесь Основит Т-41, кол-во воды - 3,25 л. на мешок. Смесь равномерно залита в 3 рамки слоем 3 см. В течение трех первых суток залитая смесь увлажнялась, потом неделю сохла. После этого рамки по периметру были сняты. Далее, была предпринята попытка демонтировать получившиеся плитки с пола - для этого топор среднего размера устанавливался к месту стыка плитки и пола и по нему наносились удары молотком. Результаты: 1) Грунтовка бетоконтактом - плитка снялась целиком, достаточно легко - на основании не осталось следов смеси. 2) Грунтовка Т-51 - плитка потрескалась по краям, они снялись достаточно легко. В середине круг диаметром примерно 15 см. прилип к основанию - при попытке его демонтажа разлом плитки шел по ее толщине - т.е. величина адгезии превышала прочность материала плитки. 3) Отсутствие грунтовки - результат аналогичен пункту 2.

Какие я сделал выводы из этого: 1) Бетоконтакт не годится в качестве грунтовки под пескосмеси. 2) Даже при соблюдении технологии стяжка из пескосмеси дает усадку в горизонтальной плоскости относительно своего геометрического центра - т.е. крайние области сдвигаются к центру. Т.е. добиться 100% адгезии к основанию по всей плоскости не получится. 3) При изготовлении стяжки из пескосмесей нужно использовать армирование.

После этого решил переключиться на смесь Основит Т-45. Провел аналогичный эксперимент, только в качестве грунтовок использовались Бетоконтакт, Основит Т-51, Форбо 044. Результаты: 1) С Бетоконтакта плитка снялась целиком достаточно легко. 2) С Т-51 и 044 - скалывалась небольшими кусочками, причем скол шел через толщину плитки - оторвать от основания было невозможно.

Выводы: 1) Бетоконтакт на полу - зло!!! 2) При разнице в цене в 3 раза, Т-51 и 044 ведут себя одинаково в условиях данной задачи. 3) Если нет возможности делать стяжку из пескосмеси с армированием - лучше пользовться наливными полами.

gans gr написал : что устройство каждого элемента ...... следует выполнять после проверки правильности выполнения соотвествующего нижележащего элемента с составлением акта освид скрытых работ. а как же его составить если нет знаний?!

А я разве где-нибудь писал, что я против этого. Я - ЗА. Я не против составления Акта. Мы всегда составляем. А вы?

gans gr написал : а опилки были влажные, т.к. дерево держит воду, и делалось это для того чтобы процесс гидротации прошел правильно. сухие полы это и рядом не стяжка!!!!!!

Вы знаете место где в СНИпах про влажные опилки написано? Я пользуюсь рекомендациями производителей плиточных клеёв. И альбомом ЦНИИПРОМЗДАНИЙ, на который есть ссылка в СНиПе У них такого нет. А есть утверждение, что в составе клея используются водоудерживающие добавки. А вы по-старинке до сих пор опилками засыпаете? Так я не против, вы же не у меня работаете. Еще раз Сухая стяжка классифицируется СНиПом, как одна из разновидностей стяжки. Эта тема FAQ всё о стяжке? Так чего вы боитесь, что люди узнают про Сухую стяжку и не будут у Вас заказывать цементную?

Dr.Smerch написал : Я пользуюсь рекомендациями производителей плиточных клеёв.

Dr.Smerch написал : Есть технология укладки тёплого пола на сухую стяжку. Наше изобретение: Берите мат с проводом 2-3 мм. Расстилайте тёплый пол. Можно степлером пристрелять (мимо кабеля). В куске ГВЛ выпиливаете окошко под размер плитки. Плитку вкладываете туда тыльной стороной наверх, мажете плиточным клеем - зубчатым шпателем. Далее плитку с клеем укладываете на Сухую стяжку. Расход клея минимальный. Денмос правильно сказал, только клей называется Эластифицированный для сложных оснований - марки: Бергауф Керамик максимум - дешёвый. Литофлекс К-80 отличный Церезит СМ-16 не пробовал Плитонит С хороший Цену видели? Вот поэтому и нужно его экономить. Мой способ обратного нанесения самый экономный.

Я правильно вас понимаю!? Вы наносите клей не на основание, а на тыльную сторону плитки и укладываете на теплый пол/маты? Вот так? У какого производителя клея такие рекомендации? Это галимая халтура, в чем экономия?

Dr.Smerch написал : Так чего вы боитесь, что люди узнают про Сухую стяжку и не будут у Вас заказывать цементную?

Чего нам бояться? Твое поле деятельности - ты и будь доволен. В свое время люди узнали о ламинате. Теперь умные его не стелят.

Adios_ написал : Выводы: 1) Бетоконтакт на полу - зло!!! 2) При разнице в цене в 3 раза, Т-51 и 044 ведут себя одинаково в условиях данной задачи. 3) Если нет возможности делать стяжку из пескосмеси с армированием - лучше пользовться наливными полами.

Спасибо за опыты. Только кто бетонконтакт рекомендует под стяжки? Грунтовки рекомендуют под наливные полы, чтоб уменьшить впитываемость и, соответственно, поднять текучесть полов. Под простые "пескосмеси" достаточно основание смочить водой, это и есть обеспыливание, также не закрываются поры, а это уже повышает адгезию.