13.03.2014 в 21:04:58
#4416169
Hostman написал : Теперь пока так понимаю: для лучшей звукоизоляции от ударного и звукового шума следует применить минвату плотную. Чуть выше уже задал вопрос про нее. Общая толщина пирога должна быть в районе 100 мм. Следовательно, кажется логичным устроить полусухую стяжку толщиной 4-5 см.
по минвате толщиной 1 см стяжка должна быть не менее 6-ти см, в противном случае стяжка будет гулкой (будет резонировать на толстой и упругой подкладке)
13.03.2014 в 21:58:21
#4416346
Ответ на пост 14636
Сложно, я планирую без гудрона, пенопласта и тд. Сначала проводку по полу в гофре, атем керамзитом засыпать-выровнять уровень. Потом накрыть керамзит пленкой с перехлестом 25 см и проклейкой скотчем стыков. Поверх этого залить ЦПС 4-5см. Сегодня говорил с мастером, объяснил как хочу делать, он спрашивает а как я маяки ставить буду? Предлагает застелитьь пол вместо керамзита технониколью. Я сомневаюсь в этом материале. Керамзит -проверенный материал. А вот насчёт установки маяков по керамзиту может кто чего подскажет?
13.03.2014 в 22:07:30
#4416383
vsa-79 написал : А вот насчёт установки маяков по керамзиту может кто чего подскажет?
Делал вот так. На фото раствор полусухой консистенции, с фиброй.
14.03.2014 в 08:00:54
#4416893
Грэй написал : по минвате толщиной 1 см стяжка должна быть не менее 6-ти см, в противном случае стяжка будет гулкой (будет резонировать на толстой и упругой подкладке)
А при минвате 2 см стяжку придется еще толще делать? Какие вообще варианты звукоизоляции можно применить (кроме ЭППС)?
14.03.2014 в 09:30:48
#4416968
[QUOTE=Master111;4416383]Делал вот так. На фото раствор полусухой консистенции, с фиброй.
А гидроизоляцию под керамзит стелили? Вопрос в том, что мастер уверяет что керамзит сыпуч и по нему не выставить маяки нормально. Может мастера сменить?:-)
14.03.2014 в 12:55:30
#4417379
Gennady, я понимаю, что вы эксперт. а я лох полный. Объясните, с какой стати в сухой оболочке что то будет гнить? Возможно, вы скажите, что мостики холода и промерзание, так? Дайте мне, пожалуйста, ссылку или подтверждение правильности ваших слов.
14.03.2014 в 13:51:58
#4417472
Silver2013 написал : Возможно, вы скажите, что мостики холода и промерзание, так? Дайте мне, пожалуйста, ссылку или подтверждение правильности ваших слов.
А разве обязан? У меня нет времени доказывать что тот бред, что сделан, является действительно полным бредом и мне пофигу, что вы про это думаете. Это ваши проблемы, не так ли? Особенно позабавило про "мостики холода и померзание", если вы так узко мыслите или вас везде преследуют эти кошмары, то и объяснять смысла нет - ничего не поймёте.
Строительство и отделка. Фасады. УШП. Проектирование. Технадзор. Разработка ГОСТ, СП, технической документации.
14.03.2014 в 16:03:30
#4417716
[QUOTE=vsa-79;4416968]
Master111 написал : Делал вот так. На фото раствор полусухой консистенции, с фиброй.
А гидроизоляцию под керамзит стелили? Вопрос в том, что мастер уверяет что керамзит сыпуч и по нему не выставить маяки нормально. Может мастера сменить?:-)
На первом фото у двери толщина керамзита более 10 см. В процессе хождения он чуть спрессовывается. Хз, но у меня маяки не плавали. И еще, там видно, что маяк (профиль) лежит на плитке, плитка на приличной ляпухе жесткого раствора. И ничего не плавает, если забег слонов не устраивать;))) И нафига гидра под керамзит - у вас там санузел? Я не делал, т.к. первый этаж, холл.
14.03.2014 в 20:04:36
#4418090
Hostman написал : при минвате 2 см стяжку придется еще толще делать?
да ни при чем здесь толщина, резонансная частота зависит от массы, а не от толщины. Вот очень наглядная картинка - принцип работы звукоизоляции - а вот точно рассчитать толщины каждого слоя - весьма трудно.
Hostman написал : варианты звукоизоляции
я вот совсем недавно сделал из Акустов ВС, 4мм толщина, поверх - стяжка примерно 6см. И эффект даже весьма хороший.
14.03.2014 в 21:07:49
#4418209
У меня не санузел, третий этаж, на втором этаже ремонт с многоуровневыми гипсокартонными потолками (опасаюсь чтобы не протекало). Предлагали пластификатор засыпать влагопоглощающий, но в нашем колхозе о таких вещах даже не слышали....... Поэтому, скорее всего, код керамзит плёнку, на керамзит ляпухи ЦПС под маяки, маяки из профтрубы и сама стяжка из ЦПС. Рассматриваю вариант технониколь вместо керамзита, но как то боязно, да ещё под него основание нужно качественно подготовить. По трудоозатратам сложнее. Да и как он поведет себя под слоем ЦПС?
14.03.2014 в 21:20:54
#4418238
vsa-79 написал : пластификатор засыпать влагопоглощающий
можно просто насыпать сухого цемента - очень гигроскопичный материал...
14.03.2014 в 22:37:34
#4418427
vsa-79 написал : Да и как он поведет себя под слоем ЦПС?
отлично поведёт ,правда в плане звукоизоляции толку ноль ,как впрочем и от керамзита
15.03.2014 в 09:20:23
#4418957
Прошу совета,как поступить.Всю голову "сломал".Уже снится эта стяжка.....Новостройка,планирую клеевую пробку на пол.Но вот беда-стяжка,она вся в трещинах и бухтит при простукивании(ПЦС с какой то изветью на первый взгляд,зарапается как здрасте),начал снимать перфоратором,отходит пластами по 20*20 см до 50*50 см.Только в двух местах пришлось подолбить.Общая площать 76 кв.м.снял пока только в зале.Под стяжкой керамзито-бенонная смесь,уточнил у строителей,засыпают керамзитом и поверх поливают таким же раствором что и для стяжки.Перепады по высоте керамзито-бетонного слоя до 25мм (По углам высоко а в центре яма).Как наиболее рационально поступить в моем случае? 1)Цементную стяжку очень трудоемко подъем 2-х полетов ну и сам процесс заливки.Какая минимальная толщина должна быть в самых высоких местах (по углам)? 2)Кнауф супер пол-можно ли под клеевую?Сколько слоев ГВЛ ложить 1 или 2.Можно ли для заделки швов использовать Кнауф Фюген? 3)Кнауф УБО и поверх ГВЛ? 4)Ваши предложения? 5)Может я заморачиваюсь?Не хотелось бы чтоб пробка начала гулять...
15.03.2014 в 09:43:54
#4418966
Kolyan750, если вариант с классической стяжкой отвергаете, оптимальным выглядит "убо + гвл". только имейте ввиду: минимальный рекомендованный слой 30мм и гвл 10мм минимум 2 слоя (эп 20мм, но он дороже раза в 1,5 в пересчете на площадь). толстослойный наливной пол не предлагаю, т.к. по весу мешков будет, почти как и цпс. да, фугеном стыки можно заделывать
15.03.2014 в 19:01:36
#4419683
Kolyan750 написал : 1)Цементную стяжку очень трудоемко
А вы думаете другие варианты потребуют меньшего количества материалов? И потом - обычную стяжку вы можете делать от 0, остальные варианты у вас поднимут уровень пола.
16.03.2014 в 07:59:21
#4420633
almeca написал : да ни при чем здесь толщина, резонансная частота зависит от массы, а не от толщины. Вот очень наглядная картинка - принцип работы звукоизоляции - а вот точно рассчитать толщины каждого слоя - весьма трудно.
я вот совсем недавно сделал из Акустов ВС, 4мм толщина, поверх - стяжка примерно 6см. И эффект даже весьма хороший.
Спасибо, не в ту сторону я мыслить начал, теперь понимаю. А 4 мм материала достаточно???
16.03.2014 в 10:52:52
#4420756
Hostman написал : А 4 мм материала достаточно?
Честно говоря - сам не очень верил.... Но заказчица и соседка снизу разрешили провести эксперимент - и результат оказался весьма достойным - звук шагов (до укладки ламината) можно стало услышать только если прислушиваться, звук сабвуфера, стоящего на полу - не слышен вообще. Кстати, материал вот такой -
16.03.2014 в 20:00:25
#4421603
Поясните, пожалуйста, кто-нибудь, насчет пескобетона. Что есть пескобетон? То есть если написано грубый ровнитель, ровнитель для пола это он и есть? Или обязательно в названии должно быть написано пескобетон и никак иначе? Например Ровнитель для пола
16.03.2014 в 20:08:12
#4421615
Andyru написал : Что есть пескобетон?
Во, я бы тоже хотел узнать, почему в одном случае песок + цемент называется раствор, а в другом - бетон....:)
16.03.2014 в 20:19:09
#4421624
almeca написал : Во, я бы тоже хотел узнать, почему в одном случае песок + цемент называется раствор, а в другом - бетон....:)
бетон- со щебнем(гравием):p
Во всём мне хочется дойти до самой сути...
16.03.2014 в 20:32:00
#4421653
almeca написал : почему в одном случае песок + цемент называется раствор, а в другом - бетон....:)
конечно интересно. пескобетон "мастер гарц", которым предпочитаю работать, содержит совсем мелкий отсев щебня. а вот аналогичная смесь "мастерок" - ну песок галимый.
16.03.2014 в 20:32:16
#4421654
ввв написал : бетон- со щебнем
это я знаю, бетон отличается от раствора тем, что в нем присутствует крупная фракция заполнителя... А вот именно что за материал - пескобетон?:)
16.03.2014 в 20:33:51
#4421662
spaceeggs написал : содержит совсем мелкий отсев щебня
да, они пишут, что добавлена мелкофракционный гравий. Но тогда это просто бетон!
16.03.2014 в 20:35:57
#4421669
Во всём мне хочется дойти до самой сути...
16.03.2014 в 20:40:46
#4421679
ввв написал : пескоцементный маркетинг.
во-во... Очередная дурь манагеров.... Подчеркнуто выделена одна из фракций состава... Давайте Фуген назовем гипсошпаклевкой, а мой любимый ветонит - известнякосмесь....:)
16.03.2014 в 20:46:03
#4421696
almeca написал : Подчеркнуто выделена одна из фракций состава
пескобетон- это бетон, в котором вместо щебня используется песок!:D
Во всём мне хочется дойти до самой сути...
16.03.2014 в 20:47:17
#4421697
ввв написал : это бетон, в котором вместо щебня используется песок!
гениально... :) Короче, состав - цемент, песок и ПЕСОК!
16.03.2014 в 20:49:20
#4421707
Во всём мне хочется дойти до самой сути...
16.03.2014 в 20:57:13
#4421728
almeca написал : бетон отличается от раствора тем, что в нем присутствует крупная фракция заполнителя.
бетон по сути - искусственный строительный камень на основе вяжущего
16.03.2014 в 20:58:51
#4421734
stroyman написал : бетон по сути - искусственный строительный камень
искусственный камень - цемент. Бетон -вид строительного материала.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу