12.03.2016 в 21:20:40
аптекарь написал: м-150,для стяжки за глаза.
Вопрос будет ли заглаживаться правилом. Делал как то, смесь ужастная была, ни затиралась. Исплевался ужас как. Потом с пластификатором поигрался и все как по маслу.
14.03.2016 в 14:35:30
Братцы! Есть панельная двушка от СУ-155. Под линолеумом что-то похожее на стяжку (очень рыхлое -т.к. ножками стула крошится легко), перепады высот - несколько ям до 2 см глубиной. Чем лучше выравнивать под паркетную доску. Советуют Ветонит 5000, а потом Ветонит 3000 :) . Основная сложность - квартира жилая, есть мебель... Т.е. придется делать кусками поэтапно:cool:
15.03.2016 в 12:56:35
Всем приветы! Много читал форум, но так и не пришел к однозначному решению по своему вопросу. Имеется комната 4 Х 2,6 м., 7 этаж 9-этажки. Полы разобраны до плит перекрытия, швы (а их 3 по ширине) и дыры заделаны плиточн. клеем. Само перекрытие доверия не внушает - большая нагрузка исключается. Перепад пола по ширине (!!! по 2,6 м.) составляет 12 см. Черновой пол планируется сделать с минимальными потерями высоты, т.е. верхняя точка плюс 1-3 см. максимум. Видение процесса: грунтуем, гидроизолируем ГИ на цементной основе с заходом на стены, д/лента по периметру, разбиваем площадь по длине на два сектора (скажем 1,2Х4 и 1,4Х4м.) например с помощью профиля. В образовавшееся корыто поглубже (слой от 3 до 12 см.) херачим пескобетон с керамзитом и сеткой 50 * 50, в которое поменьше - наливной пол (слой от 0 до 3 см.), все это позже заливаем еще слоем наливайки ок.1 см. В приоритете звукоизоляция, но с таким пирогом ее похоже ожидать не придется. Может кто-то видит альтернативные и более эффективные варианты покрытия?
16.03.2016 в 15:01:56
Герман, можно сделать так, как советуют. Можно еще взять Ветонит 4350 и залить одним слоем 2 см.
16.03.2016 в 23:27:36
sanuk-sabai, однозначных ответов не будет. Каждый пол требует своего подхода. Лично мне не понятно: "разбиваем площадь по длине на два сектора (скажем 1,2Х4 и 1,4Х4м).
17.03.2016 в 16:43:27
2isolux Cпасибо! Еще почитаю документацию... Не определился как лучше.
23.03.2016 в 16:41:34
аптекарь написал: пластификатор при механизированной полусухой стяжке рекомендуют, чтобы увеличить подвижность смеси при малом колич-ве воды (чтобы уменьшить вероятность заторов в рукавах). Вам он нужен как собаке пятая нога.
Ошибка. Пластификатор, если у нас не ЖБИ комбинат, в цементной смеси желателен всегда.
23.03.2016 в 16:44:23
sanuk-sabai написал: В приоритете звукоизоляция, но с таким пирогом ее похоже ожидать не придется.
Можно сделать плавающей только часть стяжки, если "проходной" будет именно она. И легче будет. Только зависит от планируемого покрытия - если ламинат/паркет и т.п., то самое то, если линолеум - не пойдёт, т.к. со временем возможно возникновение небольшого перепада в местах контакта контактной и плавающей стяжек, которые линолеум проявит.
24.03.2016 в 13:00:35
psnsergey написал: Пластификатор, если у нас не ЖБИ комбинат, в цементной смеси желателен всегда.
Для чего?
24.03.2016 в 16:16:33
аптекарь написал: для чего?
При той же подвижности смеси она становится прочнее, меньше усадка, меньше трещин... буквально все характеристики лучше. Растворобетонные узлы, занимающиеся товарным бетоном, используют пластификаторы обязательно. Это просто дешевле - можно в бетон меньше цемента класть. :) То же самое - со смесями в мешках.
24.03.2016 в 17:25:46
psnsergey написал: можно в бетон меньше цемента класть.
Это кто же вам такое сказал?! Пластификатор увеличивает подвижность смеси, но никак не влияет на прочность, цемент он не заменяет.
24.03.2016 в 17:40:20
almeca написал: это кто же вам такое сказал?! Пластификатор увеличивает подвижность смеси, но никак не влияет на прочность, цемент он не заменяет.
А если подумать? Например, тупо прикинуть, как зависит прочность от содержания воды и чем на практике определяется оное содержание, и какое содержание будет с пластификатором и без? Или словарь строительный почитать?
24.03.2016 в 18:08:36
psnsergey написал: А если подумать?
Хороший совет. А ещё могу посоветовать не путать теплое с мягким, наличие пластификатора не меняет марку смеси. А если вы имеете в виду товарищей, которые для удобства укладки делают раствор консистенции молока - ну тут уж извините, если голова не работает - и пластификатор не поможет... А вообще-то я вам сделал замечание на ваше утверждение, что применение пластификатора позволяет уменьшать количества цемента в смеси.
24.03.2016 в 21:36:54
almeca написал:
psnsergey написал: можно в бетон меньше цемента класть.
Это кто же вам такое сказал?! Пластификатор увеличивает подвижность смеси, но никак не влияет на прочность, цемент он не заменяет.
almeca, вы ошибаетесь. Посмотрите например на техописание с3 Будете удивлены, что при уменьшении количества цемента и снижения ВЦ отношения получается смесь такой же марки.
24.03.2016 в 22:44:12
psnsergey написал:
аптекарь написал: для чего?
При той же подвижности смеси она становится прочнее, меньше усадка, меньше трещин... буквально все характеристики лучше. Растворобетонные узлы, занимающиеся товарным бетоном, используют пластификаторы обязательно. Это просто дешевле - можно в бетон меньше цемента класть. :) То же самое - со смесями в мешках.
psnsergey, читайте,пожалуйста внимательней и делайте правильные выводы. Из ваших умозаключений следует, что пластификатор позволяет при той же подвижности уменьшить в\ц.а на кой уменьшать воду в и так сухой полусухой смеси? :confused:когда работают бетонными и мокрыми цементно-песчаными смесями,то немаловажное значение имеет удобоукладываемость раствора,и здесь пластификатор увеличивает подвижность смеси и поэтому вполне актуален. Andrey099 собирался вручную делать стяжку,поэтому пластификатор ему как собаке 5-я нога.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу