15.03.2016 в 12:56:35
Всем приветы! Много читал форум, но так и не пришел к однозначному решению по своему вопросу. Имеется комната 4 Х 2,6 м., 7 этаж 9-этажки. Полы разобраны до плит перекрытия, швы (а их 3 по ширине) и дыры заделаны плиточн. клеем. Само перекрытие доверия не внушает - большая нагрузка исключается. Перепад пола по ширине (!!! по 2,6 м.) составляет 12 см. Черновой пол планируется сделать с минимальными потерями высоты, т.е. верхняя точка плюс 1-3 см. максимум. Видение процесса: грунтуем, гидроизолируем ГИ на цементной основе с заходом на стены, д/лента по периметру, разбиваем площадь по длине на два сектора (скажем 1,2Х4 и 1,4Х4м.) например с помощью профиля. В образовавшееся корыто поглубже (слой от 3 до 12 см.) херачим пескобетон с керамзитом и сеткой 50 * 50, в которое поменьше - наливной пол (слой от 0 до 3 см.), все это позже заливаем еще слоем наливайки ок.1 см. В приоритете звукоизоляция, но с таким пирогом ее похоже ожидать не придется. Может кто-то видит альтернативные и более эффективные варианты покрытия?
16.03.2016 в 15:01:56
Герман, можно сделать так, как советуют. Можно еще взять Ветонит 4350 и залить одним слоем 2 см.
16.03.2016 в 23:27:36
sanuk-sabai, однозначных ответов не будет. Каждый пол требует своего подхода. Лично мне не понятно: "разбиваем площадь по длине на два сектора (скажем 1,2Х4 и 1,4Х4м).
17.03.2016 в 16:43:27
2isolux Cпасибо! Еще почитаю документацию... Не определился как лучше.
23.03.2016 в 16:41:34
аптекарь написал: пластификатор при механизированной полусухой стяжке рекомендуют, чтобы увеличить подвижность смеси при малом колич-ве воды (чтобы уменьшить вероятность заторов в рукавах). Вам он нужен как собаке пятая нога.
Ошибка. Пластификатор, если у нас не ЖБИ комбинат, в цементной смеси желателен всегда.
23.03.2016 в 16:44:23
sanuk-sabai написал: В приоритете звукоизоляция, но с таким пирогом ее похоже ожидать не придется.
Можно сделать плавающей только часть стяжки, если "проходной" будет именно она. И легче будет. Только зависит от планируемого покрытия - если ламинат/паркет и т.п., то самое то, если линолеум - не пойдёт, т.к. со временем возможно возникновение небольшого перепада в местах контакта контактной и плавающей стяжек, которые линолеум проявит.
24.03.2016 в 13:00:35
psnsergey написал: Пластификатор, если у нас не ЖБИ комбинат, в цементной смеси желателен всегда.
Для чего?
24.03.2016 в 16:16:33
аптекарь написал: для чего?
При той же подвижности смеси она становится прочнее, меньше усадка, меньше трещин... буквально все характеристики лучше. Растворобетонные узлы, занимающиеся товарным бетоном, используют пластификаторы обязательно. Это просто дешевле - можно в бетон меньше цемента класть. :) То же самое - со смесями в мешках.
24.03.2016 в 17:25:46
psnsergey написал: можно в бетон меньше цемента класть.
Это кто же вам такое сказал?! Пластификатор увеличивает подвижность смеси, но никак не влияет на прочность, цемент он не заменяет.
24.03.2016 в 17:40:20
almeca написал: это кто же вам такое сказал?! Пластификатор увеличивает подвижность смеси, но никак не влияет на прочность, цемент он не заменяет.
А если подумать? Например, тупо прикинуть, как зависит прочность от содержания воды и чем на практике определяется оное содержание, и какое содержание будет с пластификатором и без? Или словарь строительный почитать?
24.03.2016 в 18:08:36
psnsergey написал: А если подумать?
Хороший совет. А ещё могу посоветовать не путать теплое с мягким, наличие пластификатора не меняет марку смеси. А если вы имеете в виду товарищей, которые для удобства укладки делают раствор консистенции молока - ну тут уж извините, если голова не работает - и пластификатор не поможет... А вообще-то я вам сделал замечание на ваше утверждение, что применение пластификатора позволяет уменьшать количества цемента в смеси.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу