FAQ. Всё о стяжке

AndyMirror написал: Это если внизу нет злых соседей.

стяжка полусухая не утечет, а вот если пеноплекс разрезан, чтобы вставить трубу, и трубу видно, вот тут пленкой накрыть как раз кстати, чтобы не получить тепло-звукопередающего мостика...

maxim255 написал: Прошу помощи советом! (Честно прочитал до 80-й и далее выборочно, но так в голове и не сложился кубик) Имеется 3-шка на 1-м этаже хрущевки. (серия 1-447, кажется, что с техническим подпольем). На данный момент пол: плита, лаги на кирпичах (между - засыпка керамзитом), доска. (высота от плиты до поверхности пола 25 см! и более) Планирую такой пирог:

имеющимся керамзитом с "молочком" все выровнять на черновую; тонкий слой песка (если уж совсем керамзит повсплывает; плотная пленка (чтоб канализацией не тянуло); плотный пенопласт до 5 см; полусухая стяжка 3-4 см (подумываю про механизированную) ламинат (на кухне - с подогревом).

maxim255, плита может и выдержит, но зачем вы используете столько разных материалов, это же неэффективно. Замените керамзит ещё одним слоем пеенопласта, или возьмите пенопласт потолще. Лучше брать экструдированный(пеноплекс). получится так: 1) песком подровнять минимальным слоем, чтобы пеноплекс плотно лег, не шевелилися. 2) пеноплекс 3) плёнка 4) стяжка 5 см. п. с. не обязательно поднимать стяжку до уровня нынешнего пола - сделайте пониже, буду повыше потолки. Стены внизу подштукатурите просто.

Большое спасибо за совет! Керамзит планировался по той причине, что он уже есть, выкидывать его посчитал не целесообразным. А касательно нескольких слоев пеноплекса, а не просядет ли он со временем?

Грэй, +1

maxim255 написал: А касательно нескольких слоев пеноплекса, а не просядет ли он со временем?

Если уложен на плотную и выровненную поверхность (песок; мелкий "керамзито-песок")- не просядет. И используйте , как уже ответил Грэй, ЭППС.
Только слой стяжки не 3-4 см (даже по Вашему предыдущему варианту), а от 50 мм. Ибо стяжка планируется по принципу "плавающего пола".

Еще раз большое спасьбо! Эх. Керамзит мой керамзит, я уж и так и сяк думал куда его запихнуть) Касательно толщины плавающей стяжки, т.к. думал про механизированую исходил из меньших толщин, те кто ее кладут говорили, что 4-х должно хватить по их технологии, но это тоже у меня вызявало недоверие.

maxim255, "Те кто кладут", в дальнейшем её не обслуживают... 30-40 мм минимальный слой стяжки, непосредственно на плиту перекрытия или выровненный керамзитом и пролитый "молочком" (жёсткое основание) вполне достаточный слой. Как только выравнивается подвижными составами (минвата, ЭППС и т.д.), необходимо увеличить слой от 40-50 мм.

maxim255 написал: Керамзит планировался по той причине, что он уже есть,

а пенопласт планировался по какой причине? тоже девать некуда? :D

Хм. А если и так, то что в этом плохого? Я как-то пртвык сперва то что есть исплользовать, по возможности, а уж потом закупаться.

(добравшись до компьютера, продолжу свою мысль про вспененный утеплитель). Почему я думал в 1-ю очередь про пенопласт: толщина листа планируется 10 см (максимальный из найденных), структура пенопласта однородна и видна на поверхности листа, внутренняя же структура пеноплекса и пр. - скрыта, но у меня есть определенные подозрения, касательно того, что при производстве туда просто больше воздуха "вдувают", от чего пострадает прочность. (интересно бы было в живую на весах листы разных толщин взвесить). Конечно это из разряда тараканов в голове, но всеже. :o

maxim255 написал: А если и так, то что в этом плохого? Я как-то пртвык сперва то что есть исплользовать

Ничего нет плохого в бережливости. Если так, тогда я бы предложил другой способ стяжки - использовать сначала один материал, например, пенопласт, а когда(если ) он закончится. то продолжать изготовление стяжки при помощи керамзита.

maxim255, В таком случае выбирайте ЭППС, а не простой пенопласт. Его используют даже для утепления взлётных полос!..