jud-suss написал :
Не проливаешь керамзит "молочком" перед стяжкой ?
П.С, Ничего что на "ты " ?:)
П.С, Ничего что на "ты " ?:) - Нормально:)
Не, там слой керамзита недетский - он лежит на какой-то засыпке. Раствор стяжки дюж густой - почти полусухая. В процессе укладки трамбуется топ-топ методом:)
Извиняюсь, если уже было, пока не нашёл...
Вопрос в следующем. Дом стандартный блочный(25 лет ему). Вдоль стен комнаты по периметру вынужден был выковырять заливку швов пола по периметру стен(растрескались, сыплются - извлёк всё отвёрткой и руками, изредка помогая молотком). Получились канавки вдоль стен где-то 50x60мм. Думаю заново залить их Vetonit 5000. И теперь в размышлении :
А надо ли делать "рагрузочно-компенсационные" швы через каждые пару метров во избежании тех же растрескиваний и разрушений? Или понадеятся на долговременную прочность Ветонита? И если делать швы - то чем лучше?
Большое спасибо за совет - одной головной болью меньше!
Пару раз попытался купить цемент для смеси: под маркой М400 в наших краях продают неизвестно что - больше эксперементировать не хочется... Пробовал разводить Vetonit 5000 погуще - почти не течёт и прочность свою вроде набирает.
На крайний случай придётся подправить углы и у соседей снизу.
Прошу проконсультировать по поводу сухой стяжки пола.
http://www.youtube.com/watch?v=w38xpulpluM
О ремонте имею представление весьма отдаленное, в основном по ютубовским роликам и различным видео мастер-классов. Но отдавать решение о том, как и что будет сделано к процессе ремонта, на откуп самим строительным фирмам ясное дело неохота. Всвязи с этим охота понять самую оптимальную систему обустройства стяжки пола.
У меня квартира "в бетоне", по полу проложены трубы отопления, вместе с теплоизоляцией имеющие диаметр сантиметра в 4.
В процессе просмотра различных видео о том, как это можно сделать, сухая стяжка показалось самым быстрым вариантом, и наверное самым нетрудоемким. Но это все вторично, главное надежность.
Может кто подсказать, хороший ли это вариант, есть ли у него минуса (например, не будет ли керамзит под укладкой скрипеть или шуршать, не прогнется ли такой пол под мебелью), и если этот вариант "не очень", прошу порекомендовать мне оптимальный вариант выполнения стяжки пола, из учета того, что черновой пол нужно будет поднимать на 5-6 см.
а чем грозит, если в некоторых местах, наливной пол отошел от предыдущего слоя ? несколько пятен около 150*100 мм, что будет если плитку поверх положить ?
и если обязательно сбивать, то весь слой или только эти места ?
Банановый написал :
а чем грозит, если в некоторых местах, наливной пол отошел от предыдущего слоя ?
Это грозит тем, что будет отходить и дальше. Слишком быстро пошёл процесс, вчера заливали?
Плитку укладывать нельзя, надо подождать и ремонтировоть (снять бухтящие участки), \либо - снимать прямо сейчас всё подряд.
Гонзу, если вам главное надёжность, то сухой пол не советую. Тем более что в нём будут трубы отопления;малейшая протечка и весь керамзит на вынос, допустимэто маловероятно, тогда вот вам другой довод: трубы в мягкой изоляции? - со временем керамзит продавит изоляцию, она сожмется немного - появится пространство под полом - в этом месте пол чуток прогнётся. Это называется усадка, керамзитный пол этим очень грешит. Какая- нибудь незамеченная при укладке дырочка - кераммзит туда утекёт - опять "усадка" и проседание пола.
Ясно. А можно узнать, что вы понимаете под "обычной стяжкой"? Я в основном видел так - сначала пол засыпают керамзитом (весьма крупным, кстати, не по 5 миллиметров, а по 3 см камешек), потом по выведенным в уровень направляющим заливают это все бетоном. Или полностью бетон, все 5-6 см?
Грэй написал :
Это грозит тем, что будет отходить и дальше. Слишком быстро пошёл процесс, вчера заливали?
Плитку укладывать нельзя, надо подождать и ремонтировоть (снять бухтящие участки), \либо - снимать прямо сейчас всё подряд.
уже неделю стоит, но сохло долго и мучительно, сйечас вроде досохло, полностью все снимать совсем не хочется =(