FAQ. Всё о стяжке

Грэй написал : А заливать по полметра полосками - это действительно, не очень правильно для плавающей стяжки. Потому что в месте соединения полос стяжка не будет монолитна, а будет подобие деформационных швов. А плавающая должна быть монолитом, в пределах комнаты, отсутствие трещин - это не первостепенное требование, предъявляемоек стяжкам.

Правда здесь.Именно на теплых полах и на пеноплексе и пенопласте. И даже сетка не спасает.

Покритикуйте такой вариант полусухой стяжки:

Iwast написал : Покритикуйте

плёнка, кромочная лента и сетка - лишняя трата времени и денег в таком варианте.
Сетка вообще ничего не даст в этой стяжке, остальное можно оставить - пусть греет душу.

Iwast написал : Покритикуйте такой вариант полусухой стяжки:

Стандартный вариант, от сетки можете избавится, просто хорошо уплотните раствор. Плёнка не лишняя, используйте 100-ку развернув оба слоя. Кромочная лента из вспененного полиэтилена 10мм, будет работать как звуковой барьер от ударного шума от пола к стенам и на оборот. А вообще хорошо его же и под стяжку применить.

TARLEV написал : стяжка должна быть единой плитой,

здесь тоже убогие? http://www.idh.ru/jornal/repair_floor/article100096468.html

TARLEV написал : реально убогий

млодой человек, а у вас вообще-то какое-нибудь есть? Я к тому. что образование как-то подразумевает опреденный культурный уровень. А он у вас реально убогий....

Грэй написал : Трещины, кстати, были всё равно,

Друг! Усадку раствора уменьшают введением крупнофракционного заполнителя и хорошей вибрацией уложенной смеси.

almeca написал : здесь тоже убогие?

Идиот который вообще не в теме и не строитель вообще взял норм статью и изуродовал её синонимами-антонимами, almeca прочитал и стал советовать всем на лева на право, ладно бы википедия или ссылка на СНИП была и то под сомнением.

almeca написал : образование как-то подразумевает определенный культурный уровень.

То то в последнее время через чур культурных и образованных дядей уличают пачками в педофилии. Эти понятия только фальшью можно связать во едино.

TARLEV написал : ссылка на СНИП была и то под сомнением

Ясен пень, куда им до тебя....

almeca написал : Ясен пень, куда им до тебя....

В этом плане да, в темах где не разбираюсь не отписываюсь и тем более не советую ничего. Реплики такого рода тоже необходимы, другими методами донести что правильно, а что опасно, муторно, выяснения растягиваются на несколько страниц.

TARLEV написал : В этом плане да, в темах где не разбираюсь не отписываюсь

Ну что тут скажешь... Но я бы всё-таки посоветовал тебе разобраться, чем отличается плавающий пол от монолитной плиты на слабом основании, поинтересовался технологией изготовления монолитных бетонных полов и понял причину возникновения усадочных трещин в цементных растворах. И уж только потом присвоил себе титул "Главный специалист по плавающему полу" .

almeca написал : Но я бы всё-таки посоветовал тебе разобраться, чем отличается плавающий пол от монолитной плиты

Я разобрался в этом лет 10-12 назад когда "плавающее" понятие у тебя ассоциировалась с катамаранами и лодочками. Сейчас же "плавающее" понятие в твоём понимании когда отдельные полосы залитой стяжки по 0.5-1м создают эффект волны захлёстывая друг на друга. Что тут скажешь, разобраться кому то есть в чем. Да и хорош уже, элементарные вещи однако.