FAQ. Всё о стяжке

PriZrak написал : клиньях,которые после укрепления маяков убираются.По методу zvolki-только если трубы не проходят.При толстой стяжке-первый черновой слой с расчетом что толщина чистового слоя будет не менее 4-5 см,который укладывается на следующий день.Расстояние между трубами(маяками) в районе 1,5-2,1м.Заливку веду по полосам,которые на следующий день(после демонтажа труб) используются в качестве маяков.В качестве правила использую рихтованный 40 уголок с ручками(как более жесткий и тяжелый) длиной 2,3 м.Когда полоса широкая-укладываю одно моментно со смещением(стяжка по полосе по левую руку как-бы опережает правую на 2-4 ведра)-просто такую широкую физически не могу укладывать.Практически всегда для внутренних работ использую смесь в составе 1ч.цемента,3ч.мытого песка,3ч.мытого отсева и пластификатор.Смесь делаю очень жесткой.Не затираю и не перетираю.Подходит практически для любого вида покрытий,кроме пожалуй линолиума-для него надо перетереть,но предпочитаю через месяц или два пройтись саморастекайкой или плиточным клеем. Что не нравится-через месяц-два может просесть стяжка между маяками на 1-1,5мм на расстоянии 2 м.(вдоль маяков-не проседает),а может и не просесть(не предсказуемо).Трещины по полосам есть всегда(вообще то их можно рассматривать как компесационный шов,я так думаю).Появляются иногда и поперечные трещины,но стяжка при этом не бухтит.На фотографии которую выложил через 2 месяца появилась трещина шириной 1-1,5 мм поперек помещения по демпферной ленте.Фибру в стяжке толщиной 4-5 см считаю разводом на деньги(хуже не будет,но зачем?).Готовые смеси-это конечно хорошо,но уж очень дорого.Если что не так-поправьте,но в общем меня эта технология не подводит и как мне видится она отличается от выше приведенных в основном в приемах работых.

не хочу обижать, но: Очень отрицательно отношусь к ТАКОМУ методу производства стяжки!!!

2mirock Какая может быть обида,но почему?

PriZrak задолбался переделывать после трубников. Бухтит постоянно, трещины отсыпаются со временем, если вскрыть такое через год - пипец там шо. Зы я практик, не в первый раз замужом. Мокрый спосб имеет место быть, но почему трубы? Почему не обычные маяки, они не надсекают будущие трещины. да и мы обычно при мокром способе сетку обязательно ложим, в том числе и под маяки.

2mirockТрещин при использовании отсева в качестве наполнителя,кроме как по стыкам пластов не наблюдается(на чисто ЦПС -да),бухтение-редкие случаи и только локально.Трубы убираются сразу по протяжке первой полосы,трещины скорее всего образуются оттого,что вторая полоса заполняется на следующий день.Сетку использую в основном только при уличных работах.Мне также не все нравится по этой технологии,но другие приемы вряд ли дают постоянно 100% гарантию.Использовал и штукатурные маяки,и маяки из ЦПС-лучше не было,реально даже хуже.Ключевым моментом,как мне кажется при работе является присутствие отсева и пластификатора в смеси при которых требуется намного меньше воды и цемента и стяжка меньше усаживается.

Часть сообщения выделены в отдельные темы:

1. Рабочие хотят положить сначала утеплитель и потом стяжку - насколько это правильно?
2. Стяжка на кухне 9 см
3. Прошу совета по стяжке

Что делать если есть трещины в стяжке? стяжка лежит на бетонном перекрытии в панельном доме. и еще есть бугор на стяжке, как его сровнять?

Есть у меня полуподвальное помещение на даче. Грунтовых вод близко нет но от бетонной стяжки, положеной там в настоящий момент, сильно сыростью тянет. Площадь довольно большая, и на повторную стяжку с гидроизоляцией под ней попадать неохота, да и потолок низковат и так. Спасет ситуацию с сыростью укладка керамической плитки на существующую стяжку на цпс? Потому как плитку и так класть собираюсь. Купил даже изоспан подниз, но поднимать еще стяжку неохота.

PriZrak написал : .Трещины по полосам есть всегда(вообще то их можно рассматривать как компесационный шов,я так думаю).Появляются иногда и поперечные трещины,но стяжка при этом не бухтит.

Лучше не рассматривать, а действительно сделать компенсационные швы по местам маяков. А чтобы поперек не трещало - тоже порезать на куски швами. Не надо забывать что кусок стяжки почти всегда трескается, если отношение сторон больше чем 1:2, а здесь полоса метр шириной и шесть длиной.

О своем опыте. Маты есть маты (урса и т.д.), как ни укладывай, съедут. Да и звукоизолирующие свойства недостаточные. Использовал плиты шпательного волокна Шумостоп в два слоя на основание. Затем полипроп.пленку 280мкм, 700кг/кв.м., затем два слоя (черновой -М-300 и самовыравнивающийся). Делал все в две руки. Удалось благодаря мощности макитовской угловой дрели 6901. 1,5мин. - 50кг мешок цемента замешан. Если нет нормального миксера, то нет времени ни на что, как ни старайся. 16кв.м сделал за 2 дня, потом месяц стяжка набирала, потом самовыравнивающийся слой. Сейчас как в бункере. Странное ощущение. Два слоя гасят около 50дб. Но сейчас понимаю, что одного "за глаза" хватает. Итог: чтобы придавить вату до состояния рабочей звукоизоляции, 5-6см стяжки не хватит, а пол будет действительно плавать!

С уважением,

Вот мне интересно, как можно залить и разравнять одну - две тонны быстросохнущей смеси, с жиснеспособностью около часа?

И почему построителем отбивают линию на высоте метра, почему не отбить на высоте 10см?

Жизнеспособность русеановской М-300 примерно 2-3часа. Грубое ровнение производил по лазерному плоскостному нивелиру, чем избавился от повторных проходов правилом, занимающих уйму времени. Армировал картами по поверхности с глубиной вдавнивания до 2см. Отбивать линию при наличии плоскостного нивелира необходимости нет, кроме того для плавающего пола по бокам уровень уже выставлен шумостопом. По поводу 2х тонн. Бак с раствором о места засыпки и замеса до места укладки спокойно возил на небольшой тележке.