12.12.2013 в 23:56:45
витаон, прикалываешься? По крайней мере в строительстве домов, где и я в том числе участвовал, на перекрытиях первых этажей она делалась + засыпка керамзита 22-25см. Кстати надо Труженика спросить, он наверняка в старых домах всякого повидал, как в них с этим делом обстояло.
Лучше сорок раз по разу, чем ни разу сорок раз... )))
12.12.2013 в 23:59:27
Резон написал : этажей она делалась
как это выглядело конструктивно. пока кроме обычных плит я ничего не видел
13.12.2013 в 00:13:28
речь о марке 500. и цемента кн 37. 500-тый на 1 к 5 выдержит?
TARLEV написал : Это 1 к 5.5 получается. Это смахивает на шарлатанство, мало того что цемент гуано в тех краях и в подавляющем большинстве с поддельным паспортом по сроку производства, так еще и недосыпаете. Если речь конечно не о марках м550/600
13.12.2013 в 00:29:53
amar78 написал : 500-тый на 1 к 5 выдержит?
Выдержит что? Я думаю что больше чем 12-14мпа на выходе не будет, по таким значениям это марка 100
13.12.2013 в 13:10:31
витаон написал : как это выглядело конструктивно. пока кроме обычных плит я ничего не видел
Все просто, замазывали- прокидывали раствором отверстия, заглаживали этим же раствором "острые" выступающие части, закругления. Клеили как правило рубероид на битум, с хорошим перехлестом, иногда использовали пленку. Далее керамзит или фиброплиты. Сверху стяжка. Под деревянные полы лично не видел, т.к. уходили с объекта на этапе заделки отверстий раствором. На чердачных перекрытиях иногда видел использовали пергамин, видимо из соображений того что было, керамзит 22-25см. и тонкая выравнивающая стяжка. Все.
Лучше сорок раз по разу, чем ни разу сорок раз... )))
14.12.2013 в 01:34:38
TARLEV написал : Выдержит что? Я думаю что больше чем 12-14мпа на выходе не будет, по таким значениям это марка 100
скорей всего об усадке amar78 пишет.кстати я 500-й цемент 1:4,5 мешаю.что имею на выходе,учитывая,что очень добросовестно затаптываем?
14.12.2013 в 16:29:21
Здравствуйте, Подскажите пожалуйста как правильно и почему. Вопрос на картинке.
Я пока могу обьяснить второй вариант так как он чистый, т.е. сначало ты все штукатуришь, шпаклюешь и шкурочкой проходишься. Потом подмитаешь все от пыли и начианешь делать стяжку. После стяжки у тебя белые и почти не пыльные стены и чистая стяжка.
Прошу высказаться кто как думает.
Спасибо.
14.12.2013 в 16:51:56
Резон написал : Все просто, замазывали- прокидывали раствором отверстия, заглаживали этим же раствором "острые" выступающие части, закругления. Клеили как правило рубероид на битум, с хорошим перехлестом, иногда использовали пленку. Далее керамзит или фиброплиты. Сверху стяжка. Под деревянные полы лично не видел, т.к. уходили с объекта на этапе заделки отверстий раствором. На чердачных перекрытиях иногда видел использовали пергамин, видимо из соображений того что было, керамзит 22-25см. и тонкая выравнивающая стяжка. Все.
так это гидра . пароизоляция делается со стороны источника пара. те в подвале должен быть ей покрыт потолок . в идеале так
14.12.2013 в 17:30:06
Run написал : Здравствуйте, Подскажите пожалуйста как правильно и почему. Вопрос на картинке.
Я пока могу обьяснить второй вариант так как он чистый, т.е. сначало ты все штукатуришь, шпаклюешь и шкурочкой проходишься. Потом подмитаешь все от пыли и начианешь делать стяжку. После стяжки у тебя белые и почти не пыльные стены и чистая стяжка. Прошу высказаться кто как думает. Спасибо.
Кому как удобней. Во втором варианте влага из стяжки будет частично забираться стенами, что не есть гуд для шпакли. И сопли раствора всёравно попадут на стены. В первом варианте что мешает накрыть стяжку плёнкой и проводить штукатурные и малярные работы?
14.12.2013 в 17:43:17
просто на всяких видеороликах и фотках восновном стены уже почти готовы до стяжки вот и возник у меня вопрос плюс типа надо стену от пола отвязать проложив между ними демпферную ленту
14.12.2013 в 19:22:27
Run написал : просто на всяких видеороликах и фотках восновном стены уже почти готовы до стяжки
это - на роликах "про стяжку",
а вы посмотрите ролики "про штукатурку" - на них наоборот, стяжка готовая уже. :)
Run написал : плюс типа надо стену от пола отвязать проложив между ними демпферную ленту
это ложь, распространяемая продавцами ленты, которую подхватили укладывальщики . Они себя гордо называют "лентоукладчик." ...
14.12.2013 в 19:27:15
Грэй написал : это ложь,
Друг, ты иногда как скажешь... А звукоизоляция? Разве мы не должны изолировать стяжку от стен для уменьшения распространения ударного шума?
14.12.2013 в 19:35:13
вот вот и я про это все таки с точки зрения времени я соглшусь что нужно сначала стяжку а потом пока стяжка сохнит заняться штукатуркой но как же лента :) во втором варианте ее легче намного смонтировать
14.12.2013 в 19:38:36
almeca написал : А звукоизоляция?
а нафига, если стяжка не плавающая? А она не плавающая, 100 процентов. Вот смотри, что он говорил
Run написал : Потом подмитаешь все от пыли и начианешь делать стяжку.
Вот если бы он пыль не подметал, тогда, с ба-альшой натяжкой, можно было бы считать "плавающей". А если пыль подмёл - то контактная! :)
14.12.2013 в 19:46:31
Грэй написал : смотри, что он говорил
вообще-то, если я правильно понял,
Run,разбирается с последовательностью работ, а не с конструкцией...
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу