alldn
alldn
Резидент

Регистрация: 14.03.2017

Тамбов

Сообщений: 2182

29.11.2017 в 09:32:38

amadina написал: Вот гляньте про дурака https://www.youtube

Я думаю, что он не дурак. Дороговато конечно по 2900 за колесо, но за качество не стоит переживать. В былые годы на копейку резину наваривали и порой ходила больше чем новая. Это на машине, там пробег не сравнить с мотоблочным.

А по поводу этой резины есть такая мысль: Есть потребность в 13 дюймовой елочке, есть выход на завод, наваривающий шины, вот покупает некто новые самые дешевые 13" шины, они стоят меньше 1000 рублей, отдает в наварку, их обдирают как положено и наваривают елочку, это тоже сколько-то стоит, а потом продает и себе прибыль имеет. Молодец, да и только. Дороговато получается, но ведь берут...

Марош написал: Не плохое решение Колесо впереди мотоблока

Это да. Только вот нужно бы сделать его поворачивающимся и регулируемым по высоте, тогда совсем фонтан будет.

0
Марош
Марош
Резидент

Регистрация: 04.03.2013

Барановичи

Сообщений: 10498

29.11.2017 в 10:08:18

alldn написал: Это да. Только вот нужно бы сделать его поворачивающимся и регулируемым по высоте, тогда совсем фонтан будет.

По высоте может не надо. Палец с отверстиями в трех положениях: для передвижения своим ходом и как подножка, для рабочего положения и когда подцеплен прицеп.

0
amadina
amadina
Местный

Регистрация: 14.08.2015

Калининград

Сообщений: 108

29.11.2017 в 10:16:16

Саныч53 написал: amadina, Доброго вечера! Глянул, вопрос - а где дурак-то? Все путем, и нечего себя хаять.

Саныч53, вы знаете я раньше был очень горд ,да и сейчас тоже , главное понять и увидеть себя со стороны свои недостатки , поэтому я всегда себя стараюсь контролировать и не возноситься , и не строить из себя умного .Людей я не делю, стараюсь по крайней мере, на умных и не очень , людей нужно делить на добрых и злых .

0
bulbash
bulbash
Резидент

Регистрация: 08.02.2012

Беларусь, Дятлово

Сообщений: 3173

29.11.2017 в 10:35:21

alldn написал: Это да. Только вот нужно бы сделать его поворачивающимся и регулируемым по высоте, тогда совсем фонтан будет

Согласен,особенно про "поворачивающееся".На моем культиваторе похожее с завода стояло-для транспортировки оного с фрезами(позже я его снял и приварил переднюю прицепную скобу).Из своего опыта:по твердой поверхности еще ничего,а вот по огороду плохо-колесико узкое,врезается в землю.Вот думаю,пойдет ли оно в качестве опорно-поворотного для МТЗ-подшипников-то в нем нет,только втулочка... :confused: С другой стороны,для разворотов с плугом должно хватить...

0
ppp53
ppp53
Резидент

Регистрация: 18.04.2012

Ярославль

Сообщений: 6735

29.11.2017 в 12:38:29

kazik написал: нормальную навеску

Нормальную - это как ? Был у него такой гидроцилиндр - от него и "плясал".

0
ppp53
ppp53
Резидент

Регистрация: 18.04.2012

Ярославль

Сообщений: 6735

29.11.2017 в 12:44:42

Марош написал: Орудия тянуться как за лошадью

Немного не так. Цилиндр двустороннего действия. Придавит орудие так, что и колёса от земли приподнимуться.

0
kazik
kazik
Местный

Регистрация: 11.10.2012

Каменец

Сообщений: 652

29.11.2017 в 13:14:36

рр53,цилиндр тут совсем не причем!Саму навеску можно было сделать не "аля гаражная петля",трёхточку не так уж сложно построить.

0
ppp53
ppp53
Резидент

Регистрация: 18.04.2012

Ярославль

Сообщений: 6735

29.11.2017 в 14:32:46

kazik написал: можно было сделать ....................трёхточку

А чего добавит "а ля трёхточка" в этой конструкции ?

0
Сергей М81
Сергей М81
Резидент

Регистрация: 08.08.2014

Нижний Новгород

Сообщений: 1767

29.11.2017 в 16:08:55

bulbash написал:

alldn написал: Это да. Только вот нужно бы сделать его поворачивающимся и регулируемым по высоте, тогда совсем фонтан будет

Согласен,особенно про "поворачивающееся".На моем культиваторе похожее с завода стояло-для транспортировки оного с фрезами(позже я его снял и приварил переднюю прицепную скобу).Из своего опыта:по твердой поверхности еще ничего,а вот по огороду плохо-колесико узкое,врезается в землю.Вот думаю,пойдет ли оно в качестве опорно-поворотного для МТЗ-подшипников-то в нем нет,только втулочка... :confused: С другой стороны,для разворотов с плугом должно хватить...

bulbash, тяжело с плугом разворачиваться? А как же дифф?

0

Нева МБ-2С6.5, МК Мастер 6.0

Марош
Марош
Резидент

Регистрация: 04.03.2013

Барановичи

Сообщений: 10498

29.11.2017 в 17:33:59

ppp53 написал:

kazik написал: можно было сделать ....................трёхточку

А чего добавит "а ля трёхточка" в этой конструкции ?

ppp53, и я думаю что не много. Подумаю еще немного, прикину что к чему и наверное возможно тоже сделаю похожую. Или добавлю такую же рамку с мотоблочной сцепкой и еще какой-нибудь узел к своей тракторной навеске, что бы можно было работать и на двух колесах. У меня что-то похожее уже было для работы на двух колесах. Очень мне тогда понравилось и хочется снова повторить, но сделать изменения в узле фиксации. С такой конструкцией прицепного легче работать, чем с обыкновенной мотоблочной сцепкой. Да и с переделанным мотоблоком в минитрактор такую навеску легче сделать.

0
bulbash
bulbash
Резидент

Регистрация: 08.02.2012

Беларусь, Дятлово

Сообщений: 3173

29.11.2017 в 18:33:27

Сергей М81 написал: bulbash, тяжело с плугом разворачиваться? А как же дифф?

Сергей,разворачиваться нетрудно-дифференциал рулит :yu: Просто в силу передней развесовки МТЗ(а у меня еще 13-тисильный движок)при пахоте вразвал на достаточно широком участке приходится удерживать руками мотоблок,поскольку плуг движок не уравновешивает.Вот и получается,надо или добавлять груз на плуг,или мастрячить опорное свободно поворачивающееся колесо.Ну,или лыжи:

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу