Марош написал:
. А так как металл в болтах мягче, то дальше понятно что будет.
А будет так, как заложено конструкцией - оборвет дешевые болты, а не угробит шестерню. Так и должно быть.
Марош написал:
если закручивать такие болты, где резьба на всю длину.
А для этих целей используются болты с неполной резьбой, с "телом", тогда ничего не подминается.
Саныч53, если оборвет болты, то тоже в этом ничего хорошего нет. Они прикручивают эту шестерню к корпусу дифференциала. Концы в корпусе останутся. Хорошо если еще резьбу в корпусе не попортит.
Болты я заменил на болты с неполной резьбой, но все равно у меня уже к этому узлу доверия нет. Весной выберу время и проверю.
Марош написал:
Хотя наверное если и с проволокой то тоже самое будет, если закручивать такие болты, где резьба на всю длину. Нагрузка не малая на эти четыре болта. Грани резьбы сомнутся и получится люфт. А так как металл в болтах мягче, то дальше понятно что будет.
Марош, Тоже 4 болта, тьфу , тьфу.
Саныч53 написал:
А будет так, как заложено конструкцией - оборвет дешевые болты, а не угробит шестерню. Так и должно быть.
Саныч53, Должны стоять" серьезные специальные" болты , там и " серьезные" порой подхватывает шестерней болты что оборвались и разбивает корпус. Было у меня на "взрослом тракторе ( чуть не мне ровесник) ослабли , один обломило , подхватило , выдавило у корпуса заднего моста, менял болты и ставил заплату на корпус.
mastera написал:
... Должны стоять" серьезные специальные" болты .... один обломило , подхватило , выдавило у корпуса заднего моста, менял болты и ставил заплату на корпус ... .
Что обломанная головка болта в дифференциале может делов наделать и к бабке не ходи. Даже отломанный кусок стопорной шайбы или кусок штифта, если попадет между зубов шестерен. На моем снимке, что вверху, видно эти куски, которые уже валялись на дне моста в масле. Обнаружил случайно, протянув рукой по остаткам масла рукой. Один штифт совсем съело и обломало. Они очень твердые. Сверло его не берет, что бы высверлить. Не помню уже или я его достал или нет.
Проверить состояние обязательно надо будет. Стоит он дорого, как для меня пенсионера.
Марош написал:
если закручивать такие болты, где резьба на всю длину. Нагрузка не малая на эти четыре болта.
Саныч53 написал:
А для этих целей используются болты с неполной резьбой, с "телом", тогда ничего не подминается.
mastera написал:
Должны стоять" серьезные специальные" болты ,
Марош написал:
Один штифт совсем съело и обломало. Они очень твердые. Сверло его не берет, что бы высверлить.
В подобных конструкциях центрирующим элементом, предохраняющим от проворачивания являются штифты. Они должны быть на плотной посадке, болты должны плотно стягивать конструкцию и не должны нести боковой нагрузки (штифты работают на срез, болты на растяжение). При разбивании отверстий лучше стянуть болтами и просверлить новые отверстия для штифтов (с натягом). Или рассверливают в теле шестерни отверстия под болты (убирают овальность) и под новые отверстия точатся индивидуальные полнотелые болты. Тогда сборка будет ходить. Как то так.
Все так. У нас этим не занимаются , слишком хлопотно для одного токаря у которого целый парк техники на обслуживании , меняют сразу редуктор который уже к этому времени порвало или детали из старого берут.
Марош, как я понял, эта конструкция предназначена для регулировки ширины захвата плуга? Но я для этого изменяю ширину колеи колёс и эта настройка, не влияет на настройку плуга - от 2-х, до 3-х градусов влево, от продольной оси мотоблока по ходу. А у этой конструкции, в крайнем левом положении, отклонение будет значительно больше.
Leshij написал:
А у этой конструкции отклонение будет значительно больше.
Но переставить штырь в отверстии гораздо легче и быстрее чем поменять колею.
Павел-61, но перестановка штыря, повлияет на регулировку плуга, об которой я написал выше. На тракторе, это может быть и не слишком заметно, а вот на мотоблоке начинает тянуть влево очень сильно.