03.07.2015 в 13:52:39
VTS написал : а тот, который с Вомом на адаптер (из Хмельниччины), тоже конечно найдет свое применение, но вот ведь вопрос, КАК?, и на основании чего была сформирована такая цена....( и зачем она такая ).
Не ну у генделя типа есть администрация налоги и прочая прослойка без которой каГбе гондурас не дает развиваться типа бизнесу ну а типа бизнес под эту марку не дает засохнуть икре на кусочке хлебушка ... Но вот когда чисто сам (адын как перст адын) без каких либо отчислений и ставит ценник как у генделя это уже типа все и сейчас не возможно представить. Вся годовая амортизации по инструменту в единицу типа товара втискивается.
03.07.2015 в 19:46:20
Grom73 написал : Вот мне бы кардан пригодился ,хочу сварганить адаптер ,правда без руля и сзади привешать гидроколун,можно ямобур. Да много чего прицепить можно ,за фрезой можно и пехом пройтись
А я бы организовал вспомогательный привод на задние колёса через натяжной ролик или фрикционную муфту. Просчёт в угловых скоростях компенсировался бы пробуксовкой ремня или фрикциона, расходники не дорогие, легко заменяются, да и нужен задний привод чаще для "подтолкнуть". Короче, как в анекдоте, "машина не нужна - есть конь боевой, а вот дверь с эл. стеклоподъёмником взял бы обязательно". Это я про удлинитель ВОМа.
03.07.2015 в 19:52:29
Бел-09Н написал : Выкупил бывший начальник охраны, фамилию называть не будем. Насколько я знаю перепродал дальше. Дальнейшая судьба вряд ли будет известна.
Вы сказали "свои выкупили", вот и предположил, может кто-то делился впечатлениями, а тут один и тоже не последний. Информационный облом, что поделать.
03.07.2015 в 20:01:45
Бел-09Н написал : Такое предприятие бы ждало успех.
"Жаль, что в такое прекрасное время не жить ни мне, ни тебе" (с)... если китайцы не подсуетятся раньше.
03.07.2015 в 22:08:43
vikliberty написал : "Жаль, что в такое прекрасное время не жить ни мне, ни тебе" (с)... если китайцы не подсуетятся раньше.
Фильм "Стакан воды". "Политика может подождать". Есть более приземленная тема. Какие будут плюсы и минусы если объединить мотоблчную сцепку и тракторную навеску. Сделать такой вот , гибрид. Мотоблочна сцепка будет расположена, понятное дело выше, чем теперь привязанная, на сантиметров 8-10.
03.07.2015 в 23:10:39
Марош написал : акие будут плюсы и минусы если объединить мотоблчную сцепку и тракторную навеску.
Похоже, правда? , но в прошлые выходные испытать не удалось, грязь, понимаете-ли в огороде после дождей, завтра может попробую культиваторными лапами дерн снять. (хотя нафига Вам там еще и мотоблочная сцепка, если у Вас угол атаки регулируется центральным винтом,
"Кентавры" (клоны 105-ки и 135-ки)
03.07.2015 в 23:34:54
VTS написал : Похоже, правда? , но в прошлые выходные испытать не удалось, грязь, понимаете-ли в огороде после дождей, завтра может попробую культиваторными лапами дерн снять. (хотя нафига Вам там еще и мотоблочная сцепка, если у Вас угол атаки регулируется центральным винтом,
Июнь без дождей! В кои веки поливал картоху... уже два раза...но цветёт, глаз не оторвать. Так у Вас "мото-трактор", правда, точного определения от автора термина не получил, но подозреваю. Тут сам Бог велел - делать по взрослому. Красиво! Мои любимые вилочки-стремяночки, душа чувствуется.
03.07.2015 в 23:44:26
vikliberty написал : Так у Вас "мото-трактор"
Не-не, :), у меня мотоблок, с передним адаптером :).
"Кентавры" (клоны 105-ки и 135-ки)
04.07.2015 в 00:13:00
Марош, Уважаемый, сформулируйте, пожалуйста, цель или задачу, к которой стремитесь или хотите решить. Как можно советовать, рекомендовать, одобрять в конце концов, или херить на корню, не понимая ЗАЧЕМ? Это "творчество" ради творчества? В надежде раскрыть скрытые супер возможности всего лишь механизированного ручного инструмента для обработки небольших земельных участков. Повторюсь: не получится " универсального солдата"! Но доиграть детские мечты похвально - сам такой, - пусть только чувство меры, целесообразность и здравый смысл присутствуют. С уважением к покою только во сне.
04.07.2015 в 00:24:25
VTS написал : Не-не, :), у меня мотоблок, с передним адаптером :).
Я это помню. Это посыл - про мото-трактор - конструктору САЗа ( бывших не бывает). В чём приуспели, так это в "отмазках", менталитет совковый, печалька. У Вас цель творения предельно понятна. А вот выше..."рекбукс" (с) А. Райкин.
04.07.2015 в 06:33:07
Марош написал : .... Какие будут плюсы и минусы если объединить мотоблчную сцепку и тракторную навеску....
VTS написал : ... хотя нафига Вам там еще и мотоблочная сцепка, ...
Вот и спрашиваю потому, что сам "не въеду".
vikliberty написал : ... сформулируйте, пожалуйста, цель или задачу, к которой стремитесь или хотите решить... .
Что то, как бы из фильма "Операция Ы..." Мне нужны технические рассуждения.
04.07.2015 в 09:47:28
Марош написал : Вот и спрашиваю потому, что сам "не въеду".
.
Как "ни крути", но то, что мотоблок пускай и стоит на четырех колесах, он все же остался мотоблоком. До веса трактора ему далеко. Да и не нужно это. Если сделать тяжелый перед, то это будет уже не для ручного управления. Регулировка навески с плугом работает не на все 100%, как мне хочется. В общем, если посмотреть со стороны на мою навеску, то она не соответствует всем техническим требованиям, а переделывать "в лом". Вот и подумалось, что если прикрепить мотоблочную сцепку, то, возможно, ситуация изменится более в лучшую сторону. И еще то. что с такой конструкцией не надо будет делать какие-то лишние манипуляции при подсоединении прицепа при переезде на небольшие расстояние. Километр-два. Вот, где то такой предполагаю, будет вид. Будет работать?
04.07.2015 в 09:55:00
Как "ни крути", но то, что мотоблок пускай и стоит на четырех колесах, он все же остался мотоблоком. До веса трактора ему далеко. Да и не нужно это. Если сделать тяжелый перед, то это будет уже не для ручного управления. Регулировка навески с плугом работает не на все 100%, как мне хочется. В общем, если посмотреть со стороны на мою навеску, то она не соответствует всем техническим требованиям, а переделывать "в лом". Вот и подумалось, что если прикрепить мотоблочную сцепку, то, возможно, ситуация изменится более в лучшую сторону. И еще то. что с такой конструкцией не надо будет делать какие-то лишние манипуляции при подсоединении прицепа при переезде на небольшие расстояние. На километр-два. Вот, где то такой предполагаю, будет вид. Будет работать?
04.07.2015 в 16:08:18
Марош написал : ." Мне нужны технические рассуждения.
Марош написал : Цитата Сообщение от Марош Посмотреть сообщение .... Какие будут плюсы и минусы если объединить мотоблчную сцепку и тракторную навеску....
Рассуждение, которое первое пришло на ум, зоологическое - смесь бульдога с носорогом. От бульдога - плохая управляемость и контроль процесса, от носорога - качество обработки. Передние колёса в борозде не только копируют, но и усугубляют все огрехи предшествующих проходов, пьяный бычок ровней писает. Очень этому способствует увеличение отстояния рабочего органа ( актуально для плуга ) от оси колёс МБ. Пашете только под уклон, и всё равно "гибрид" зависает и буксует, оператору достаётся: то он его толкает, то несёт на руках, про переключение скоростей и вспоминать грустно.
Марош написал : то она не соответствует всем техническим требованиям,
"В яблочко!" (с)
Марош написал : а переделывать "в лом"
Может не стоит наступать на горло собственной песне, а начать с чистого листа, пока "мосты не сожжены"? Отрицательный результат - тоже опыт, в последующем творчестве пригодится.
04.07.2015 в 16:43:37
Марош, Я уже писал ,был у меня кмз012,вес у него приличный,но для трактора мало.Я им не мог сделать того что делаю мтз06,продал я трактор. Мое мнение что лучше иметь хороший мотоблок чем недотрактор.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу