NAP написал :
Для вашей хотелки соеденить оплетки до любой длины а трос на метраж продается.
Что бы я умел?
Подобрать под свои требования готовый комплектный трос управления, наверное, большая удача. Похоже, придётся "колхозить". И это, поверьте, не сложно, если вникнуть в принципы работы обоих тросов на МБ, они несколько различны. Чем длиннее трос, тем больше потери "рабочего хода", то есть, эффективности управления. Особенно это проявится на управлении сцеплением (особенности устройства последнего и размер рычага и его хода, заточенных под средний размер кисти человека).
Ручки штатные отпилены безвозвратно, поэтому, в Вашей ситуации, я бы разворачивал трос сцепления на 180* через равноплечное коромысло, и, может, родной трос пришлось бы даже укоротить. С тросом газа всё гораздо проще. Зима долгая, можно не спеша творить. А там, не за горами, и перенос рычагов переключения передач на поперечину рогов, чтоб по сетчатой бороне и цепям не топтаться. Не, я серьёзно, ведь даже к нарощенным, далековато тянуться. Про манёвры с прицепом - при такой длине U-образных - боюсь спрашивать.
Ну что же. Надо отвечать.
Если человеку "вбить" "что-то" в голову, то ему очень трудно потом воспринимать, а тем более принять для себя что-то новое. За примером ходить далеко не надо. В 19 веке создали теорию коммунизма, это когда все мужики будут равные, дауны не дауны, сообща, на "общак" будут вкалывать, а им за это будут бесплатно давать квартиру, телевизор, и раз в год будут отправлять в принудительном порядке для того, что бы их немного подремонтировать, куда-нибудь на курорт или санаторий. Теорию проверили в 20 веке, но решили, что необходим переходящий этап, что будет "за жирно" что бы они все это бесплатно получали, а на "ремонт" отправлять по усмотрению. Ну, конечно, хозяева, которые сами могли производить продукцию и не согласные работать на "общак" и "доноры чистоты породы народов" в эту теорию не вкладывались и они подлежали уничтожению. Теорию претворили в жизнь. Но с течением времени оказалось, что эта теория ложна. Но народу вложили в голову, и он родного отца, мать мог продать, бросался на амбразуры дотов во время войны за эту теорию. Он и теперь не приемлет другой жизни.
Мотоблок, вернее управление мотоблоком создавалось по принципу, проверенным веками, т.е. управлению сохой, плугом, вожжами упряжи лошадей. Но мотоблок это уже не плуг, не соха и не вожжи.
vikliberty написал :
...Ручки штатные отпилены безвозвратно, ...
Пока я на нем работаю. Что будет дальше, меня не интересует.
vikliberty написал :
... Про манёвры с прицепом - при такой длине U-образных - боюсь спрашивать....
Я, на сегодняшний день немного изменил расположение ручек сцепления и газа, но и на этом видео видно как происходят манёвры с U-образными ручками во врем движения с прицепом.
https://www.youtube.com/watch?v=MgYZpxBWE_Y
Марош, у вас ложные представления о коммунизме :)
Если говорить образно, то на этом форуме подавляющее большинство коммунистов, так как ведут постоянные доработки себя и своей технике, стремятся к идеалу не в небесной, а в земной жизни. Несмотря на финансовые, личные и обшественные затраты. Грубо говоря происходит процес постоянного саморазвития, что и залржено в основе коммунизма
Темыч1980 написал :
Марош, у вас ложные представления о коммунизме
Ну вот, сразу же "на рисовался объект", приверженец этой теории, который желал бы " хлебать щи из одной миски", да еще что бы и "заправлены эти щи" были для всех одинаково и что бы расход энергии потребляемую на единицу произведенной им продукции не учитывался.
Марош написал :
Ну вот, сразу же "на рисовался объект", приверженец этой теории, который желал бы " хлебать щи из одной миски",
У тебя не ложные, а извращенные понятия о Коммунизме. Это результат работы шушкевичей и белигоров.....
Темыч1980 написал :
Марош, у вас ложные представления о коммунизме
Ты зря так на Мароша. Он супер продвинутый, это мы отсталые, ну те, кто хоть малость понимает что Коммунизм и СССР это сапсем не одно и то же. Для марошей, шушкевичей и белигоров это одно и тоже.....Поэтому им и нравятся бандиты.