Необходимо изготовить либо подобрать приспособление по типу как на рисунке для того чтобы не растирать шарики, что приведет к более глубокой разборке мотоблока.
Снимаем двигатель, верхнюю и боковые крышки мотоблока, чтобы обеспечить доступ к штоку.
Раскручиваем проволоку и выбиваем трубчатый штифт тем самым разъединяем вилку и валик.
Упираемся нашим приспособлением в шток со стороны снятого двигателя и выбиваем шток слегка проворачивая шестеренки.
Выбив шток вынимаем его через верхний люк, берем новый шток и в обратном порядке собираем.
У меня пока тьфу, тьфу , тьфу... Авот у друга дал клина подшипник хвостовика (малая коничка главной передачи) Раздавило подшипник вместе со стаканом...
NAP написал :
А если ампутировать придется и полый вал? Какие действия и приспособления понадобятся?
И про это спросил. Разбирать придется всю группу вал-шток-шестерни-подшипник. При обратной сборке есть хитрость в том, что шток и вал устанавливаются собранными один в другого, обильно смазаны смазкой и в эту же смазку заложены шарики и поэтому шарики не выпадают и не теряются.
Ну три сразу конечно расколоть не должно... Продавить вал думаю что тоже маловероятно... Если не брак... Может вертикальные оси переключения закисли? Я так понял, что валик "застрял" в промежуточном положении между 3й и 4й. недовключенная передача(недовыключенная) хрустит шариками. Короче надо сперва крышки снять и смотреть.
NAP написал :
А как Вы проводили измерение показателей которыми не довольны при использовании на МТЗ мотоциклетных колес
Уважаемый дело в том что я не сказал бы что на родимых колёсах она много потребляет а вот на большых пи транспортировке при постоянной подгазовке просто монстр по сжыганию бензина а вот на родимых минимал. Может мне так кажется но я замечал сколько у меня уходило бензина по одному и тому самому маршруту при пустом прицепе и разных колёсах на МБ всётаки намного больше уходит при большых и это очевидно так как нагрузка на двигатель увеличивается и он начинает требовать жратву взамен работы!
KIN 74 написал :
Видал МТЗ с фрезой от МС. Увижу хозяина, поинтересуюсь где он покупал переходник.
RAFI написал :
и это очевидно так как нагрузка на двигатель увеличивается и он начинает требовать жратву взамен работы!
Совсем не очевидно.
На больших колёсах мотоблок должен жрать как раз меньше. Не зря на машинах повышенную передачу делают для экономичности.
Правда я не заметил практически никаких изменений после установки больших колёс, кроме возросшей скорости.
Но у меня на Агро автомобильный карб стоит. У него смесеобразование более точное на различных режимах.
Может просто у Вас карб на мощностных режимах более богатую смесь делает?
Виталий С написал :
Совсем не очевидно.
На больших колёсах мотоблок должен жрать как раз меньше. Не зря на машинах повышенную передачу делают для экономичности.
Некоректное сравнение. 2RAFI прав. У машин измерение л/100км, а у МБ л/час. У машины чем меньше передаточное отношение трансмисии, тем меньше расход, а у МБ чем больше нагрузка,тем больше расход. Измерения происходят в разных условиях, поэтому и результат разный. С увеличением диаметра колес нагрузка на двигатель возрастает, ну и соответственно расход.
Несите чушь бережно, стараясь не расплескать. Чушь хороша, когда она полная!
Djuse написал :
Некоректное сравнение. 2RAFI прав. У машин измерение л/100км, а у МБ л/час.
Читайте внимательно посты.
RAFI написал :
я замечал сколько у меня уходило бензина по одному и тому самому маршруту при пустом прицепе и разных колёсах на МБ всётаки намного больше уходит при большых и это очевидно
И где здесь литров в час? Я вижу только литры на км.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.