NAP написал :
Чем быстрее отформатируете (лучше глубокое форматирование выполните) память тем вам легче станет дышать.
Память это у вас слааабенькая....Не помню я чтобы вы из польского рабства сами выбрались (до прихода РККА), или Крым у турок отвоевывали, ну или ЮЖД и шахты с Доменными печами делали. У вас (нас то есть) на 45 000 000 целых 5 ИЛ 76 было, теперь 4. 20 % одним ПЗРК уничтожились.....оцэ усэ нашэ только чого воно вашэ трудно понять, хоть с памятью хоть без памяти......Одну часть Нашего То бишь Вашего уже переформатировали. Мало? Добавят ребята. Не сомневайся. Дураков ведь и в церкви бьют.
Владимир С. написал :
Тратиться особо не собираюсь, за этот год хочу очистить целину от сорняков (сплошное сплетние корней в верхнем слое) , взрыхлить землю, ну и удобрить ее насколько возможно, органикой. Овес запахал уже, время есть еще до холодов и на днях (подгадаю под дождь)посею люпин, чтоб земля не пустовала до зимы. А в дальнейшем может по вашему и сделаю четыре зоны, но это потом. А сейчас нужно привести участок в порядок. Семена привез уже,почти полный мешок. Зерна мелкие, примерно 4-5 мм в диаметре, думаю что растяну 35кг на гектар.Конечно маловато 35, вот 70-100 было бы в самый раз, не больше. Может быть докуплю еще.
Самый лучший агротехнический прием по уничтожению многолетних сорняков на таких участках, как Ваш, это теперь внести глифосат. А весной, по чистому полю, делать что необходимо.
Марош написал :
Самый лучший агротехнический прием по уничтожению многолетних сорняков на таких участках, как Ваш, это теперь внести глифосат. А весной, по чистому полю, делать что необходимо.
Так незачем вносить, на поле нет никакой растительности, голая пашня. А Люпин чисто для поднятия плодородия.
Да что ему доказывать? Это как горохом в стену. МТЗ свое дело делает. Здесь на видео почва тяжелее, чем на ссылке вагина да и захват плуга побольше МС. Если бы сегодня покупал МБ, купил бы МТЗ, даже почитав его "рекламу". И покупал бы не новый, а б/у с полным комплектом навесного.
Про пахоту говорить не буду. Про ручки могу сказать одно --срань ваша перекладина. Вот этими ручками при пахоте 20 Х 20 см
вверх по склону я как тачкой могу помочь МБ и не уродуюсь если мне надо приложить боковое усилие. А вообще процесс пахоты выглядит так, https://www.youtube.com/watch?v=KU_JecEozN4 это вниз к речке....возня возле балагана это у хозяина пунктик - 20 см лишних прихватить по длине. Без этого пунктика просто повернул влево и поехал....
Я понимаю, что ты пашешь по траве, так и брать не надо широко.....
majkl написал :
Если бы сегодня покупал МБ, купил бы МТЗ
Марош написал :
Плуг мотоблока Беларус-09Н и старый конный.
Смотрю на МТЗовский плуг и меня не покидает чувство что что-то в нем не так. Если пашет то ладно, но как по мне - коротковат отвал по отношению к ширине захвата. Я б его удлинил в 1,5 раза. ИМХО.
Pavel003 написал :
МТЗ лучший. Это бесспорно.
ОК, благодаря таким заявлениям ветки живут и развиваются. Но для большей взрывоотдачи лучше написать это сообщение в ветке про МС. Волна пойдет куда поболее.;)
Я не для этого писал. И никогда не писал напраслину на МС, очень даже достойный МБ. По начинке может где то и лучше МТЗ, но в общем МТЗ мне нравится больше.
pelipenko написал :
Я б его удлинил в 1,5 раза. ИМХО.
Это оправдано наверное при пахоте лошадью. Мощь лошади, у меня такое впечатление, кажется больше чем у МБ, ну или ее вес делает тяговое усилие больше. На тот самодел, что выше на снимке я ставил плуг Сакка, перо отвала у него оооочень длинное. Пахота мне понравилась, но мотоблоку (движку) было с ним тяжелее. Снял, продал. Сейчас (даже учитывая, что уже не пашу) не продал бы.
Pavel003 написал :
Про пахоту говорить не буду. Про ручки могу сказать одно --срань ваша перекладина. Вот этими ручками при пахоте 20 Х 20 см вверх по склону я как тачкой могу помочь МБ и не уродуюсь если мне надо приложить боковое усилие. А вообще процесс пахоты выглядит так, https://www.youtube.com/watch?v=KU_JecEozN4 это вниз к речке....возня возле балагана это у хозяина пунктик - 20 см лишних прихватить по длине. Без этого пунктика просто повернул влево и поехал....
Я понимаю, что ты пашешь по траве, так и брать не надо широко.....
Может и "срань" эта перекладина, но в транспорте, при езде с прицепом, б-о-ольшое преимущество имеет перед "рогами". Проверено временем. А для управления мотоблоком во время сельхозработ, устанавливается вот такая дополнительная "ручка", которая в разы показала лучшую эффективность, чем "роги" в управлении мотоблоком. Есть мысль ее еще усовершенствовать.
Это не трава. Тут сад. Лет 60. Вся влага стягивается корнями. Земля глинистая. Лопатой теперь тут и неглубокую ямку не выкопаешь. Сухо. Приходилось нажимать на плуг, а то выскакивал. Вот и вид пахаря такой. По разработанной земле, во время пахоты, рычаги управления стоят выше, что бы идти было ровнее. В данной ситуации, повторяю, специально опускались рычаги по ниже, что бы пахарю было удобнее нажимать на них и удерживать плуг на глубине, которому тяжело было самому "вгрызаться" в сухой слой земли.
И насчет ширины. Думали, что и за такую будут осуждать, что узко. Можно было и с более широким захватом пахать. Тянул бы.
Да и насчет переключения передач. Не слышно.