Вопрос по ВВОДУ и учетно-распред. щиту в частном доме

M@STER написал : Так, как в правлении сказали что через скрутки могут воровать. Начали переходить на СИП.

Да, через них воруют. У нас к ним "цепляют" сварочники. А СИП разве проблему воровства решит? Ведь разрыв всё равно будет...

M@STER написал : Мое мнение разрыв необходим по противопожарным меркам, но пока в нормативах не нашел.

Надо у местных гуру спросить. Если повально существуют разрывы на фасадах домов, то они ведь делались по каким-то нормативам?

jek написал : повально существуют разрывы на фасадах домов

Раньше ответвления делались неизолированными проводами - вот и вся разгадка.

С изоляцией другая нестыковка: на улице лучше полиэтилен (светостабилизированный); в доме безопаснее поливинилхлорид (самозатухающий).

СИП разве проблему воровства решит?

Существенно усложнит. Коаксиал - ещё сложнее. Радикальное решение - ПУ на опоре или датчики на ответвлении.

ВТБ! написал : Раньше ответвления делались неизолированными проводами - вот и вся разгадка.

Если бы так все просто было! В том-то и дело, что от ЛЭП к каждому дому подходят изолированные провода (алюминий, 16 кв.мм), а на доме все равно - скрутка!

ВТБ! написал : Коаксиал - ещё сложнее. Радикальное решение - ПУ на опоре или датчики на ответвлении.

Не будет этого. Долго ещё или вообще никогда. Ибо платить некому за все эти передовые "жемчужины" инженерной мысли.

jek написал : Не будет этого.

"Жемчужины" удобно прописывать в ТУ - весь банкет за счёт абонента.

Это точно! Я вот несколько лет назад устанавливал газовый счетчик. Так вот, в смете за установку муфты на трубу стоит расценка - 300 рублей! И таких дорогостоящих позиций там много. А что поделаешь? В ФАС жаловаться?

2Kamikaze Я всё размышляю над теми схемами, которые Вы привели ранее. Задумался над установкой дополнительного бокса с отдельно стоящим автоматом, а может даже и дифференциальным автоматом... Но дополнительный бокс хочу всё же установить в доме, недалеко от щитка. СтОит ли это делать?

Риторический вопрос. Если опечатываются вводные клеммы автомата/счетчика, то почему не опечатывается стык отвода с вводом в "орехах"? Ведь и в них можно до счетчика подключиться...

2IgorJu Согласен, это нелогично как-то. Но многим удобно :).

IgorJu написал : почему не опечатывается стык отвода с вводом в "орехах"?

В Белорусии опечатывается.

Этот стык на улице, он постоянно под напряжением.

А если вместо "орешков" герметичные сжимы, то не очень-то и подключишься.

jek написал : Задумался над установкой дополнительного бокса с отдельно стоящим автоматом, а может даже и дифференциальным автоматом... Но дополнительный бокс хочу всё же установить в доме, недалеко от щитка. СтОит ли это делать?

Смысл установки щитка на улице - максимально выдвинуть "первый эшелон" защиты за пределы горючего дома. Ставить несколько щитков (ВУ + ГРЩ) в доме имеет смысл только если совсем-абсолютно-никак не получается поставить ВРУ около ввода в дом и приходится тянуть через дом линию ввода от ВУ к ГРЩ. Если же ВУ и ГРЩ предполагаются неподалеку, то легче и надежней проложить еще пару метров стальной трубы. Единственный (и весьма значительный) смысл установки двух щитков в доме - это выделение отдельного стального щитка для защиты от перенапряжений.
имхо.

Arr написал : Всё зависит от того, какая разрешенная мощность записана в старых документах, а там может быть написано и всего 2 кВт.

Раньше было намного больше. Обычно в документах на трёхфазки мелькали цыфрыот 5 до 15кВА.Однофазка ненормировалась

jek написал : Места сварки и проволочные соединения между уголками (но естественно, не сами уголки) можно будет защитить каким-либо покрытием (битум, гудрон и проч.), не ухудшая при этом контакта поверхности уголков с землей?

По правилам даже нужно, но обычно просто берут металл большей толшины- хватит ещё Вашим правнукам.

Kamikaze написал : Единственный (и весьма значительный) смысл установки двух щитков в доме - это выделение отдельного стального щитка для защиты от перенапряжений. имхо

Почему же "имхо", очень даже логично! Спасибо. Я поэтому и спросил про отдельный щиток для ВУ. Какие требования в этом случае предъявляются к щитку с ВУ? Есть ли какие-то особенности?

Ну вот что я узнал по поводу разрыва у пожарных. При пожаре пока дом не будет отключен, пожарники будут стоять и "прикуривать" от дома. Если есть автомат на столбе отключающий подвод, то для них это плюс. Как сказали пожарники, раньше накидывали веревку на провода и срывали- вот для чего нужен разрыв, только и тряхонуть после срыва могло, вот почему они и требуют автомат на столбе для ввода. Есть еще мое предположение, с 2001г по ПУЭ применение люминя в зданиях запрешено, значит надо переходить на медь. Сидели думали с местными электриками как выполнять переход,ясно что через прокалывающие сжимы, но ведь у них всеравно остается 1 конец провода без изоляции (для возможности воровства). Возникает следующий вопрос, можно-ли СИП зажимать "заподлицо" с жимом и как этот конец заизолировать тто-бы исключить воровство ?