не знаю в какой последовательности все вести ?

filvik написал : Есть более функциональное- это селективное УЗО и мощный варистор с L на PE. (и помехи убиты и защита от превышения). ДПН-260- это еще то фуфло.

А чем вариант с реле контроля и контактором хуже? Селективное УЗО стоит не намного меньше -)

Threepwood написал : А чем вариант с реле контроля и контактором хуже?

Наверное тем, что в этом случае питание автоматически восстанавливается после прихода напряжения в норму, и еда в холодильнике не протухнет. Скучно.

2Kamikaze Скучно не это. Скучно то, что для разных потребителей надо включать сеть обратно с разной задержкой, с разным гистерезисом, одним понижение напряжения опасно, другим -- нет. Импульсный блок питания живёт начиная с 90 вольт, а компрессору холодильника плохо станет уже на 150. Да и какое счастье будет этому компрессору, если из-за дёрганий сети его будут дрюкать каждые 30 секунд? Причём, наиболее вероятный вариант появления повышенного напряжения -- отгорание нуля, а оно быстро не восстанавливается. Да и случается редко.

ASM написал : Импульсный блок питания живёт начиная с 90 вольт, а компрессору холодильника плохо станет уже на 150. Да и какое счастье будет этому компрессору, если из-за дёрганий сети его будут дрюкать каждые 30 секунд?

На 150, я думаю, отключать надо бы всё. От греха подальше. У хороших реле бывает задержка включения в несколько минут - как раз чтобы компрессоры не сдулись.

2Threepwood Всё. уговорил. Уже захотел такое. Правда, так и не знаю, зачем, но пусть будет. Как появятся лишние деньги, кроме УЗО на 300мА, втюхаю контактор и реле, а потом ещё цифровой анализатор линии ВаттНод, скаду поставлю, и по ЛОНу буду характеристиками сети наслаждаться :) Мне есть где развенутсья, в моём подъезде 3 квартиры на этаже, а щиты на 4, и стоит только вводной двухполюсник, а места на 10 позиций...

ASM написал : На всякий случай. Он нам ток ограничит до 250 мА, чего для УЗО выше крыши хватит.

Чет я не догоняю... Резистор последовательно с варистором? На фазу после УЗО и об землю? Так? 1000 ом *0,03 а = 30 В? 250+30=280? это порог срабатывания УЗО по напряжению? Поясни пожалуйста...

2Eduardco 220в / 1000 Ом = 220 мА. Этот ток, стечёт с фазного выхода УЗО на землю. Для УЗО это будет полноценная утечка, от которой оно и сработает.

Еще раз пожалуйста! Варистор имеет нелинейную ВАХ... Сопротивление варистора уменьшается при напряжении большем 250 вольт... Последовательно включенный резистор вносит отрицательную обратную связь, таким образом смещая ВАХ цепи... Чтобы было на резисторе 220/1000=220мА, нужно чтобы на выходе УЗО было 250+220=470 Вольт
Так или нет? Или я ошибаюсь?

Threepwood написал : А чем вариант с реле контроля и контактором хуже? Селективное УЗО стоит не намного меньше -)

Его народ противопожарным пытается наречь,ну а мощный варистор помехи и от туда и туда сожрет.

Threepwood написал : А чем вариант с реле контроля и контактором хуже?

А ничем не хуже... У меня стоит программируемое реле контроля (выставляются два порога напряженияи и время задержки срабатывания) и контактор... Выключается автоматически, возвращается также автоматически... Не приходится гадать причину срабатывания... то ли узо от неиспавности электропроводки выбило, то ли по напряжению... А так сразу видно, что к чему... УЗО не отбило - значит сиди, жди когда напряжение вернется в норму... Выбило УЗО - вперед, ищи неисправность... А так выбъет, прождешь полдня, а оказывается то не напруга скакнула а светильник затек... :)

Eduardco написал : а оказывается то не напруга скакнула а светильник затек..

Вот это селективное УЗО и проглотит.