совершенно то что надо.Мы используем обычные прямые подвесы, если большая высота - добавляю кусок профиля. К подвесам на тягах доверия нет - могут проскользнуть.
SergAG написал :
поясните, в чем причина Вашего неприятия ГКЛ 9,5 для потолков?
при даже незначительном увеличении влажности - при поклейке обоев или покраске, например ( имею в виду - потолка) тонкий ГКЛ провисает. Если для вас прогиб где-то 1мм на метр непринципиален - можете применять, просто у нас требовния к качеству такие. В остальных отношениях разницы никакой, в монтаже безусловно удобнее - легкий.
almeca написал :
К подвесам на тягах доверия нет - могут проскользнуть.
Мне кажется, это настолько аварийная ситуация (в смысле исправить невозможно), что даже ее теоретическая возможность поставила бы крест на использовании таких подвесов. Неужели Вы знаете такие случаи, когда потолки провисали из-за проскальзывания зажимов?!!
у меня картон никогда не провисал... ни от влажности ни от веса, когда в 3-4 уровня потолки... причем и на стандартном кнауф каркасе 50/60 ни на новом-народном вдоль через40 профиль..
а при чем здесь правосудие? Потолок должен быть ровным, а насколько он ровный - судит заказчик! Уж такая наша суровая действительность. А у вас не так?
SergAG написал :
Вы знаете такие случаи, когда потолки провисали из-за проскальзывания зажимов?!!
к сожалению, да! И ,кстати, на ГКЛ, а Армстронга!!!!
SergAG написал :
даже ее теоретическая возможность поставила бы крест на использовании таких подвесов
а дело не в конструкции подвеса, а в качестве её изготовления. У вас что, не появились в последнее время прямые подвесы, которые можно накрутить на палец? И это не говорит о том, что их конструкция плоха.
на потолок 9.5мм самое то будет, 12.5мм пойдёт также на потолок но ни чем не лучше, в нём эти дополнительные 3мм. не за счёт дополнительных слоёв бумаги или какой то армировки добавлены, а за счёт гипса
Но если посмотреть регламент от Гипрока то на стр. 64 то в него включены листы RIGIPS
кроме всего прочего там сказано (цитата) - В потолках предпочтительно использовать листы толщиной 9,5мм, что значительно снижает нагрузку на конструкцию подвесного потолка-
желание кнауфа понятно, он производитель, ему надо продавать товар, вот он и продает что дороже, и к этому ещё кучу не нужной фигни типа крабов соединителей и пр.
sano написал :
кучу не нужной фигни типа крабов соединителей и пр.
ну, если развивать вашу мысль, то зачем нужны прямые подвесы - можно на кусок профиля повесить, зачем болгарка - ножовка есть, ну и т.д. Капиталистические эксплуататоры трудового народа придумывают всю эту "ненужную фигню" для упрощения и ускорения процесса монтажа. Ну как нам объясняли на политэкономии - чтобы выжать из рабочего последние соки.
Конечно! Не сердитесь, если у меня получилось как-то резко, но я считаю от прогресса нам отставать не надо. Мы и так отставшие. Безусловно, бывают случаи, когда прикрутить к профилю кусок ПН проще и надежней получается, но при монтаже плоскости потолка краб удобнее, не поспоришь!
almeca написал :
но при монтаже плоскости потолка краб удобнее, не поспоришь!
кому как, там и там по 6 саморезов треба закрутить, но краб денег ещё стоит и при этом он провисает-гнется с поперечиной по времени монтажа одинаково будет
Ну во-первых, саморезы в краб не обязательно - достаточно ушки загнуть, деньги - это, если для себя делаешь- конечно, они собаки дорогие, а про провисает - гнется -вот тут опять упираемся в отечественного производителя.... Настоящий не гнется. По времени - не согласен.
almeca написал :
а про провисает - гнется -вот тут опять упираемся в отечественного производителя....
в том то и дело
но об этом знаем мы и ещё несколько тыщ людей на форуме, остальные не знают когда покупают их в магазине и им кажется что они берут качественный товар
саморезы в него очень желательны, а по времени конечно быстрее если без саморезов
sano написал :
желание кнауфа понятно, он производитель, ему надо продавать товар, вот он и продает что дороже, и к этому ещё кучу не нужной фигни типа крабов соединителей и пр.
Если Кнауф, впаривает, не пользуйтесь его технико-инжинерными разработками. Используйте советский способ, дранка, проволочка и
sano написал :
на потолок 9.5мм самое то будет
на обшивку потолка ГКЛ 6мм, будет ещё легче, зачем 9,5
sano написал :
да и палку не надо гнуть про 6мм, хотя его как раз и применяют в том числе на потолках, там где изогнутые формы, только в два слоя его крутят
вот именно в два слоя. 6+6=12
9,5 гкл не для потолков. Если кто-то использует 9,5 на потолок-это ещё не означает,что это правильно.
sano написал :
слыхом не слыхивали о кнауфе
а о Lafarge?
sano написал :
sano написал :
а с чего это вы так .
Я думаю, что ненужно придумывать велосипед, его уже придумали. Какие то дополнения, новшества вносить необходимо, но не ломать конструктивную идею.
а для накой? Саморез нужен для фиксации положения профиля, так он при монтаже ГКЛ зафиксируется.
sano написал :
в некоторых странах и слыхом не слыхивали о кнауфе
вот это верно, только мы то о других производителях чаще всего только слыхом и слыхивали. Появился у нас польский ГКЛ, порадовались мы - а он пропал.... А кто видел подвесы и прочее другой системы, не кнауф?
подвесы профиля и вся арматура давно нашего местного производства. про крабы не согласен, без них при шаге продольного профиля 60, гкл, как раз и провиснет, особенно на продольном стыке. сам в последнее время ставлю продольные через 40, крабы на поперечный стык, креплю их семечкой обязательно
два по 6мм будет гораздо лучше чем один на 12.5 но и трудозатратнее
в других странах также есть производители гкл а не только в америке, где больше его на деревянный каркас вешают
про конструктив, не кто и не ломает, но скажу точно крабы-одноуровневые соединители, соединитель профиля , а также тяговый подвес (нониус его гораздо лучше заменяет) это развод покупателя на деньги