Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

14.02.2006 в 06:38:00

Danmos написал : Если пора не закупорена и дышит, это означает, что через нее пройдет вода. Если вода не пройдет, то значит стенки поры гидрофобны.

Как я понял из описания, материал просто связывает воду, кристаллизуясь, а не отталкивает ее. И будет это делать пока полностью не израсходуется, либо не закупорит полностью пору.

Danmos написал :

  1. наливаете на материал спирт (можно попробовать водку).
  2. Смотрите, промокает ли материал насквозь. Если промокает, то влагозащита обусловлена только гидрофобизацией.

Это не будет являться доказательством гидрофобизации, потому что со спиртом материал может и не вступать в реакцию с образованием кристаллов. А вот из водки, возможно, воду он свяжет.

0
Аватар пользователя
Danmos

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 1044

14.02.2006 в 10:30:15

JoIn написал : Это не будет являться доказательством гидрофобизации, потому что со спиртом материал может и не вступать в реакцию с образованием кристаллов. А вот из водки, возможно, воду он свяжет.

  • После п. 3 положите обработанный лоскут в воду для стабилизации, а потом, высушив, проводите эксперимент со спиртом.

Что Вы мне оппонируете? Я Вам предлагаю варианты проверки материала, проявите некоторую фантазию чтоб ее доработать как Вам нравится. Я все это тоже с ходу написал.

0
Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

14.02.2006 в 14:26:01

Danmos написал : Что Вы мне оппонируете? Я Вам предлагаю варианты проверки материала, проявите некоторую фантазию чтоб ее доработать как Вам нравится. Я все это тоже с ходу написал.

Да вообщем-то, покупать специально для эксперемента Полифлюид, как-то не хочется мне. Может как-нибудь попадет он ко мне в руки, тогда и проведу. Просто, применение спирта, как мне кажется, в данном случае ничего не доказывает. К тому же, описание достаточно исчерпывающе объясняет принцип действия материала и сомневаться в нем (описании) у меня нет оснований.

0
Аватар пользователя
Danmos

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 1044

14.02.2006 в 20:32:39

Последняя рекомендация: Читайте описания в оригинале. Переводы зачастую делаются для галочки, чтоб розница не придиралась, и, к тому же, тексты переводов адаптируются под потребности рынка. Удачи.

0
Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

15.02.2006 в 06:36:44

Danmos написал : Последняя рекомендация:

Чтож останемся при своем мнении...

Итак, что-то мы с дискуссией по поводу свойств Полифлюида отдалились от темы топика. Неужели не у кого больше никаких мыслей нет по этому поводу, кроме как советовать переделать весь черновой пол в новой квартире, да идти по соседям с задушевными разговорами?

Вообщем, как мне кажется, вариант не плохой: 1.Не класть под слой керамзита рекомендуемую Кнауфом пленку, чтобы не образовывалось корыто, вода не задерживалась в слое керамзита и проходила вниз. 2.Промазать гидроизоляционной грунтовкой ГВЛ, чтобы его защитить, не обмазывая швов между стеной и полом, чтобы не получилось корыто и вода уходила по стенам вниз. Что думаете по этому поводу?

0
Аватар пользователя
Sinaflanix

Местный

Регистрация: 25.12.2011

Москва

Сообщений: 25

09.10.2012 в 17:27:27

Всем доброго времени суток. Интересную тему выдвинули на обсуждения. Хоть никогда такие полы не делал, все же вставлю сюда свои 5 коп. А что если пленку застилать и заворачивать ее на первый слой ГВЛ, и перед монтажом второго слоя ГВЛ промазать пленку клеем (в смысле приклеить второй слой ГВЛ к пленке и его же промазать какой нить гидрофобной штукой). То есть сделать пол в пакете ...

0
Аватар пользователя
sabano

Местный

Регистрация: 03.09.2012

Екатеринбург

Сообщений: 251

09.10.2012 в 21:16:24

а как быть в сл. с элементами пола?

многие, в том числе я пленку вообще не делают. напрмер у меня 20-й этаж в монолитном доме, зачем пленка?

0
Аватар пользователя
Sinaflanix

Местный

Регистрация: 25.12.2011

Москва

Сообщений: 25

10.10.2012 в 15:28:43

sabano написал : а как быть в сл. с элементами пола?

многие, в том числе я пленку вообще не делают. напрмер у меня 20-й этаж в монолитном доме, зачем пленка?

Ну уважаемый sabano. Тут уж каждый др...т как хочет. У каждого спеца своя, на его взгляд ... правильная технология :)

0
Аватар пользователя
sabano

Местный

Регистрация: 03.09.2012

Екатеринбург

Сообщений: 251

10.10.2012 в 22:27:20

Sinaflanix написал : У каждого спеца своя

элементы пола - это технология производителя

что-то никто больше не высказывается, видимо проблема только у двоих???

на мой взгляд это насущная тема, потому что при протечке всю стяжку менять придется, в отличие от цпс. тем более что кнауф-полы все популярней и популярней (из собственного опыта)

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу