Никакого геморра нет, делаются несколько подставок под опоры со сквозными отверстиями в центре, а в торце опоры отверстие под резьбовую втулку М8 или удлинненную гайку М8 М10 (можно стамеской выдолбить) - а дальше подставки фиксируются через отверстия в тело опоры шпилькой или болтом (в зависимости от длины)...
идея бесплатная ;)
90 и выше - это для "дядьдостаньворобушка! - нагибаться не хочется!" Там есть хитрое соотношение.
Crazyalone,
те делать 86см четко?
dmitriy_prompack-vrn написал:
Никакого геморра нет, делаются несколько подставок под опоры со сквозными отверстиями в центре, а в торце опоры отверстие под резьбовую втулку М8 или удлинненную гайку М8 М10 (можно стамеской выдолбить) - а дальше подставки фиксируются через отверстия в тело опоры шпилькой или болтом (в зависимости от длины)...
идея бесплатная ;)
Тоже нормальная идея. Была и у меня мысль поднимать одну столешницу, да как-то не додумался. Только между ножками и столешницей надо будет ставить набор подкладок, чтобы она не висела на одних болтах, либо болты и уголки надо брать мощнее.
Тоже нормальная идея. Была и у меня мысль поднимать одну столешницу, да как-то не додумался. Только между ножками и столешницей надо будет ставить набор подкладок, чтобы она не висела на одних болтах, либо болты и уголки надо брать мощнее.
Gloom80,
я еще с выбором в выбором винтов не могу определиться, чтоб крепить столешницу к ногам.
Wu-Tang написал:
пипец, доску склеил, а ее всю повело волнами
не расстраивайтесь, есть возможность поправить ситуацию, я на кривой щит приклеил стальной лист 2 мм на жидкие гвозди, клей выбрал неровности на 90%, остальное - неровность листа)
в принципе я бы отказался от уголков в пользу деревянного "флажка" под 90 гр. между столешницей и опорой + ЭДП - склеивание исключит люфт опоры относительно столешницы, но тут нужно вы вести торец опоры ровно!
Wu-Tang написал:
пипец, доску склеил, а ее всю повело волнами
не расстраивайтесь, есть возможность поправить ситуацию, я на кривой щит приклеил стальной лист 2 мм на жидкие гвозди, клей выбрал неровности на 90%, остальное - неровность листа)
dmitriy_prompack-vrn,
да на железе как-то работать не хочется и не всегда удобно.
в принципе я бы отказался от уголков в пользу деревянного "флажка" под 90 гр. между столешницей и опорой + ЭДП - склеивание исключит люфт опоры относительно столешницы, но тут нужно вы вести торец опоры ровно!
dmitriy_prompack-vrn,
да я уголки уже нарыл, причем шириной 5см, что было не так легко.
ps поеду к знакомому на днях, с этим щитом, пообещал помочь вывести рубанком, единственное боюсь, что она еще похудеет.
Для ч.дома хочу купить ЛШМ, что-то среднее, не слишком дорогое. Работы редкие - нестроганные доски или брус шлифануть в небольшом количестве, может краску снять.
Хочется надежную удобную и ремонтопригодную машинку до ~8т.р. Мощность и скоростные хар-ки полагаю для небольших объемов не в приоритете, наверное важнее относительно небольшой вес - около 4кг, хотя не смогу утверждать как вес влияет на удобство пользования инструментом поскольку не имел возможности им поработать, предполагаю иногда(может чаще) работать в вертикальной плоскости. Обязательно с регулируемыми оборотами и автоцентрированием ленты. Возможно пригодилось бы наличие функции стационарного крепления к столу, для всяких заточек и обработки мелких деталей. Не понятно как быть при износе подложки, т.е. как легко её заказать и сменить?
Пока рассматриваю:
Ryobi EBS800V - 5900р
Makita 9911 - 6900р.
Makita 9911K - 8400р. - Это только за кейс прибавили 1500р?
Рассмотрел бы и более дорогие варианты, если они действительно того стоят, например Makita 9404, хоть и выходит сильно за пределы бюджета, да и не слишком легкая для вертикальных работ.
По первой есть нарекания в инете по смазке, говорят, что из магазина её нужно перебрать и смазать подшипники, а кое какие и вовсе заменить(?!), это слегка пугает. makita нормальная, но нельзя закрепить на столе.
Diamond69, очень сомневаюсь, что вы найдёте подложку для Ryobi. Для Makita запчастей полно. Можно ещё посмотреть Maktec, тож с запчастями порядок. У меня к Maktec МТ941 в комплекте шла доп графитовая подложка и крайне полезная приспособа для крепления машины вверх ногами, про которую ни в одном описании не написано (тут на неё можно посмотреть http://www.supraten.md/ru/catalog/electro_i_pnevmoinstrument/sanders/117587/default.aspx ).
Вес великоват у лшм. Кмк, для вертикальных работ нужна орбитальная машинка. Тут и вес и регулировку скорости можно под себя подобрать.
Diamond69 написал:
makita нормальная, но нельзя закрепить на столе
На это нужно смотреть в последнюю очередь - в течении часа делается приспособа для закрепления с переворачиванием на 90 градусов - просто и функционал на порядок выше чем у просто прикрученой вверх ногами.
Спасибо за ответы. Вообще шлифмашинка берется под конкретную работу по снятию больших черных штампов со стен из OSB для последующего покрытия их лаком, плюс нужно отшлифовать несколько вертикальных балок из бруса 150x150. Поэтому пожалуй начну с приобретения ЭШМ(склоняюсь к Metabo SXE 425 или Makita BO5041 ушел курить форумы), а ЛШМ во вторую очередь, и, скорее всего Makita 9911 или Bosch PBS 75 AE - тут в первой половине темы его тоже обсуждали.
интересная тема - прочитал всю.., выбираю ЛШМ для дома, опыта с ними нет вообще. Из всех явно выделяются Бош75ае и Макита 9911, и тут их много сравнивали, но как-то не заостряли внимание на их совершенно разных скоростях.. Но ведь это наверно сильно влияет на их область применения? Какая для чего лучше?
и длина тоже, вот по всему и выходит, что этот Бош и эта Макита из разных категорий. Или под нагрузкой у Боша скорость упадет до Макитовской?
Правда, для себя выбираю из моделей попроще: Интерскол 76/900, Скил 1210/1215, и несколько особняком возможно Бош75А или Макита 9910. У Интерскола мощность гораздо выше, чем у Скил, значит ли это, что на более высокую скорость Скила можно вообще не смотреть, и под нагрузкой Интерскол будет лучше? Что еще интересно, при более длинной ленте у Интерскола, площадка у них одинакова.. Из-за этого у Интерскола спереди получается довольно длинная скошенная как бы площадка, есть ли в ней какой-то практический смысл? Например, чтоб подработать какие-то короткие места..?
У Боша, наоборот, площадка максимально длинная, да и перёд сильно закрыт корпусом.. Значит ли это, что им неудобно обрабатывать сложные формы? И он рассчитан исключительно на прямые плоскости? И еще в модели 75А меня напрягает именно её скорость в 350м/мин. Не велика ли будет для новичка?
а еще не дает покоя Sturm BS8511U с его 1100Вт, скоростью 120-380, рамкой и струбцинами в комплекте, тонким передним роликом. Разве что переходника на пылесос нет, а выход прямоугольный - самому трудновато соорудить будет. Всё бы хорошо, но что с надежностью - непонятно. Да и с удобством работы.., про такие модели писали, что они норовят завалиться назад.., в магазине смотрел - что-то такое есть. Смущает также, что у грандов отсутствуют подобные модели, почему?
Хоспидя, как всё сложно. Что вы на этой скорости сосредоточились? Выше скорость - выше чистота поверхности при более грубом зерне, выше производительность. Но это теоретически, безотносительно мощности. Практически - как надавите, как поведёте, какую площадь обрабатываете, какую ленту поставите (причём это не только про зернистость, но и качество самой ленты) - вообще ничего заранее нельзя сказать. Достаточна скорость в любом случае. Относительно болгарки всё равно лента бежит крайне медленно.
Как эти машинки сравнивать можно вообще-то? Макита весит 2,5 кг, Бошь - 3,5 кг, Штурм - 4,5 кг. Макитой можно одной рукой работать, остальными вряд ли. Что подлезть носом машинки можно - это хорошо, но мне как-то пока не требовалось. А вот в стационарное положение ставить приходится частенько.
Макиту возьмите - она лёгкая, её можно стационарно ставить и кверху, и боком. Как бы с этим вариантом точно не прогадаете. Не устроит - продадите, купите Бош. А то может и вообще решите, что на ЛШМ возлагали напрасные надежды.
Dim33, берите макиту , служит верой и правдой с 2005 года , ни одной проблеммы , правда её производитель Japan ,сейчас уже китай :confused:
Она одна отшлифовала за неделю 126м2 лиственницы и 24м2 дуба , полы ручной работы из не обрезной доски.А сколько км2 даже страшно представить , из ремонтов - щётки и ремень.
Купил в прошлом году Макиту 9920. Когда посмотрел, сколько стоит крепление к столу (кронштейн, струбцины), появились сомнения в правильности ориентации дилеров. Итог - обрезок фанеры, несколько обрезков досок и два часа работы....
Не выдержала душа,купил Метабу за очень недорого. Модель BaE 1075. Цветом от Фестула отличается,а внешне очень похожа. Встанут ли на нее прибамбасы ихние,знает кто?
Вячеслав И. написал:
Не выдержала душа,купил Метабу за очень недорого. Модель BaE 1075. Цветом от Фестула отличается,а внешне очень похожа. Встанут ли на нее прибамбасы ихние,знает кто?
Вячеслав И., когдато эти машинки для Фестула и Метабы делала фирма HOLZ-HER. Потом Фестул скушала фирмешку и машинка осталась только у них.
Vadim63, у меня не настолько "нарядная" и кажется ею балбес какой-то работал- засранные валики и так по-мелочи..,но шнур целый и жужжит неплохо. Подошву надо -