Вот вобщем-то вопрос: какой аппарат для измерения давления выбрать. Хотелось бы чтоб автоматический был. Сам накачивал и сам показывал. Чего-то башка начала к старости болеть... :)
04.07.2008 в 18:38:22
Вот вобщем-то вопрос: какой аппарат для измерения давления выбрать. Хотелось бы чтоб автоматический был. Сам накачивал и сам показывал. Чего-то башка начала к старости болеть... :)
04.07.2008 в 18:57:18
дома имеем OMRON M6, маме купила такой же. отклонений в показаниях не замечено.
04.07.2008 в 19:23:48
2 Михалыч, да все они (автоматы) примерно одинаковы - OMRON, AND... Придите в какую-нибудь приличную аптеку в Вашем городе (там наверняка моделей 5-10 разных окажется), задайте вопросы, купите... Ну, разве что от "напульсников" лучше воздержаться - если в самом деле речь о возрасте, то нужна модель с манжетой для предплечья. Ну, и про точность и достоверность тоже напишу. Далеко не во всех кардиологических отделениях персоналу разрешено применять для контроля АД автоматические (и вообще электронные) тонометры - есть ЦУ типа "только стрелочный манометр и фонендоскоп в ушах". И дело вовсе не в бедности учреждений. А в том, что в ответственных случаях у врачей нет доверия к электронным измерениям; наверное, для такого недоверия у них есть причины. Но я не врач, поэтому лишь излагаю ситуацию, а причины ее мне неизвестны. Будьте здоровы!
04.07.2008 в 19:43:32
2Михалыч Покупал несколько напульсников стоимостью около 20 евро, может дело в цене/качество, но точность у них плюс минус атмосфера.
LN написал : отклонений в показаниях не замечено
Может мне просто не повезло. А пользую
Новосёл написал : стрелочный манометр и фонендоскоп в ушах
Полностью согласен с Новосёлом
04.07.2008 в 20:13:37
Спасибо всем!
Новосёл написал : ответственных случаях у врачей нет доверия к электронным измерениям;
Это точно!
Я хотел просто для себя. Обычный-то у меня есть. Хотелось упростить это дело...
Просто слышал, что какие-то очень врут, а какие-то не очень... Вот и поинтересовался...
04.07.2008 в 20:21:11
Любое измерение сопровождается неточностями ипогрешностями, причин которых множество. И точность прибора, и метод измерения, и субъективное восприятие измеряющего...
Да и интерпретация результатов- "что такое хорошо и что такое плохо".
Есть некие цифры, про которые говорят "норма".
Короче, надо брать ЛЮБОЙ прибор и РЕГУЛЯРНО измерять давление, не обращая внимания на ЗНАЧЕНИЕ цифр. Единственный критерий-самочувствие. И постепенно придет понимание- когда много, когда мало, когда скакнуло. Надо только потоньше быть, уметь слушать себя, любимого. Получится своеобразная "градуировка" прибора, "органолептический" метод исключения приборной погрешности. У вас же задача- не ЦИФРЫ получить, а ПОНЯТЬ, что происходит. Тенденции, взаимосвязь процессов. Человек внутри весь аналоговый, цифры там нету. И "нормы" там тоже нету.
04.07.2008 в 20:44:47
Burrdozel написал : Короче, надо брать ЛЮБОЙ прибор и РЕГУЛЯРНО измерять давление, не обращая внимания на ЗНАЧЕНИЕ цифр.Единственный критерий-самочувствие. И постепенно придет понимание- когда много, когда мало, когда скакнуло.
как всегда, правы)) может, конечно, и не совсем любой, а зарекомендовавший - на который меньше рекламаций поступает... Я, вообще-то сильно не заморачиваюсь с показаниями, достаточно знать примерно - выше или ниже моего нормального, а у мамы прибор тестировали - сравнивали с собственным механичиским, и когда скорая приезжала - данные примерно соответствовали.
Михалыч написал : Хотелось упростить это дело...
С ручным трудно одному справляться, а пожилому человеку - рассмотреть показания и услышать что либо в период скачка давления - невозможно. Я - за автоматику))
04.07.2008 в 22:21:38
2 Новосел AND - это наши. Разницу с японскими, надеюсь, не надо объяснять:) OMROM M6 или R6 - на сегодня лучший выбор в этом классе, ИМХО.
05.07.2008 в 07:53:15
LN написал : рассмотреть показания и услышать что либо в период скачка давления - невозможно
Есть такая проблема. Вот поэтому я и хотел автоматический...
Юбер написал : AND - это наши.
Вот, точно! У тёщи такой- через раз правильно... Видимо это я и хотел услышать. Спасибо. Теперь знаю, что искать...
05.07.2008 в 16:10:43
Новосёл написал : есть ЦУ типа "только стрелочный манометр и фонендоскоп в ушах".
Я еще застал ртутные манометры - так там вообще фонендоскоп без надобности был, глядя на мениск ртути было видно, когда какие пределы. В общем, на стрелочном манометре тоже это видно хорошо по колебаниям стрелки.
06.07.2008 в 10:18:12
Serg написал : это видно хорошо по колебаниям стрелки.
Ну да раньше мне было видно, а теперь стрелка нчианет телепаться на 200, а по слуху- первый удар на 140-150. Вот и задумался о приобрететии автомата...
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу