Пожар в щитке (возгорание ОПС от ИЭК)

ppkvin написал : Сами варисторы защищены от теплового пробоя термопредохранителями, правда непонятно как эти т\п сработают при разрядных токах?

Ну, они обещают допустимый максимум 60 кА в самом "легком" варианте. Т.е.

при пиковом токе молний до 100 кА, наблюдающемуся при более чем в 99% случаев прямых поражений молниями

на каждый провод придется свыше 50 кА только в 1% прямых попаданий молнии, т.е. вероятность "свариться" контактам терморасцепителя и реализовать сценарий поста №1 = 0.01 при прямом попадании молнии. Но тут уж, наверное, придется не щиток тушить, а дом целиком :eek:

Посему, с учетом стоимости этого девайса (порядка 5 тыр), больше склоняюсь к шнейдеровскому PF40 1P (2 штука в сумме 3 тыр. Правда, не считая автоматов к ним)

Dachnik77 написал : Посему, с учетом стоимости этого девайса (порядка 5 тыр), больше склоняюсь к шнейдеровскому PF40 1P (2 штука в сумме 3 тыр. Правда, не считая автоматов к ним)

О-опс... Беру свои слова обратно :( . СПАСИБО Посетителю, у которого извлек с сайта соображение:

В ТТ ставить варисторный модуль УЗИП между N – РЕ и особенно между L – PE нельзя! В случае не полного востановления варистора и не срабатывания защиты варистора между N – РЕ, система ТТ станет TN-C, что не допустимо. В той же ситуации между L – PE, опасный потенциал будет вынесен на корпуса электроприборов, так как РЕ в ТТ не занулен!

Поскольку планирую ТТ (ну не замаричиваться же в деревне с постоянным мониторингом системы ЗН-С-Р!) то придется, видно, потратиться на этот ХАКЕЛЬ