Вопрос по разрядникам

вике написал : ноль заземляющий(но он не работает) и ноль рабочий, в щитке ноль заземляющий соединяется с моим собственным заземлением

А поточнее?

На счет заземления что поточнее. На счет ОПС это я все уже прочитал раньше, и сгореть они должны были, но не загореться???????

как то решил проверить на работе как сгорает варистор - взял на 200 вольт - если резко латром поднял и опустил напряжение выше 200 то он только разогревается и вреда ему это не приносит а потом я напряжение поднял до 250 и с минуту подержал так он именно сгорел и запах пошел спецефический тоесть если перед ним нет автомата то ток через него ничем не ограничеваеться

Да это интересно. Но вот еще что, тут сегодня ко мне зашел "специалист", посмотрел на мой щиток и утверждает, что мое заземление и проводка в щитке выполнена неправильно. А вот в чем дело: у меня с ЛЭП (которая выполнена СИПом) идет на другие постройки кабель 4-х жильный (аллюминий 16) на 380 В (3 фазы и ноль рабочий). К нему на моей опоре присоединяется на "орешках" кабель 6 медь 3-х жильная (фаза, ноль рабочий и ноль заземляющий, только вот куда присоединяется ноль заземляющий я не пойму, толи к нулю рабочему на 4-х жильном (вместе с нолем рабочим на 3-х жильном), толи еще куда - надо спросить у "электрика" который все монтировал). Так вот потом этот кабель входит в мой щит, где ноль заземляющий соединяется с моим контуром заземления (где=то на шине наверное), все это со слов моего "электрика". Да еще на мой вопрос, зачем мне ноль заземляющий с опоры, а не просто фаза и ноль рабочий он ответил, что на случай какого-то "отгорания" ноля. Так вот этот пришедший специалист утверждает, что нельзя соединять ноль заземляющий и мой контур заземления, что получается какое-то закольцевание и что вообще надо оставить два провода с опоры (ноль рабочий и фазу). Так кто же из них прав??????:confused:

вике написал : заземления что поточнее

вике написал : мой контур заземления

Ага, значит есть нормальный контур? Так ОПН или ОПС заземлялись на контур, который соединялся с рабочим нулем на опоре? Эти соединения просматриваются? Так должно быть по правилам - видимые.

Ага, значит есть нормальный контур? Так ОПН или ОПС заземлялись на контур, который соединялся с рабочим нулем на опоре? Эти соединения просматриваются? Так должно быть по правилам - видимые.

Контур есть нормальный. ОПС1-С был между фазой и нулем заземления, шедщим с опоры, ОПС1-Д между нулем рабочим и нулем заземляющим (перемычкой с С на Д). А что за видимые соединения???????

вике написал : ОПС1-Д между нулем рабочим и нулем заземляющим (перемычкой с С на Д). А что за видимые соединения???????

Ну и как же мог возникнуть потенциал "ноль рабочий - ноль заземляющий" (терминология Ваша), если они соединены на опоре?:confused: P.S. Нельзя ли обойтись одной темой? Зачем прыгать?

Ну извини, я просто пытаюсь самостоятельно разобраться в моем подключение на щите и для меня это одна тема, поскольку она включает разные аспекты.

"Ну и как же мог возникнуть потенциал "ноль рабочий - ноль заземляющий"" - попонятнее пожалуйста для "чайника".

вике написал : попонятнее пожалуйста для "чайника".

Если два провода соединены в какой то точке, т.е. одно целое, как может возникнуть напряжение на разных концах?

Еще раз ОПС1-С был между фазой и нулем заземления, шедщим с опоры, ОПС1-Д между нулем рабочим и тем же нулем заземляющим (перемычкой с ОПС-С на ОПС- Д). Нули в свою очередь соединялись с моим контуром заземления!

вике написал : ОПС1-Д между нулем рабочим и тем же нулем заземляющим

Ну а они соединены между собой на опоре. Где логика? От чего сгорел варистор? "Мой ноль заземляющий и ноль рабочий точно соединены на опоре с нолем рабочим 4-х жилки!!!!!!!!!!!" Цитата Ваша.